汉魏时期安乡与安城乡考辨

【关键词】曹植；安乡侯；晋州侯城村；安城乡；无极安城

【摘 要】曹植是魏王曹操之子，建安文学代表人物之一，黄初二年（221年）被魏文帝曹丕诏贬安乡侯。后来，后魏明帝曹睿诏封其外祖父甄逸为安城乡侯。对于曹植被贬安乡的地望以及安乡的级别，历代众说不一，而且北宋以来诸多文献将安乡与安城县混为一谈。本文通过对相关文献的考据，结合实地调查，论证曹植被贬之安乡是县辖的下一级政区“乡”，其故址在今河北省晋州市侯城村。而曹睿诏封其外祖父甄逸之安城乡，则位于今无极县安城村。

安乡，西汉时期为刘氏子孙侯国封地。三国魏时期，成为乡级列侯封地。曹植曾一度被贬安乡侯，其地望在今晋州侯城村。而安城乡是无极甄氏列侯的封地。太和元年（227年）三月，魏明帝曹睿“以中山魏昌之安城乡户千，追封（甄）逸，谥曰敬候，适孙像袭爵。”[1]其址在今无极县之安城。但北宋的《太平寰宇记》将甄逸所追封的安城乡讹为安乡，于是元明清一统志及清代以来的《无极县志》均因袭了《太平寰宇记》的讹误，将安乡与安城乡混为一谈，后世有了安乡地望之争。

一、曹植被贬安乡侯之史实

曹植（192-232年），字子建，曹操与妻卞氏所生第三子。他自幼颖慧，年10岁便诵读诗、文、辞赋数十万言，十几岁时，曹操怀疑其文章是请人的，曹植请父亲当面测试，几经面试，曹植的确“援笔立成”[2]。他深得其父曹操的喜爱，曾一度欲立为王世子。为嗣位之争，曹丕与其弟曹植的斗争从此开始。

建安十六年（211年）曹植被封平原侯，十九年（214年）徙临淄侯。建安二十四年（219年）曹仁被关羽所围，曹操以曹植为南中郎将、行征虏将军，派其前去解围，这是掌握军权的象征，是曹操重点培养的征兆。曹丕获悉，带着酒菜，跟曹植一起喝酒，曹植酩酊大醉。曹操派人来传曹植，连催几次，曹植却酣醉如泥，不能受命。曹操一气之下取消了曹植带兵的决定。而他的兄长曹丕则颇能矫情自饰，终于在立储斗争中渐占上风，建安二十二年（217年）得立为魏王世子。建安二十五年（220年）曹操病逝，曹丕继魏王位，不久称帝。曹植从此处处受到限制和打击。

魏王曹丕在《曹植贬封安乡侯诏》中曰：“黄初二年，监国谒者灌均希旨奏植醉酒悖慢，劫胁使者，有司请治罪，帝以太后故，贬爵安乡侯。植，朕之同母弟。朕于天下无所不容，而况植乎？骨肉之亲，舍而不诛，其改封植。”[3]曹植常酣饮醉酒，态度傲慢，威胁朝廷钦派监国使者，按律当治罪，只是碍于太后的面子，才免于治罪，贬爵安乡侯。但曹丕诛杀了曹植亲信丁仪兄弟及其家族的男性，打击曹植的势力。曹植在惊恐中写了《初封安乡侯表》，以表示谢罪。

曹植被贬之安乡，是汉魏时期县以下的乡级侯国。《后汉书·百官志》载：“列侯所食县为侯国。……功大者食县；小者食乡、亭。” [4]魏承汉制，列侯仍分食县、乡、亭等级别。如蜀国大将赵云，封顺平侯，为县级侯爵；关羽封汉寿亭侯，是汉三国最低一级列侯。曹植由临淄侯贬为安乡侯，是由县级侯国贬为乡侯。

黄初七年（226年），曹丕病逝，曹睿继位，即魏明帝。曹植从鄄城王徙封雍丘王、浚仪王、东阿王，最后一个爵位陈王。太和六年（232年）曹植逝世，谥思，故称“陈思王”。其墓位于山东聊城市东阿县鱼山西麓，依山营穴，封土为冢， 1996年被国务院公布为第四批全国重点文物保护单位。

曹植确曾被贬安乡侯，但他在《迁都赋》序中却没有提到安乡侯之事。他说：“余初封平原，转出临淄，中命鄄城，遂徙雍丘，改邑浚仪，而末将适于东阿。号则六易，居实三迁。连遇瘠土，衣食不继。”[5] 所谓“号则六易”，而《迁都赋》序却体现了 临淄、鄄城、雍丘、浚仪、东阿五次徙封。平原侯是初始封号，是其父曹操健在时的封号，“转出临淄”是一变，“中命鄄城”是二变，“遂徙雍丘”是三变，“改邑浚仪”是四变，“而末将适于东阿”是五变，这其中实际上还曾被贬安乡侯。但 安乡侯只是一个惩罚性的象征，曹植并没有到安乡，因此他称“居实三迁”，也就是临淄、鄄城、东阿。

另外，黄初元年（220年）曹丕自立为帝，厚待前朝著名谋士程昱（141-220年），复为卫尉，从安国亭侯“进封安乡侯，增邑三百户，并前共有八百户。分封其少子延及孙晓为列侯。方欲以为公。会薨，帝为流涕，追赠车骑将军，谥曰肃侯。”[6]年逾80岁的程昱病逝后，儿子程武嗣位。程武死后，其子程克嗣位。程克死后，其子程良嗣位。直到司马氏篡权，程氏家族一直是安乡侯。

曹植被贬安乡侯只是一个虚名，而实际食邑安乡侯是程昱的后裔们。

二、无极甄氏被封安城乡侯之史实

无极甄氏是汉魏时期名门，尤其是曹丕夫人甄洛是东汉末年到曹魏时期的著名才女，建安文学女性代表之一。

甄洛（182-221年），一名甄宓、甄芾，中山魏昌（今河北无极）人。先人甄邯为汉太保，父甄逸任上蔡令。建安间，甄氏嫁袁绍之子袁熙，婚后袁熙北上幽州，留其在邺城奉侍婆母。献帝七年（202年）官渡之战，袁绍被曹操大败而死，身为幽州刺史的袁熙败逃辽西，曹操攻克冀州邺城。曹丕对甄氏一见钟情，曹操闻知，遂为曹丕迎娶甄氏。

甄氏嫁曹丕后，生子睿及女东乡公主。延康元年（220年）正月，曹丕即王位，甄氏虽未封王后，但实际上统领后宫，位居诸妃之上。黄初元年（220年）十月，曹丕践阼帝位，“山阳公（汉献帝）奉二女嫔于魏，郭后、李、阴贵人并爱幸，后愈失意，有怨言”[7]。随着曹丕称帝，后宫佳丽增多，甄氏容貌日渐衰减，被曹丕疏远，甄氏不免心有所怨。后来曹丕新宠郭女王诬陷甄氏，曹丕于黄初二年（221年）六月将甄氏“遣使赐死，葬于邺（今河北省临漳县邺镇东南灵芝村）”[8]。其子曹睿即位，追谥甄氏为文昭皇后。太和元年（227年）三月，魏明帝为厚恤外祖父甄逸家族，“以中山魏昌之安城乡户千，追封逸，谥曰敬候，适孙像袭爵。”[9]后世司马光的《资治通鉴》也有相同的记载。无极甄氏家族被封魏昌之安城乡侯，在今无极县安城。

三、关于安乡与安城乡故址争议

对于安乡故址，后世有两种观点：一是无极县东3公里安城说。《大清一统志·正定府》记载：“安乡城，《太平寰宇记》：故安城，在无极县东南六里，《水经》云：‘安城即魏昌之安乡也。’《魏志》云‘明帝太和元年封外祖甄逸为安乡侯，嫡孙袭爵，即此城也。’”[10]新编《无极县志》亦载：“安乡城旧址，安乡城，在今县城南3 公里，汉置县，属巨鹿郡。汉元帝竟宁元年（前33年）封赵襄王之子喜为安乡侯。东汉时并入魏昌县。三国魏黄初二年（221年）文帝曹丕黜贬曹植为安乡侯。《太平寰宇记》称：安城在‘县城东南六里’。《水经注》云，安乡即魏昌之安乡，三国魏时，魏明帝于太和元年（227年）赠外祖父甄逸为安乡侯，子孙承袭，筑以居住。民国二十六年（1937年）前村东墓地有八角形曹植碑，汉白玉质，今不复存。”[11]二是晋州城东北侯城村说。《大清一统志·正定府》还记载：“安乡故城，在晋州东，汉置县，属巨鹿郡，竟宁元年封赵哀王子喜为侯国，后汉省。”并没有说明这里是曹植所贬安乡。但《中国历史地图集》中，标注了安乡的具置在今晋州东8公里左右，今侯城村[12]。

那么，以上两种说法孰是孰非？在封建社会，封列侯是严肃的大事，既然魏明帝的先王曹丕已诏封了名臣程昱家族为安乡侯，魏明帝曹睿就不可能再封外祖父为安乡侯。因此，安乡与曹睿诏封其外祖父的安城乡（无极安城）不可能是一个地方。无极的安城既然是安城乡侯的封地，就不是安乡侯的封地，这应该是常识，所以《中国历史地图集》标注安乡侯封地在晋州侯城，而安城乡侯封地在无极安城。而无极安城之“安乡说”，应源于引用历史文献的讹误。《汉书·地理志》记载：西汉“巨鹿郡”有安乡侯国。《王子侯表》汉元帝竟宁元年（前33年）封赵哀王之子喜为安乡侯。曹魏王朝诏封程昱的安乡，与西汉安乡侯国名号有关，应该是同一个地方，只是侯爵食邑级别不同，西汉为侯国，曹魏为乡侯。那么西汉安乡侯国的封地是在无极安城，还是在晋州侯城呢？由于两汉的历史文献只记载郡县隶属关系，并没有像唐代李泰《括地志》和李吉甫《元和郡县图志》记载县治相对郡治的方位与距离，再加上安乡侯国在魏晋以后废置，因此，魏晋以来对安乡侯国的城治位置失载，所以出现了无极安城与晋州侯城两说之争。

但《中国历史地图集》的编绘者不仅把曹魏安乡标注在晋州侯城，把无极安城标注为安城乡，而且把安乡侯国的位置也标注在晋州侯城，为什么会如此肯定地把安乡标注在晋州侯城，而没有采纳《无极县志》关于安城的说法呢？我认为理由有三：

一是从曹魏的安乡和安城乡入手，进行甄别。因为《三国志·甄皇后传》、《资治通鉴》等史籍中，都明确记载曹睿诏封其外祖父甄逸为安城乡侯，且说明在魏昌（今无极），因此安城乡的位置是无极安城，没争议。那么，此前曹丕诏封的安乡侯就肯定在另一处，也就是晋州侯城。

二是既然安乡（乡级侯爵）与西汉安乡侯国（县级）有关，宋代的《太平寰宇记》在引用《三国志》关于甄逸封号“安城乡侯”的时候，都讹为“安乡侯”，其错讹太明显，肯定不宜采纳，所以西汉安乡侯国的位置，应在晋州侯城。

三是西汉的安乡属巨鹿郡，史籍有明确记载。而曹魏的魏昌之安城乡，属中山国。《汉书·地理志下》记载：安乡侯国与陶（今宁晋）、宋子（今赵县宋城）临平（今晋州古城寨）、下曲阳（晋州西侧鼓城）、贳（今辛集市大车城）、安定侯国（今辛集市安古城）、柏乡侯国（今柏乡）同属巨鹿郡（治所在今平乡县），从方位上看，无一不在滹沱河以南。而毋极（安城乡属于魏昌）与卢奴（今定州）、新市（今正定新城铺）、安国（今安国）、望都等县属中山国，这些城邑都在滹沱河以北。也就是说，当时巨鹿郡与中山国以滹沱河为界，那么，属于巨鹿郡的安乡侯国，不可能在滹沱河以北的无极县安城位置。而且北齐时期下曲阳人（今晋州）魏收编纂的《魏书·地形志》，在中山郡魏昌县下记载：“有安城”（不是安乡）。而巨鹿郡曲阳（即下曲阳，今晋州）“有临平城、安乡城、曲乡城”。由此可证，无极的安城是安城乡，而下曲阳（今晋州）的安乡，才是安乡侯的封邑。这一论据说明，西汉的安乡侯国，应在滹沱河以南的晋州侯城，符合汉代置县的常规。或许这也正是《中国历史地图集》 确定安乡侯国在晋州侯城的另一个理由，且是一条很硬的理由。

四、关于安乡相关文物的甄别

关于汉魏时期的安乡，因与曹植发生了一点点关系，因此，后世攀附名人的附会很多。在无极安城，不仅当地村民至今坚持认为该村就是曹植被贬的封地安乡，而且民国时期还有关于纪念曹植的所谓“碑刻”，甚至当今无极县许多文人都坚持该县旧志中记载曹植被贬“安乡侯”，就是无极安城。笔者以为，所谓曹植的碑刻及无极安城村附近出土的汉魏时期墓葬的几个陶器，都难以作为汉魏安乡城地望的佐证。甚至安城是否汉魏古城遗址，还需要进行考古调查与发掘，以所发现的遗迹、遗物来证明。所谓民国时期保存的曹植“碑刻” ，应该是近代以来民间附庸风雅的伪作之物，不能作为历史学研究的证据。

再者，明清以来某些县志，作为史学研究引文的价值不大。因为当时编纂县志的地方文人，对史料把握不严格，引文错讹甚多，所以，须对照历史典籍和距离史实最近年代的文献进行考订。一个基本的史实证明，清以来历代《无极县志》记载魏明帝曹睿给外祖父加封“安城乡侯”这个封号，从来没有一个正确的。但无极之安城确是魏明帝曹睿诏封其外祖父甄逸安城乡的封地，而且是曹魏时期无极甄氏列侯的象征，其历史地位并不比程昱所封安乡地位低。

对晋州侯城历史文化遗存，笔者与河北省文物局副局长谢飞研究员、石家庄市文物局张献忠研究员等考古工作者一并进行了调查。在该村周边，存在一座故城遗址。据宿老介绍，在上世纪60年代，土城墙尚存，城垣四四方方，围村子一圈，四街四关，南北、东西各有1公里。土城墙高四五米，宽三丈，城墙外还有沟，沟里有水。可惜如今绝大多数城垣已被拆除、填埋，唯村西北角尚有一段残破的夯土城墙，且墙外仍然是一条壕沟。老人说，过去村里打井、挖猪圈，常挖出砖块，有的带条纹，也有大大薄薄的。2003年文物普查中，在侯城村挖掘一汉代墓葬，出土了一些汉代文物。

五、结 语

无极安城与晋州侯城是河北平原两处重要的汉魏列侯城址，具有重要的历史价值。无极安城作为无极甄氏家族的封地先后延续三代，与曹魏政权命运相伴生。而晋州侯城作为汉魏时期安乡侯国和安乡列侯封地，曹魏时期程昱家族封侯延续四代。尤其是西汉时期，安乡侯国作为县一级侯国封地，应该具有城垣。而且在东汉曹魏时期仍保存着城垣和护城濠，甚至作为历史遗迹一直残存到上个世纪六七十年代。笔者希望通过对这两处遗址的考古发掘，一方面为还原历史提供有力的文物佐证，另一方面，通过对一系列历史文化遗存的发掘，以及对无极甄氏和晋州文化的整理研究，发展文化产业，带动村镇文化的发展。

[1] 《三国志》卷5《魏书五·文昭皇后传》，载上海古籍出版社、上海书店1986年《二十五史》合订本，第二册总1087页，《三国志》21页1。

[2]同[1]，卷19《魏书十九·陈思王传》，《二十五史》合订本第二册总1133页，《三国志》67页3。

[3]同[2]，第二册总1135页，《三国志》69页3。

[4] 《后汉书》卷38《百官志五·列侯》，载同[1]，第二册总843页，《后汉书》83页4。

[5]赵幼文校注：《曹植集校注》卷4，人民文学出版社， 1998年，第427页。

[6]同[1]，卷14《魏书十四·程昱传》，总1118页，《三国志》52页2。

[7][8][9]同[1]，卷5《魏书五·文昭甄皇后传》，总1087页，《三国志》21页2。

[10]《大清一统志》卷18《正定府·古迹》，清乾隆刻本，第6页，存于北京国家图书馆古籍部。

[11]《无极县志·文物古迹·古代遗址》，人民出版社，1993年，第591页。

[12]谭其骧主编：《中国历史地图集》第3册，中国地图出版社，1990年，第11-12页。