小说和电影的反讽效果分析

《理智与情感》是英国女作家简・奥斯汀的一部幽默风趣且具有反讽意义的小说，其中透露着作者相当熟练的写作技巧以及巧妙的构思。由这部小说改编的电影，以丰富的画面以及直观的视听效果给观众带来了不一样的体验，小说中所隐含的反讽效果在银幕上得到了形象化的展示，而透过电影中的人物在行动、语言以及作风方面的表现又可以看到小说中对反讽效果的塑造。小说和电影中都能看到反讽的影子，只是借用了两种不同的艺术表现形式产生了不同的反讽效果。

一、 反讽及其效果性

人的感情发展到了极顶往往会以完全相反的方式表现出来，从语言上来看就是说反话，作为讽刺手段的反话是反话正说，用肯定赞美的语言描述明显的丑恶虚假的现象来表达作者对某种现象或某个人、某件事情的鄙视与挖苦。《理智与情感》这部小说在英国文学史上占有重要地位，作者简・奥斯汀以独特的女性视角把英国式的幽默风格融入其中，她在作品中习惯用较为夸张的手法对故事内容进行铺陈，利用高超的写作技巧和丰富多彩的语言把人物形象刻划得真实可感。反讽是她较为惯用的手法，《理智与情感》是作者成功运用反讽的典范之作。不论是小说还是从小说改编而来的电影，其中都很好的对反讽效果加以深化，这种讽刺艺术在人物刻画和情节发展中起到了决定性的作用。作为文学写作中经常用到的一种表现手法，反讽的运用可以很好地体现出事实与表象的反差，反讽有不同的表现形式，经常用到的有三种：结构反讽、情境反讽、戏剧反讽。作品中对反讽手法的成功运用可以含蓄有力的把作者的写作意图体现出来，把作者的态度暗含在隐隐约约的措辞之间，读者透过表面现象可以领会到其中的深层含义。反讽手法的运用可以避免作者利用直接的方式武断地把自己的态度以及思想强加给读者，而是利用一种曲径通幽的方式使读者心领神会。

二、《理智与情感》中的反讽效果

改编自小说的电影在风格上坚持“忠于原著”的原则，最大程度上保持了原著幽默风趣的语言风格，借用反讽的手法达到自己想要的表达效果。不论是小说还是电影，在反讽上的运用上都体现了两种形式：情境反讽和戏剧反讽。

（一）小说和电影中的情境反讽对比

在情境反讽中，故事的结局往往不是读者所意料的，它打破读者对小说情节的期待，从而借用一种新的模式来代替他们头脑中原有的情节模式和发展方向。两种不同的表现模式对读者的定向思维产生刺激，在一定的基础上启发他们不停地反思。情境反讽追求的是一种整体效果，不论是小说还是电影，情境反讽都可以从三方面来看：1.表象与事实的对立；2.叙述语调和所述内容的对立；3.行动和结果的反差。

1.富含调侃意味的性格展示

行动和结果的反差：个别情境反讽产生于人物的主观愿望和客观情节发展的巨大反差之中。小说文本中，威洛比拥有一种浪漫洒脱的情怀，是玛丽心中所向往的结婚对象，她主观地认为自己会和威洛比步入婚姻的殿堂，但是客观情节的发展却与她的主观愿望形成强烈反差。威洛比一出场，体现的是一种“白马王子”的风范，他救走了处在困境中的玛丽，让人对他产生崇敬和欣赏之情。经过与威洛比的进一步相处，玛丽发现他是一个很有发展前途的年轻人，他精力充沛，拥有着开朗的性格和敏捷的思维，他内心充满激情，对人热情，并且对音乐和诗歌有着忠诚的热爱。他所拥有的一切都让玛丽倾倒，是玛丽所盼望的理想对象：勇敢而充满激情。面对这样一个理想人物，玛丽作为一个情窦初开的少女怎能不动心呢，怎能不被他给吸引住呢？而在威洛比的眼中，玛丽是一个美丽聪慧的完美女人。在与玛丽聚会的时候，威洛比总会感觉到精神愉悦，他们的谈话总是充满激情，在外人看来确实是很般配的一对。在这样的情节铺陈之下，读者自然而然地期待着他们拥有一个幸福的未来，能够美满的在一起生活。但是作者却打破了读者的思维线路，威洛比居然是个伪君子，他背叛了玛丽，露出本来的虚伪面目，褪去浪漫唯美的外衣，只剩下色情骗子的丑像，威洛比最初的英雄行动和最后虚伪面目之间的巨大反差彻底打破了读者的情境期待。

表象与事实的对立：表象与事实的反差主要体现在影片场景安排不合理性以及叙述者对影片中所阐述的重要信息的克制。影片中，玛丽拥有聪慧的性格，她对身边的一切都充满热情。对于悲伤和快乐的表达她没有丝毫的节制，一言一行中透露着大方和幽默。透过这样一个人物形象，观众会对她有一定的期待，她在影片中应该是一个感性的代名词。可是，如果对这种感性思维过分的夸张，就会给人产生一种虚伪之感。在影片中，玛丽与艾林诺都是女主角，两者相比起来，玛丽身上的优点要更多一些，可是在这里，影片却把她的这种情感当作攻击的对象，例如影片中所出现的一些画面：玛丽弹钢琴的时候落泪，看到飞舞的落叶不停叹息，用一种不正常的情感去朗读诗歌。在庄园主人去世后，母女四人就要搬离诺兰，而玛丽在此时独身一人来到了花园里，面对眼前之景无所顾忌的表达自己内心的情感。对着树木，面对家园，她表达了自己内心的依恋，同时又充满了矛盾之情，叙述者极力克制玛丽对玛丽真实性格的描绘，这些不合理的场景安排体现了表象和事实之间的巨大反差，借此，观众从中看到了18世纪末感伤主义影片的影子。

2.纷乱的情感纠葛：叙述语调和所述内容的对立

叙述语调和所述内容的对立主要通过影片的夸大陈述来体现，例如夸大情节内容和叙述的语调，文本中极力夸大渲染的内容正是作者所要颠覆的。小说中，在爱德华与艾莉诺的感情纠结中，两人互相爱慕，但是爱德华却是已经订婚，而他的妻子又心机颇重，对他们的婚姻有着不良动机。鉴于此，爱德华虽然对自己的妻子没有任何感情并且对她也没有那种初始的依恋之情，但是他受到理智的牵绊，在爱情和婚姻面前还是选择了婚姻。他舍弃了自己的爱情，对自己的未婚妻信守诺言与她结婚。而露西对艾莉诺曾许下承诺，要好好的爱爱德华，忠实于他们的爱情，让艾莉诺相信他们俩的结合。可是情节突然发生夸张化的逆转，在露西得到爱德华的长子权利被剥夺的消息后，露西竟然背叛了爱德华与罗伯特秘密结了婚，背弃了自己的承诺。在这一段情节发展中，作者又打破了读者的期待思维，利用对情节内容的夸大陈述让读者重新审视故事的发展方向，具有嘲讽意味的情节发展以及充斥着幽默风味的语言表达很容易引起读者的深思。