双周酷评 第8期

“信用问题本质上就是经济问题，无论是道德信用还是法律信用，都是围绕着经济信用进行的。我国一直没有一部专门的信用管理法律，重要的原因就在于我们对信用的理解仍停留在传统的道德范畴上。但这在市场经济的前提下，显得太片面了。”

――郭光(招商银行信用卡中心理事长)

房价该消停了

《人民日报》4月6日报道，目前的房地产抄底团大多为炒作，如山西富豪购房团、温州购房团等皆为某房地产网站受命于开发商而组织。

显然，开发商这种拙劣的炒作支撑得了一时，支撑不了长远。如果经济紧缩周期继续，房地产市场毫无疑问将继续低迷，直至投资者重新回到市场。中国房地产行业面临大洗牌，市场基础将由市场主导转变为保障与商品房双重主导，中小企业将被淘汰出局。无论是谁，恐怕都难以改变近两年房地产市场的下滑态势。这对老百姓而言是好事，房价猖狂了那么多年，也应该消停一下了。

难以言喻的殡葬暴利

基本上每年清明节过后，“殡葬暴利”问题都要进入公众视野。刚刚过去的清明节毫不例外。有人把杜牧的那首名诗改动了几个字，变成“清明时节雨纷纷，丧葬之人欲断魂”，形象地道出了丧葬人家的苦衷。此前和现在，都有不少调查把“暴利”所以产生的缘由揭示得清清楚楚，但解决方案都是无功而返。

民政部社会事务司有关负责人在回应“殡葬暴利”、“垄断经营”时称，殡葬行业具有公益的特点，不具有充分市场化的特征。同时，由于殡葬行业的特殊性，它不同于普通服务业可以遍地开花，它的规模由当地的人口、火化率等条件硬性约束，是自然垄断的行业。道理自然还是这个道理，但百姓关心的是，到哪里去找那种适合的，价格既不会高得离谱，又能让亲人好好走完人生最后一程的丧葬方式。这种毫不过分的要求，实际上要求殡葬业能够回归到理性的令“逝者安息”的本质上来。(小裴)

贩卖地震光盘不应受责

有媒体发现，北川居民在音像店里贩卖地震光盘和画册，消息出街后，很多人尤为愤慨，称北川居民在发国难财。我对此不敢苟同。

毫无疑问，按照相关法律，这些兜售地震灾区音像资料的行为是违法行为。而更因为涉及沉重的灾难痛感记忆，这种行为似乎就更加让人不可原谅。但对于这些家园被毁、亲人生命被夺的幸存者们，对于贩卖地震痛感的现象，再以通常的法律或者道德准则去衡量，或许又有些过于苛刻了。

与其说这是一种“背叛苦难的市侩”，不如说是一种“被抛弃的孤独”。亲人离自己而去，往昔美好的生活离自己而去，“向英雄的灾区人民致敬”，“生者坚强”，此类充满温情脉脉的祝福，在导入现实的某些时候总是显得那么得虚幻――我们或许忘记了，“灾区人民”也是一群普通人，生者固然需要“坚强”，但更需要生计，一份可以重获幸福的职业工作，一条可以缓缓疗治伤口的谋生路径。(陈一舟)