车载音频界面如同恶梦

时间:2022-09-27 06:21:50

车载音频界面如同恶梦

为什么那么多的汽车界面如此差劲?

我不是指基本的传动部件,而是指各种花哨的附加装置:导航系统和多碟换碟机/卫星收音机/媒体界面/DVD播放机娱乐中心。

无论是坐在租来的车里还是坐在朋友的车里,你通常会看到一系列令人发懵的拨盘、旋钮、滑动调控杆,最糟糕的是还有触摸屏。

我新买的大众GTI里面的电子部件和媒体系统易用性很差,这与这款车的其余方面形成了鲜明反差。要是抛开这个缺点不说,这款车称得上设计精良。但是音频系统的质量并非一样好。

友情提醒:本文基于我的个人体验,主要是使用GTI的体验。

糟糕的触摸

谁要是一开始以为把触摸屏做到汽车里面是个好想法,那么应该让他坐到驾驶座,逼迫他试一试触摸屏,对此我深信不疑。

当然,我们对触摸屏已习以为常:手机和平板电脑上配备了触摸屏,机场自动售票机、自动柜员机,甚至一些商城指南也都配备了触摸屏。

但是触摸屏这种界面要求开车的你将视线离开路面才可以使用它。

纯粹是干扰

触摸屏仅仅是问题的一方面。

比如说,我们很久以前都用过随机播放模式。播放机把歌曲库编排成随机性的播放列表。如果你按一下Next Track(下一首歌曲),就能听到一首随机播放的新歌曲;但是你也可以倒过去,听上一首歌曲。

我这辆大众车里面的音频装置却不是这样——按Previous(上一首歌曲)后,我听到的是一首不同的随机歌曲。每首歌曲可以说是完全随机的孤岛。

我想选择播放的歌曲时,界面也好不了多少。虽然音频界面提供了浏览播放列表、唱片、歌手和歌曲的选项,但是它迫使你使用触摸屏滚动条来导航浏览列表——这可能是让开车的人从庞大歌曲库选择歌曲的最糟糕方式。你还没法用非触摸屏控制按键来选择音乐。

软件在哪里?

然而,汽车立体声音响方面最糟糕的问题归咎于平常的软件缺陷(bug)。与许多大众车型相似的是,GTI也配备物理媒体连接件和蓝牙媒体流传输功能。是不是听起来很不错?起初我也觉得不错,但是我头一天开这辆车,在车上播放谁人乐队的经典作品《Baba O’Riley》时,就意识到听到的不是完整歌曲:它不是完整的立体声音效,让我困惑不解。

我认定,立体声音响播放的只是声道正确的音频;我得出了这个结论:车载立体声音响的蓝牙媒体流传输功能出了毛病。

我在网上搜索一番后,发现不是只有我遇到这种情况:2012年款GTI和帕萨特的其他许多车主声称,他们的车也存在这个该死的情况。于是,我回去找那家经销商,销售员与服务部门洽商后,对软件进行了更新。

我们在这里遇到了问题的症结。说到汽车软件,我们似乎回到了前数字时代。当时我有两个办法:一个是在单声道模式下使用蓝牙媒体流传输功能,这办法提供了完整音频,不过质量差强人意;另一个是继续使用有线连接。眼下,我选择了后者,但是将来的软件更新版有望解决这个蓝牙问题。这后一种办法会带来让我抱怨的众多问题。

对汽车厂商们来说,教训很简单:如果你的软件很难升级,就要做好硬件,确保硬件万无一失。

公众舆论

我曾考虑过使用另一种用户交互方法,比如iPhone 4S的语音控制虚拟助手Siri,试图以此规避许多界面问题。

遗憾的是,我在开车时要是不按下并按住iPhone的home按键,就无法轻松地触发Siri。而由于上面提到的蓝牙问题,我只好通过汽车媒体线来连接手机。

帮助方法也许不日会出来,但是对我来说可能不现实。听说苹果正与几家汽车厂商进行合作,为许多即将推出的车型的方向盘添加用来触发Siri的一个按键。

当然,我总是可以使用大众自己的内置语音识别系统,前提是我想一再折磨自己的话。该语音识别系统操作速度慢,功能有限,而且极不准确,几乎就像这辆车的其余电子部件一样。

软硬件配套

编程员Alan Kay曾经说过:“真正重视软件的应该生产自己的硬件。”我开始觉得,这句话反过来讲也成立。要是没有配套的优秀软件,世界上所有的优秀硬件都没有太大价值。

大多数汽车厂商仍然似乎认为,制造电子部件的最佳方法就是与伙伴厂商合作;很显然,那些合作伙伴大多只了解自己的软件在汽车环境下如何工作,就像汽车厂商们只知道如何制造优秀的电子部件。

如果改善这种状况,就需要真正重视营造一流汽车媒体体验的公司加把劲。有谁愿意努力一把?

上一篇:行业先锋,“智”在千里 下一篇:剪裁的力量