去安全感,方得自由

心理学家马斯洛提出的理论几乎众所周知，在满足了最基本的生理，如食物、睡眠等方面的需要之后，人们最为渴求的就是“安全的需要”，即安全感。

我们的安全感由什么来保障？充足的食物，保证我们不会被饿死，足够的衣物，让我们不会被冻死，稳定的秩序，让我们不用担心朝不保夕，权威的法律，让我们免遭不公待遇这一切，都是让我们获得安全感的必需。

总有些东西，牵动我们的心神，实际上却和真正的“保障”没有关系，诸如：“一份稳定的工作”，“一套自己的房子”，以及“什么年纪干什么”。

两年前，我从单位辞职，遭到了几乎所有长辈的反对。他们劝说我：“考上这样的一个岗位不容易，多少人削尖了脑袋还要往里钻呢，你怎么还要跳出来？工资不多，至少稳定有保障吧。”他们出于关心，我耐心听完，答谢好意，然后“屡教不改”。

我能够理解：父辈这一代人成长起来的时候，整个国家还很贫穷，生活极其艰苦，吃了上顿没下顿。这种经历会让人本能地选择风险偏小的“稳定工作”。

但是，他们没有注意到，今非昔比，大环境与几十年前有了巨大的不同，经济繁荣，国家富裕，市场也越来越多元，一个人只要有一技之长，肯付出肯努力，不说“发达”，总能够保证一碗饭。我计算过，如果我出去做英语家教，只需半个月不到，就能赚到在单位一个月的工资了。而且，那离我想要的生活更近――尝试一下“冒险”又如何。

又如房子。在国内，“一套自己的房子”似乎成了一种保障人们安全感的刚需标配。在奋斗十年不吃不喝也只够买一个厕所的城市里，人们还是争前恐后地投入父母一辈子的积蓄，投入自己后半辈子的大部分收入，放在了称量“房子”天平的另一侧。

高晓松曾吐槽说，一套房子毁灭一个梦想。为了和房子相联系的这种虚妄的安全感，多少人压抑了梦想，放弃了生活中的乐趣，弯腰屈膝，低头俯首，自愿自觉地成了一个房奴，遥想几十年辛苦还贷后的“自由”。

自媒体红人罗振宇爆料，说已经把在北京的房卖了，并用那笔钱理财，获得的收入既能支付租房，又能跑全世界旅游，还能做很多其他的事情。房子虽然没了，他想住哪住哪，想干啥干啥，所得似乎远超“一套房”的利益。

又有的人，被年龄束缚了心灵和手脚。年轻的时候，一些想做的事情因故没能做，等到可以做的时候，却又觉得年纪大了，老了，不适合了。于是，在心愿和“什么年纪干什么”的想法中左右徘徊、纠结，痛苦不已。他们想学习一门语言，却担心三十多岁会不会太晚，想减肥，又觉得人到中年长胖是必然的，想创业，又在犹豫这把年纪了还能折腾吗？

于是，他们不做有人做：钟道隆在45岁的时候开始学习英语，仅仅两年，水平竟然达到了和外国人自由交流，做翻译的程度；王德顺50岁走入健身房，79岁当上了T台模特，庞大的气场，结实的肌肉，让许多在场的年轻模特都钦佩不已；褚时健出狱的时候已是75岁，原本可以安享晚年的他却扛起了一把锄头，上山种橙子，他想的是6年后满山遍野挂出一片黄橙的美丽景象。到那一年，他已81岁。

就这样，多少人被“稳定的工作”困住了，被“属于自己的一套房子”难住了，被“什么年纪干什么”欺骗了。他们没有意识到时代已经改变，所谓的需要也许只是房地产营销，所谓的观念不过是人们根深蒂固的成见。他们被一种虚妄的安全感拴住了奔跑的双脚，飞翔的翅膀，还有自由的心灵。

我始终认为，如果把自己从虚妄的安全感中解放出来，才能获得更大的自由。