高通深陷“垄断门”

高通“垄断门”背后，一批中国厂商正受到高通芯片价格、产能和产品周期的制约。

手机芯片巨头高通近日被媒体曝出正在接受反垄断调查。受此消息影响，高通公司一日之间股价重挫6.65%，市值蒸发91亿美元。高通“垄断门”背后，一批中国厂商正受到高通芯片价格、产能和产品周期的制约。随着4G时代的来临，这种制约将会更加明显。

反垄断调查进入深水区

高通公司是全球最大的智能手机芯片供应商，主要从事面向智能手机等终端的半导体芯片组业务，其收入支柱是售卖移动芯片和专利授权收入。高通早在1986年就注册了其第一个CDMA专利，在1988年10月首次向公众介绍了CDMA蜂窝移动通信概念。这些奠定了高通在3G时代的霸主地位。

高通拥有1000多项OFDM、OFDMA和MIMO技术的核心专利，这些专利构成了4G技术的基石。目前高通在4G领域的技术优势远高于其他竞争对手。

在高通称霸市场的同时，在全球多个地区深陷反垄断纠纷。今年7月，国家发改委消息称，美国高通公司因滥用市场支配地位进行歧视性收费正接受反垄断调查。

高通在中国遭遇反垄断调查始于去年11月，国家发改委反垄断局所辖执法调查处的工作人员同时突击造访了高通在北京和上海两地的办公室，原因是基于“部分国内公司的举报”。今年2月，由40多家智能手机制造商、芯片企业等组成的“手机中国联盟”向发改委提交了高通涉嫌垄断的证据。2月19日，国家发改委价格监督与反垄断局局长许昆林首次证实，发改委正在对高通公司开展价格垄断调查。

根据发改委官网报道，高通公司总裁Derek Aberle在此后的4月、5月、7月三次率相关高管来中国接受发改委相关问询。

7月24日，高通在北京举办了中国战略投资新闻会，宣布将最高投资1.5亿美元支持中国初创企业，业内将这一投资看作是高通公司在态度上的示好。然而也就是在这一天，《证券时报》援引发改委消息人士的话称，发改委已经确定了高通垄断事实，正在向中国公司调查高通的销售数据。

这一消息对高通的股价产生了不小的影响，高通公司一日之间股价重挫6.65%，市值蒸发91亿美元。巧合的是，高通公司在7月24日这天了截至6月30日的2014财年第三季度财报。报告显示，高通第三季度营收68.1亿美元，净利润为22.4亿美元，分别环比增长9%和42%，净利率达到33%。

为什么是高通？

高达33%的净利润率羡煞不少业内人士。作为全球移动芯片的领跑者，高通在3G乃至4G时代的移动通信技术领域占据绝对核心地位，市值一度赶超芯片霸主英特尔。

从高通公司第三季度财报上看，22.4亿美元的净利润有18.84亿美元来自于授权和专利费用，其中半数以上来自中国厂商。在业内人士看来，高通的技术与芯片研发和专利授权收费是截然相反的两面。一面是全球技术类公司的典范，一面是被反对者称之为“专利流氓公司”。

高通强调其在通信领域的贡献，自公司成立以来，高通已经在研发费用上累计投入超过300亿美元。从世界范围看，以技术开发和授权为主要营收的公司，在研发投入上的努力和新技术的普及应用的推进作用不可估量，但在技术成熟阶段，往往能够通过专利敛取暴利。

所谓“专利流氓公司”，是指有些公司在知识产权拥有之后，滥用专利实行歧视性的价格或者收取不合理的歧视性高额费用。

高通在涉嫌垄断方面最重要的问题就是来自于不公平的高价销售，它的标准专利许可费不是按照芯片的价格来收费，而是按照手机的整机价格来收费。也就是说，按照目前的收费模式，一些看似和高通专利无关的零部件高通一样要收取5%的专利费。而高通主要专利所在的芯片成本仅占整机成本的4%至10%。

同样是专利拥有者，诺基亚的专利诉求为整机的1%，而Interdigital收取的专利费更低至整机售价的0.029%，高通之所以能够收到5%的高额专利费，是因为其特殊的商业模式所致，并不是其专利价值所决定的。

此外高通与中国企业签订协议时，还采取“免费反许可”的不平等协议。高通与中国厂商交换许可专利，它向厂商收取专利费，但厂商的专利却要向高通免费授权。受制于高通在行业内的垄断地位，众多国内厂商不得不接受这种苛刻的要求。

“手机中国联盟”认为，高通存在过度收取专利费和搭售的行为，这些行为对中国手机产业造成了很严重的影响。

4G时代战争揭开序幕

中国手机厂商自然对高通深陷“垄断门”乐观其成，它们希望看到成本降低。有不少业内人士解读，此次反垄断调查，有利于为我国4G产业可持续发展创造公平的环境。

高通在OFDMA系统最早期和最基础的专利上有很多积淀，而这其中绝大部分同时适用于FDD-LTE和TD-LTE两种制式。并且，高通在多模多频方面一直处于技术研发的前沿。这些使得高通一度成为满足中国移动对4G终端五模十频要求的唯一一家芯片企业。

2013年，在中国移动第一期TD-LTE终端采购中，高通占有80%以上的芯片市场。高通与中国手机厂商谈判过程中具有优势地位，后者没有选择和议价的权利。

在中国4G牌照发放、4G市场全面启动之际，高通在芯片上过度收取专利费和搭售的行为，给手机厂商竞争力的提升埋下了隐患。在4G时期，LTE的专利总量远远超出3G，如果LTE专利的拥有者都要在4G大规模商用时将知识产权“变现”过度，将给手机厂商带来巨大压力。

分析人士指出，在3G时代，高通与中国政府达成有关专利协议，TD-SCDMA的手机可以不向高通缴纳专利费。但在4G时代，其中涉及巨额新增专利费用，高通没理由放弃如此巨大的新市场。

在2013年12月18日举行的2013年中国移动全球合作伙伴大会上，中国移动董事长奚国华曾公开表示，2014年中国移动预计销售超过1亿部TD-LTE终端。即使以每部TD-LTE终端出厂价1000元计算，高通按照5%标准收费，这部分就将新增50亿元专利费用支出。如果加上芯片、服务方面的费用，总计或超过200亿元。

根据第三方报告数据显示，2013年华为、中兴和联想的手机利润率分别仅为1.2%、-0.3%和0.4%，均值不足0.5%。如果4G时代依然按照高通单方面制定的标准缴纳专利费用，这笔费用水平将远超我国终端企业的利润水平，我国手机及终端芯片产业绝大部分盈利状况堪忧。

数位通信行业公司高管直言，若高通涉嫌垄断地位和商业模式不打破，我国手机终端和芯片产业自主知识产权就无法健康发展。