底层人何苦为难底层人

更频繁、更直接造成我们日常生活不幸的，往往不是大人物，而是跟我们一样的小人物。山东17岁少年杜传旺在汽修店当学徒，被两个开玩笑的修车工用高压充气泵对着“充气”，结果杜传旺的大小肠被“充”穿20多处，多个内脏器官严重受伤，差点丢命。伤害杜传旺的不是“万恶的资本家”（雇主），而是两位修车工。这则新闻像石头砸在地上一样砸在了我的心里。我明白，如果不是知识改变命运，我也可能成为这样的少年。

记忆中童年的恐惧，来自某一个恶邻或三五个不良少年。他们非官非富，却可能是你不幸的源泉。

如今似乎只有不同阶层的对立和冲突，才会激起媒体的兴趣和大众的兴奋。而同一阶层之间的相互倾轧，则有意无意地被忽略了。山东少年的遭遇之引人关注，完全是因为伤害的手段太令人震惊。否则，此起彼伏发生在底层人的相互伤害，有多少进入了公众的视野？

曾有一位70岁的拾荒老太，被一位80岁的拾荒老太砸了个头破血流。原来前者在后者“势力范围”内捡了一个废弃的易拉罐，引发不满。厮打中，80岁老太用啤酒瓶砸在70岁老太的头上，害得70岁老太缝了7针。

我对此充满好奇：拾荒者的势力范围是怎么划分的？是谁划分的？一个废弃的易拉罐对他们的生活到底价值几何？为什么会大打出手？其他拾荒者又如何评价……可惜新闻语焉不详。如果换成一个40岁拾荒者打了30岁拾荒者，这样的事儿恐怕进入不了媒体人的视野。但要是城管打人，那该多轰动啊！人们愤怒声讨滥用权力者之余，很少会想：不管是80岁老太还是30岁城管砸人，砸在70岁老太头上的啤酒瓶难道会有什么区别吗？

新来的小贩要在城市立足，其他小贩或者混混也可能找他的麻烦。但我们往往要靠城管的粗暴才来关注小贩。有个城市的联防队员当着丈夫的面其妻子的新闻曾闹得沸沸扬扬，事实真相是，者跟受害者是老乡，他们平时就有来往，而所谓联防队员，也不过是外省来打工的底层平民。但是在媒体的包装下，就变成权力者对平民肆无忌惮的。如果撕掉联防队员的标签，上述新闻最多成为某些媒体的一个小故事；贴上联防队员的标签，一个普通的案件就变成对权力暴力的批判。

我们关注联防队员，但同乡之间的我们就可以熟视无睹了吗？我们关注城管打小贩，但小贩欺负小贩我们就可以忽略不计了吗？我们是为反对而反对，还是在真真切切地关注底层人的生活幸福？如果是后者，我们可否更进一步，比如，一个外地小贩是如何在城市落脚的？小摊贩之间的生存空间究竟有没有公平？如果没有，谁可以帮助他们伸张正义？

舅舅从老家来打工，我推荐他到一家餐馆洗碗。餐馆员工按籍贯分成了好几个帮派，他不属于任何一个。被排挤的舅舅可以忍受住最差的床位，干最苦的活，但他无法忍受工友们排给他的轮班，怎么也赶不上吃饭的时间，干完活，等待他的就是工友们吃剩的冷饭冷菜，还有自己的老胃病。

上千万的贪污犯、垄断国企的天价烟天价酒，似乎离舅舅很远。他愤恨的是某些同事，大家都是背井离乡讨生计，底层人何苦为难底层人？

底层人越来越成为一种符号，他们被包装成对抗强权、善良正义的化身……殊不知，底层人自身也需要正义。任何一个世界或角落，最弱势的个人或群体，如果没有秩序作为武器，它就是丛林。

强光之下，必有忽略的角落。我吁请所有人来关注底层之恶，进而关注底层人的真实现状。希望政府部门在重视GDP的同时，也提供底层民众的救济通道，比如建立流动人口工作站，为包括拾荒者在内的新移民提供生存指导和法律援助；提醒有良心的雇主，在为员工发工资加薪水的同时，不要忘记排查一下是否有人可能因为排班而吃不到热饭；而媒体在热衷小动物和大怪兽对抗的故事之余，不要忘了关注底层人真正的幸福安全，无论对他的威胁来自宝马车还是拖拉机。

最简单、最平凡、日复一日的幸福，是我们最应该追求的幸福；同样，最直接、最普遍、发生在自身周边的恶，我们也千万不要忽略……