家境差不是拒绝赡养的理由

以贫穷为由不养老人八旬老汉状告六旬儿子

日前，云南省会泽县一个86岁的老汉与59岁的儿子较起了真，为了儿子是否有赡养条件而打上了官司。

会泽县迤车镇86岁的高洪斌在当地应该说是个有“福气”的老人，一生辛勤的他四代同堂，不料，他却为老来衣食担忧起来。同样进入老年的二儿子高雷以没有赡养条件为由，一直对他的生活不管不问。2005年6月下旬，“再也熬不下去了”的高洪斌多次找到二儿子高雷，要求他和其他子女一起分担养老金。高雷以自己生活来源主要靠其儿子供养，可是其子女婚后已分家单独生活，自身没有能力尽赡养义务拒绝。为此，较真的高洪斌走进法庭。

会泽县法院经审理后，根据当地平均生活水平，判决二儿子高雷每年10月30日前给付高洪斌赡养费700元，高洪斌62岁的大儿子和55岁的小儿子每月轮流照顾老翁生活。高雷对此提出上诉，曲靖中院经审理认为，子女对父母有赡养扶助的义务。无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。

子女家住高楼 父母露宿街头

湖北省郧西县城关镇车家沟村村民陈某、袁某均已年过七旬，三子二女都成家立业另居生活。两位老人长期患病，袁某瘫痪在床已经多年，生活不能自理。陈某尽管年老体弱，还要拾废品卖钱维持生活，家境极为困难。三个儿子中两个小儿子尚能尽部分赡养义务，但长子袁奇（化名）却以没有处理好分家财产和自己家境非常困难为由拒绝承担赡养义务，不得已二老将三个儿子告上法院。

2005年2月，郧西县法院判决三个儿子每人每月给付二老人生活费60元，但长子袁奇拒不履行判决，法官五次上门做工作仍然无效，他不是闭门不见，就是跟执行法官大吵大闹。夏季，二老住房在暴雨中倒塌，法官得知后及时赶到，将两位老人分别安顿在两个小儿子家中。

不久，郧西县法院再次组织干警到袁奇家中执行判决，袁妻徐某仍然吵闹不休，声称盖楼房欠账，还要送子女上大学，拒绝执行当年应支付的二老生活费720元。经反复劝说无效后，执行法官依法进行搜查，令法官和在场社区干部没有想到的是，仅仅打开一个抽屉，就搜出现金和存款达12000余元。法官当即从中提取720元送到瘫痪老人手中。

专家解析赡养纠纷为何上升

社会经济飙升后，生活水平自然上升，然而赡养案件却没有相应下降，这是为什么呢？笔者请教有关法律界人士，他们认为目前的赡养纠纷案件有这样几个特点：

调解难：

赡养案件法院调解难度大，一般的赡养纠纷，当事人大多认为家丑不可外扬，能够通过亲戚朋友、所在单位调解为上。进入法院解决赡养问题的案件往往是经过多次人民调解无果的案件，矛盾较为复杂，解决难度较大，当事人间对立情绪较为严重。

强制执行难：

赡养案件主要应当由当事人自愿履行法定义务。由于亲情的关系真强制执行往往很困难，但事实确有一些赡养人缺乏稳定的经济收入，实际支付能力低，自身尚需他人赡养（如三代同堂、四代同堂的情形），自身没有能力尽赡养义务的，导致法院强制执行难度大。一些子女把老年人当成包袱，以外出打工、做生意为由携带子女外迁，隐匿财产，从而逃避应尽的赡养义务。更何况法院强制执行的，往往只是看得见的物质，无法解决亲情抚慰的精神需求。

多子女纠纷多：

兄弟姐妹多了，互相推卸赡养责任，以种种借口少摊或不摊赡养份额。现在农村养儿防老思想还有一定市场，但一些老人有多个儿子却相互推诿赡养责任，让老人晚年生活无着落。一些特殊家庭产生的赡养纠纷，导致处理难度极大。如再婚形成抚育关系的继子女与继父母之间，当继父母丧失劳动力后，继子女认为其不是自己的生身父母，不尽赡养义务，导致继父母生活无着落。

子女关系处理不当：

少数赡养矛盾的发生与老年人日常生活中与子女关系处理不当或思维过于偏执也有很大关系，因此老年人要善于运用法律处理家庭矛盾。一方面要敢于拿起法律武器，另一方面又要审慎行事，作为长辈，应该带头学法、守法，不要给子女提出过于苛刻、不切实际的要求，多多体谅子女的难处；不要把偶尔发生的纠纷轻易与子女对簿公堂。互相体谅，彼此关心，这也是处理好家庭养老的必要条件。

当然，贫困问题仍然是引起赡养案件的最主要原因，有调查显示，超过95%的赡养案件发生于农村，赡养案件中超过50%的案件的父母和子女双方都属于经济困难或较困难群体。因为，有的赡养纠纷案件不能单纯地从法律方面来强制，而应该和民政等社会福利救济部门合作，解决养老问题。避免出现为赡养老人引起的家庭纠纷，而将矛盾推向社会，给社会增加不稳定因素。