残美红楼 本真至上

摘要：迄今为止，没有任何一部续稿可以撼动高程稿的重要地位。其实，任何一部续稿都已不能还原曹公原意了，《红楼梦》正是因为它的不完整性，更被披上了一层神秘的面纱。它因为残缺而显得更加美丽。

关键词：《红楼梦》 续稿 残缺美

《红楼梦》成书迄今二三百年，仍受颇多争议。把它推上风头浪尖的，不止是小说的故事，更有其与众不同的神秘因素——这部旷世奇作竟是残稿。现在大家多认为，曹雪芹完成全书后，第六十四回、第六十七回以及第八十回以后部分在传抄过程中遗失，后由高鹗在市井搜罗失稿，经收集、改编和整理与程伟元补上四十二回，至于这稿子是谁写的，无人知晓。或许这部分故事不尽合曹公本意，但起码是后世流传中的主流版本，就连权威的现行本也沿用此稿。有人另续红楼，但影响不大，鲜为人知，如《后红楼梦》、《绮楼重梦》、《续红楼梦》、《续红楼梦新编》、《红楼复梦》、《补红楼梦》、《红楼梦补》、《红楼圆梦》、《红楼真梦》、《红楼梦影》、《红楼幻梦》、《续红楼梦未竞稿》等几十余部作品，就是在当代也有不少人写过续书。可见迄今为止，没有任何一部续稿可以撼动高程稿的重要地位。其实，任何一部续稿都已不能还原曹公原意了，《红楼梦》正是因为它的不完整性，更被披上了一层神秘的面纱。它因为残缺而显得更加美丽。

缠绵悱恻的宝黛爱情，美轮美奂的诗情画意。当你正为迎春怨嫁孙绍祖的命运慨叹惋惜，想翻页看之后的故事的时候，很可惜，故事由于某种原因到头了。小说的戛然而止，带给了人们不尽的遐想、无穷的好奇，而每个人的遐想都不得证明。因为曹公作古，这使读者百爪挠心，纠结不已，对这部书的喜爱愈发深了：这个遗憾的差错似乎在冥冥中缔造了这部书的另一种神秘美，《红楼梦》不得已以“开放式结尾”作结，阴差阳错的偶然缺失使它更具艺术美感。

小学的时候看着《红楼梦》未完，也心里急得牙根痒痒，于是自己也买了稿纸准备再续一稿。最近收拾旧物，偶然得见，原来那时就只写了十回便不了了之了。想来那时还真是幼稚可笑、不谙世事。

黛玉是自缢埋香冢、沉湖还是痨病而死？宝玉湘云沦落他乡乞讨被还俗的妙玉所救？《红楼梦》里两股权势暗流涌动？贾府企图谋朝弑君？秦可卿是皇帝安插在贾府的头号间谍？病重时的药方是上峰“自我了断”的密令？元春是抱恙而终还是劫遇逼宫？后世的猜测越发证明了残缺的《红楼梦》散发出的耐人寻味的神秘。

以上说法让我们听着恐怖得不寒而栗，可这恰恰就是某些红学高人的论调，普通读者才疏学浅，不敢做出如此大胆的论断。只希望在我被红学家及其研究结果吓死之前最后发表一下个人观点，以作遗言：《红楼梦》因其残缺而更加美丽。它的美丽是决不允许任何形式的臆断加以玷污的。自己的推论怎么会变成“曹公本意”了呢？红学是为了带领大家走进红楼、品鉴红楼而具有其存在意义的，并不是为了制造耸人听闻的猛料而存的。如果红学为后者而存，就真是可耻之至了，红学会成了一帮食客的大食堂，任由其混饭罢了。远不及做出巨大贡献的高程二人，起码没有他们，就还没有“红楼梦”，只有“石头记”。倘真较起真来，这《红楼梦》究竟是不是曹雪芹的手笔恐还难以断度，那么至于后半本书的内容的探佚就更不知要排队排到几辈子去了。

作为读者的我们，在找回八十回后故事前，唯有敬畏这伟大的残缺美。其实，世上本无完整的事物，我们应尊重这一点。“靖本疑案”一时轰动红学界，可单靠脂砚斋的只言片语，和并不一定真实存在的靖本又怎能原原本本地还原整部著作？我们究竟应不应该纠结于各种版本的续法究竟好不好而不拔？

“假作真时真亦假，无为有处有还无。”我想，《红楼梦》本身就给了我们最好的答案。跛足道人早在第一回就有言在先：“可知世上万般，好便是了，了便是好。若不了，便不好，若要好，须是了。”一味为小说结局而争执得喋喋不休本身就违反了作者的想法。某些红学家打着保护红楼的旗号，其实是对红楼的糟改。分成各个流派，为红楼人物原型、结局命运争执不休，口口声声说自己在红学研究上有多深造诣，却违背了《红楼梦》最显而易见的本旨，这是莫大的笑话，真是“满纸荒唐言”了！这是对曹雪芹的亵渎，对《红楼梦》的侮辱，本不是红学家应做的事。我们本应珍惜这仅存的七十八回原著，以其独特的美丽和魅力去感动世界。至于续书，“有一千个读者就有一千个林黛玉”，怎么想都可以，但不应再有以自己臆断的推测来扰乱大众视听的勃勃野心了。即使为这琐碎的事操劳一辈子，也不过是“乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳”！终究“赤条条来去无牵挂”、“从前碌碌却因何，到如今回头试想真无趣”，又何必搜索枯肠，“枉费了，意悬悬半世心”？可叹：

曹公沥血泪十年，后书不见仅存前。

标异立新不相干，续貂狗尾莫流连。

画意诗情红楼恋，云散花流空牵念。

夜半合卷灭灯烛，烟云叆叇梦蹁跹。