邪正交锋背后的怪圈

2010年一开年,一则悲烈的社会新闻引起了网友的关注。浙江工业大学化学工程与材料学院学生杨济源在离学校不足200米处抓捕小偷时被刺杀。杨济源曾在人人网发表过这样一段话:“男人可以没才,可以没钱,但是不可以没责任感。”杨济源无愧于他自己的男人宣言,对于这个社会,他用生命和鲜血尽到了一个公民、一个大写的“人”的责任。

事件发生后,在愤怒声讨窃贼和杀人凶手,赞扬且惋惜杨济源为社会正义英勇献身的同时,一些网友也再度提出了这样的见义勇为“精神可嘉不宜提倡”的观点。网友鲁国平认为:“无疑,一个人特别是一位年轻大学生有社会责任感和这种见义勇为精神当然是好事,不过一个或几个大学生独自去特意抓小偷真的不是他们该干的事情,因为面对穷凶极恶以及孤注一掷的歹徒即使是职业的训练有素的警察都要小心些,何况是这些身体稚嫩、单薄的学生娃娃?”

这样的提醒无疑是有道理的,不是前些年连警方都曾提请市民注意,一旦遭遇入室抢劫,最好不要做反抗?但是这样的道理背后,却展示出了一种我们所不愿意接受的社会现实和一个尴尬的悖论。

我们所不愿接受的社会现实是,我们的存身之所,正日益趋向邪气上升、正气委顿的势态。有许多沿用了几千年的成语、俗话,在当下的社会现实面前正面临“名存实亡”的尴尬。比如说,“做贼心虚”,如今的贼,哪个不是比被偷的人还要“理直气壮”,还要“得理不让人”?!过去常用“过街老鼠人人喊打”来形容小偷暴露的境遇,但如今的小偷却是“老虎上街人人走避”,可以在闹市公然行窃,路人只作视而不见,哪里还有人敢喊打?所谓“邪不压正”也大可质疑,现实显示的倒往往是相反。

正是因为有了这样的道德沦丧邪气嚣张的现实变化,才有了警方的告诫,才有了鲁国平的“不宜论”存在的道理和现实意义。

然而,这样也就形成了一个恶性循环的悖论怪圈――越少人、没人对窃贼喊打、反抗乃至“多管闲事”、见义勇为,那些盗贼、恶人就会越发嚣张猖狂、穷凶极恶;而恶人越是胆大凶残,就越难有一般民众可与之抗衡,循环下去,结果必然是进一步的正气委顿、邪气嚣张。

我们的社会如何才能摆脱这个恶性循环的怪圈?

(雨辰 中国网友报)