论违约责任――基于经济学视角

违约责任，是一种基于合同而发生的经济责任，其形成具有其经济方面的原因。文章从科斯定理、博弈论与成本收益理论的角度出发，分析了违约责任的经济学形成机理，并提出了有效减少违约的经济学途径。

一、科斯定理与违约责任

科斯定理的内容是：在交易费用为零时，不管产权如何界定，市场交易都会导致资源配置的最优；而在交易费用为正时，不同权利的安排会产生不同的效率。他通过“牛吃麦苗”的例子，启示我们损失的相对性，赔偿的原则是社会成本最小。

合同,是双方当事人为了节约交易费用、实现各自利益最大化而订立的。当甲方当事人发现,如果违约责任损失小于履行合同为自己带来的损失时,他将考虑违约。而乙方当事人,会因为甲方的违约而带来损失,为了实现社会成本最小原则,甲方就必须向乙方进行补偿性的赔偿。

总之，违约责任实质上是平衡各方利益，实现社会成本最小的一种制度安排，是经济活动得以顺利进行的法律保证。

二、博弈论与违约责任

合同的履行，预期会给双方带来经济利益流入。假设甲预期履行合同的收益是A，乙方预期收益为B，若一方不履行合同，那么他将承担违约责任赔偿为C，而另一方将收益D，若双方同时约定撤销合同，那么双方的损失为零。公平合同，C=D。如果从合同甲方当事人来看，他发现合同预期收益下降，当A>C时，甲方仍然会选择履行合同，而若乙方发现B>C，也会选择履行合同，若乙方BC时，乙方仍然会履行合同，而若甲方发现A>C，也会选择履行合同，若甲方AC，甲方就会认定乙方会履行合同，当B

三、成本――收益理论与违约责任

作为理性经济人，合同双方都会考虑合同的成本（包括违约责任损失）与收益，就使得违约责任与成本－收益理论有着密切的关系。当双方合同收益大于成本时，双方都会履行合同，从而使合同可以最终执行，如果一方发现收益小于成本，就会选择违约，承担违约责任，从而使另一方收益仅为违约赔偿。由此可见，合同能否最终履行，取决于成本与收益的大小关系。

四、减少违约的经济学途径

《合同法》第6条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则;第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。把合同当事人在合同经济行为中的权利和义务完全纳入诚实信用的法律轨道，可见社会对遵守合同、信守承诺的重视。《合同法》的诚实信用原则来源于社会经济的法律原则。因此，怎样减少和避免违约是非常值得研究的。通过上文对违约责任做出的经济学分析，笔者认为在实践中合同当事人要减少违约的发生，可以从如下几方面讨论：

1.设立担保，建立合同担保制度，预防违约的发生。担保形成的原因之一是为了预防违约发生。当合同债务人不履行合同时，担保方就必须履行担保义务，并要承担一系列责任，因而能刺激债务人为避免上述情况的发生而努力履行合同，从而达到保障债权人、防止违约发生的目的。

2.设立补偿性和惩罚性并举的违约金制度。我国《合同法》规定的违约金仅具有补偿性，而缺乏一定的惩罚性。如果违约金只具有补偿性，那么他可能发现选择违约会更有利，从而选择违约。若现在违约金超越了补偿性，那么违约金具有的惩罚性就会使违约的成本增加，这样当事人就会选择履行合同而不是违约。

3.以诚实信用原则为前提订立合同，减少违约的发生。依法订立一份好的合同，对于降低合同的违约率及履行合同的成本将产生至关重要的作用。笔者认为，首先要求立约人应具有较高的素质。其次，合同的条款应当完备、具体，同时应符合法律规定。另外，还应当注意对交易对方的资信调查，尤其要了解对方的财产状况、经营状况、履行合同的能力以及信誉度等。

4.以公平原则为前提订立合同,避免违约的发生。当合同双方当事人的权利、义务极不对等,那么其就会蒙受损失,增加合同履行成本,从而影响社会总福利的增加。我国《合同法》对中止履行权、抗辩权、代位权、撤销权等进行了具体规定,这如同为当事人的正当权益设置了安全网,在“安全网”的保护下,履行合同的成本将大大降低,合同的履行将更加规范、安全,从而也间接避免了违约的发生。

5.订立合同的同时购买或出售期货合约，进行违约风险的规避，减少因违约而造成损失的风险。期货交易能规避违约风险的发生，如现货交易合同不能履行时，当事人则可通过期货市场获取合同标的物，履行现货合同，从而避免违约风险的发生。

五、总结

违约责任，是一种基于合同而发生的经济责任，违约责任的形成具有其经济方面的原因。交易费用理论认为，违约责任是实现社会成本最小的赔偿；博弈论认为，违约责任是合同双方序列博弈的结果；而成本收益理论认为，违约责任是成本收益决策的结果。那么根据违约责任形成机理，就可以从经济学的角度找到减少违约行为发生的途径，实现合同双方当事人私人利益最大化的目的。合同，作为一种节约交易费用的手段与方式，是经济实践活动的产物，并将随着经济的发展而展示自己的生命力。

参考文献:

[1]哈尔・R・范里安微观经济学:现代观点[M].上海人民出版社，2006,(03)

[2]黄敬宝:解析“科斯定理”[J].商业研究,2005,(14)

[3]军华:《合同法》在违约责任方面也保护消费者权益[J].监督与选择, 2000,(03)

[4]王颖:合同违约责任的经济学分析[J].财会月刊(综合版), 2006,(06)