高大平房仓仓顶隔热改造及效果分析

摘要：随着科学技术的发展和新储粮技术的推广，储粮环境得到了很大改善。中央储备粮莱州直属库在确保中央储备粮安全管理的基础上不断加强对仓储基础设施的建设，进一步夯实了“两个确保、三个维护”的基础。为了使现有仓房隔热保温性能得到进一步提高，更好的保证中央储备大豆储存安全，我库决定对大豆仓仓顶进行隔热改造。对房式仓围护结构、传热性能、隔热材料等相关数据查阅，房式仓的仓顶是外界热量传入仓内的主要途径。通过采用仓顶架设菱镁板隔热架空层及附贴防水反光材料，可以有效起到隔热作用，基本达到本试验预期效果。

关键词： 高大平房仓；仓顶隔热改造；效果分析；

中图分类号：C35文献标识码： A

1试验仓房及材料情况

1.1试验仓房

试验仓房1、2号仓均为为2001年建设竣工的高大平房仓，房顶为预应力混凝土面板，墙体为砖混，房顶无隔热层，仓内无吊顶。仓房长59.72m，宽20.16m，墙体厚 m，存粮线高度为6.0m，通风体系为一级三道共四组，仓房外有附属环流系统；仓内总体积12282.5m3，，仓库西山墙有两台功率为0.55kw的轴流风机。

对照仓2号仓只进行普通密闭处理，试验仓1号仓除进行普通密闭处理外还进行仓顶菱镁板架空隔热改造。

1.2材料情况

塑料薄膜用于密封仓房门、窗，压条，封堵通风口用泡沫块，粮情测温系统为深圳达实远程微机模拟测温系统，温湿度计，隔热菱镁板，防水反光卷材。

1.3试验储粮基本情况

表一 试验仓、对照仓储粮情况表

为了使两仓各项数据更具有对比性，在两仓粮食入库后使两仓粮食通过冬季进行自然降温，使粮温稳定，并在第二年温度开始上升前进行隔热改造，从2011年5月开始统计数据。

2试验方法及分析

2.1试验仓房的隔热改造

在3月份外界气温回升之前对试验仓房1、2号仓的门、窗用塑料薄膜进行密闭处理，做好常规的密闭工作，对通风口处使用泡沫块进行隔温改造。

2011年4月对1号仓顶部采用菱镁板进行架空隔热改造，改造方法是在仓顶外部先用宽60,高200菱镁防火龙骨架空，上扣菱镁复合保温屋面板，用膨胀镙管进行固定，板材表面附贴防水反光卷材。

在施工过程中在保证施工质量的前提下，尽量缩短工期，减少因施工进度而对仓内温度产生影响。

2.2试验数据分析

通过每周对试验仓1号仓和对照仓5号仓的粮温、仓温、气温进行记录，分别得出粮温随气温变化趋势、仓温随气温变化趋势、每月仓温、气温振幅对比图，如：图1 试验仓、对照仓粮温随气温变化图；图2 试验仓、对照仓仓温随气温变化图；图3每月仓温、气温振幅对比图：

图1试验仓、对照仓粮温随气温变化图

通过图1，可以看出试验仓1号仓粮温始终比2号仓低，最高点试验仓比对比仓温度低3.0℃。在1号仓的粮温变化曲线中没有明显的坡度变化，说明菱镁板隔热层可以在一定程度上减少外界温度对粮温的影响，当外界温度波动幅度较大时粮温的变化趋势仍然稳定。

图2试验仓、对照仓仓温随气温变化图

通过图1，可以看出虽然试验仓1号仓仓温变化趋势和气温变化趋势一致，但变化幅度较小。与对照仓2号仓比较试验仓仓温变化曲线相对平滑，没有明显的坡度变化，且当仓温超过24.0℃后试验仓的隔热效果更加明显，变化幅度较对照仓大大下降。在仓温低于15℃时隔热层的保温效果显现。

图3每月仓温、气温振幅对比图

通过图3，可以明显的看出试验仓1号仓通过隔热层的改造，温度的变化幅度大大下降，且最大的温度变化幅度仅为4.4℃，大大低于对照仓的5.7℃。

2.3试验结果分析

通过试验仓与对比仓的比较，可以得出在高大平房仓的顶部架设菱镁板隔热架空层并结合附贴防水反光卷材的处理可以有效的减少外界温度对仓温、粮温的影响。与对照仓相比较试验仓的仓温、粮温变化趋势相对缓和，变化幅度也大大下降。通过架设隔热层改造使粮食的安全储藏得到更有利的保障。

3结论与分析

3.1隔热架空层采用结合附贴防水反光卷材，在仓顶形成反光层、防水层、隔热材料层、空气层，不但具备了隔热能力还减少了房顶传热速度。

3.2在架设隔热层时形成隔热层与仓顶200mm的空气层，因为空气的导热系数比大部分隔热介质都要小，所以空气层的形成大大增强了隔热层的隔热性能。我库通过数据分析对空气层的架设进行了相应改造，对空气层采用南北对流开放式，从而使空气层可以形成规律的风道，当仓顶温度过高时，流动的空气便可以带走一部分热量。

3.3通过隔热架空层的架设，减少了现有高大平房仓因年久而发生的屋面防水投资，同时有效地保护了原屋面反水层，是仓房的寿命大大加长。

3.4附贴材料应当选择质量较好的产品，切施工时应当保证附贴材料与底基有良好的粘合力，防止后期因卷材爆鼓而影响架设效果。

3.5当夏季夜间外界温度降低时，隔热层也阻挡了仓内热量散出，我们可以打开仓房自带轴流风机将仓房内的积热排出，减小积热对粮堆的影响。