两所高校大学生自主学习状况差异性分析*

在上世纪80年代末、90年代初由于Zimmerman等人一系列的研究在国际上掀起了对自主学习研究的热潮，我国目前由于倡导让学生学会学习、强调学生学习能力的培养，成为研究者和教育实践者共同关注的热点问题。本研究旨在了解当前不同高校大学生自主学习的差异性，探讨其影响因素，为进一步教育改革提供依据。

一研究对象

采用整群抽样法，于2011年11~12月期间，对浙江中医药大学护理学院、生命科学学院大一到大三在校本科生发放调查问卷。问卷共计发放270份，回收270份，剔除一题多选、问卷未做完、所有题项答案一致等无效问卷，最后获得的有效问卷为234份，有效回收率为86.67%。于2012年2~3月期间，电子科技大学机电学院对大一到大三在校本科生发放调查问卷。问卷共计发放156份，回收156份，剔除一题多选、问卷未做完、所有题项答案一致等无效问卷，最后获得的有效问卷为105份，有效回收率为67.03%。

二研究方法

1研究工具

采用朱祖德等编制的大学生自主学习问卷进行调查，量表包含学习自我效能感、内在目标、学习控制感、外在目标、学习意义感、学习焦虑、一般方法、学习求助、学习计划安排、学结、学习评价、学习管理（反向计分）12个维度。问卷进行的信度、效度检验结果表明,该问卷具有较好的信度、效度指标[1]。调查问卷共设69个问题，每一题目均要求以六点量表形式作答，从“非常不符合”、“不符合”、“比较不符合”、“比较符合”、“符合”到“非常符合”，依次记为1至6分。其中学习管理维度为反向计分。自主学习的总维度得分在65~366分之间，得分越高表明大学生的学习自主性越强。

2统计学方法

采用spss软件进行处理，方差分析和F检验，以P

3结果

（1）两所高校大学生自主学习的总体水平及各维度得分

结果显示，被调查浙江中医药大学学生自主学习得分为251.17，电子科技大学学生得分为259.10,其中浙江中医药大学、电子科技大学各维度平均得分分别为学习自我效能感(22.81197，24.26667)、内在目标(36.83761,36.41905)、学习控制(30.94872,30.57143)、外在目标(10.55556,11.57143)、学习意义(8.512821,8.495238)、学习焦虑(15.73932,15.93333)、一般方法(53.30769,52.42857)、学习求助(34.34615, 36.84762)、学习计划安排(22.67094,24.19048)、学结(19.49145,20.29524)、学习评价(11.1453,12.40952)、学习管理(15.20085,14.33333)。

（2）两所高校大学生自主学体水平及各维度差异性分析

对不同生源地大学生自主学体水平的差异数据，用单因素方差分析方法进行差异检验。统计结果显示，在自主学体水平上，两所高校大学生存在显著差异，P=0.027711。在自我效能感、外在目标、学习求助、学习计划安排、学结、学习评价这些维度上，两所高校大学生存在显著差异,P值分别为0.001652、0.00050、0.000345、0.000898、0.045513、0.000013。

4讨论

（1）大学生自主学体水平分析

本研究结果表明，在自主学体水平上，两所高校大学生存在显著差异，P=0.027711，浙江中医药大学学生自主学习平均得分(251.1667),要低于电子科技大学学生(259.0952),电子科技大学学生得分显著高于浙江中医药大学学生,说明电子科技大学学生学习自主性比浙江中医药大学学生要高。这可能主要与学校招生生源、学校软硬件规模有关,电子科技大学是教育部直属高校,国家首批“211工程”和“985工程”重点建设大学,招生生源属于高考第一批次，浙江中医药大学是浙江省直属重点高校，主要招生生源属于高考第二批次。浙江中医药大学学生高考成绩排名相对落后于电子科技大学学生，而且入校后所享受的教育资源相对不如电子科技大学，可能成为导致学习的自主性要比电子科技大学学生要低的主要原因。

（2）大学生自主学习不同维度的差异性分析

本研究显示，在自我效能感、外在目标、学习求助、学习计划安排、学结、学习评价这些维度上，两所高校的学生存在显著差异,P值分别为0.001652、0.00050、0.000345、0.000898、0.045513、0.000013。电子科技大学学生得分均高于浙江中医药大学学生，这说明：

第一，电子科技大学学生更加注重自己在学习中所得到的成就感和对学习行为的胜任感。原因可能有几种情况：一是电子科技大学学生高中时多数成绩名列前茅，考入重点大学后成为周围人眼中的优秀学子，成功经验会提高效能期望。二是在学习过程中，电子科技大学学生通过观察到学校的地位和声誉，周围同学的成功经历，这些榜样更加强化了自己的自我效能感。三是因为电子科技大学师资力量雄厚，利用优质的教学水平通过行动和言语劝说感染学生，提高了学生的效能期望。

第二，电子科技大学学生更加关心学生对外部奖励及与他人的竞争结果。主要原因可能是因为电子科技大学的各种奖励制度比较吸引学生，在竞争过程中自己的知识和技能有了明显的提升，获得奖励之后能得到旁人更显著的肯定，所以对外在目标的关注表现较为积极。

第三，电子科技大学学生更加懂得利用各种途径帮助自己克服困难。主要原因可能是因为电子科技大学学生高中时多数是学校佼佼者，学习悟性高，学习目的性明确，遇到问题不会放弃和妥协，能够利用各种途径，运用各种方法，直到把困难解决。这同时也一定程度反映了电子科技大学学生的求知欲和灵活性。

第四，电子科技大学学生更加知道自己应该如何去安排学习。主要因为电子科技大学学生对自己学习的总体规划和阶段学习目标更加清晰，更加知道自己的努力方向和学习重点。

第五，电子科技大学学生更加懂得经常回顾所学到的知识。主要因为电子科技大学学生在学习方式方法的掌握上相对优于浙江中医药大学学生，他们知道经常回顾和总结学习能够将所学的知识进行巩固和提炼，形成自己的理解，为下一阶段学习做铺垫。

第六，电子科技大学学生更加重视对自己的学习时间和计划的评价。主要因为电子科技大学学生懂得灵活调整自己的学习时间和计划。当他们感觉现阶段的学习时间分配不合理，学习计划和预定目标有偏差，能及时做调整，使自己的学习任务能够顺利进行。

5建议

针对浙江中医药大学相对较弱的自主学习水平，提出以下几点建议。

（1）提高学生自我效能感

在实际教学中，教师应注重为学生创造一个良好、和谐的学习环境，让学生远离焦虑，充满求知欲，引导学生积极思考。善于发现每个学生的特点和潜能，给学生充分展示自我的机会，满足他们表现自我才能的愿望，尽力减轻他们不自信的表现。让他们充分参与教学过程，有亲历成功的喜悦。经常性有意识地树立学生中的好榜样，让学生注意到榜样与自己的相似性，充分挖掘自己的潜能。引导学生注意认识自身的变化，特别对学习成绩不太好的学生，要引导他们和自己的过去相比，让他们体现更多的成功，增强自信心。应给予学生积极的评价，积极的评价同时也能激励学生的观察学习行为。“表扬是一种最廉价、最易于使用且最有效、但也是最容易被忽视的激发学生学习动机的方法[2]”。表扬和鼓励对提高学生的自我效能感具有神奇的作用。教师的评价是一种艺术，积极评价可能提高学生的自我效能感。要善于发现学生学习过程中的亮点，不失时机给予积极评价，从而激发学生更大的潜能和动力[3]。

（2）完善外部激励制度

学校应加大资金和政策支持的力度。可创立更多类型的奖学金，动员学校合作企业加强资金支持。在政策方面，应制定更多竞赛类活动和配套优惠制度，获取名次能免修一定学分等。应加大政策的宣传力度，可以举办各种类型讲座，积极主动地向大学生宣传各类激励政策，营造一种良好的竞争氛围。

(3)改善学习技巧

学习方式方法因人而异，但如果不注重改善学习的技巧，会在学习效率上停滞不前，在整体中处于相对落后地位。教师应引导学生做整体规划和阶段计划，让学生更加清楚自己目前重点应该做什么，合理分配时间，花费更少的时间去做相对不重要的事，提高学习效率。计划学习内容要有连续性，注意统筹规划，先易后难、由浅入深地安排学习内容。鼓励学生养成一个善于总结计划的习惯，并及时做出评价，这样可以巩固所学知识，发现不足，对学习方式方法及时做修正，重新制定更适合自己的学习方式，形成良性循环。积极引导学生利用身边各种资源进行学习，如遇到学习困难时应经常主动跟教师和成绩好的学生讨论问题，积极利用网络、图书馆资源进行学习，利用各种途径帮助自己解决学习上的困难，相比之下，不善于利用各种途径进行求助的同学要花费更多时间解决问题，甚至可能陷入困惑的泥沼里。提高学习技巧很有必要，在知识经济时代，知识的更新变化频率大大加快，很多知识让人难以完全记住，学生必须学会巧学巧记，掌握重点和方向，才能更加顺利地完成自己的学业。

参考文献

[1]朱祖德，王静琼，张卫.大学生自主学习量表的编制[J].心理发展与教育，2005（3）：60-65.

[2]吴增芥.学习动机浅述[J].天津教育，1983（5）：11-12.

[3]董红芸，巩继哲.大学英语教学中学生自我效能影响因素探析[J].北京航空航天大学学报（社会科学版），2010, 23（4）：106-110.