救急提问老客厅的全新选择

虽然蓝光时代会催生一系列的新产品，但这并不代表老产品会变得毫无用武之地。

“《数字家庭》的编辑部们，你们好!我是你们的老读者了，在2006年，看了你们的推荐后，我购买了一套家庭影院。准确地说，是购买了一款功放――雅马哈Rx-v1500。当时用这台功放搭配以前DIY的音箱使用。本来是要打算重新购买一套家庭影院音箱，可是由于种种原因一拖再拖，就拖到现在的蓝光机高清时代3-o现在，看到杂志和网络上的介绍，好像我的功放已经完全过时了，连HDMI接口都没有。不过看到上一期《数字家庭》介绍了OPPO BDP－83SE，提到可以让老功放用到次世代音效，我想请编辑具体地讲解―下，具体要怎么做才能实现呢?另外，我对美声这个品牌比较有好感，但你们所推荐的79SE和E83都太贵了，有没有性价比高一点，并且用我的RX-V1500能够比较好的推动的美声音箱。我的问题可能有点具体，不过请编辑耐心解答一下吧。因为我马上就准备购买了，比较急。”

――南京武先生

飞速发展的五年

非常感谢武先生关注《数字家庭》长达五年之久。相信武先生可以看到，现在的《数字家庭》和2006年时相比，已经脱胎换骨，拥有着全新的面貌。不过，在我个人看来，AV功放在这几年的进步，更是突飞猛进。

AV功放的变化与投影机、蓝光播放机的发展是分不开的，你可以认为这种变化是基于家庭影院系统的。投影机从当时的480p、720p，升级到今天的1080p，甚至3D；信源也由当时主流的DVD影碟机、HTPC转变成高清播放机与蓝光影碟机。简单地说，对于要求非常高的人来说，五年前的家庭影院到今天能够保留的，一般也就只有音箱了。

不过，对非发烧友的普通用户来说，还是依然有办法让老产品在蓝光时光发热。

并不神秘的次世代音效

2010年的AV功放与2D06的相比，最主要的区别就在于Dolby TureHD与DTS HD解码的支持。然而，要将这两种信号的数字源码输入功放，那AV功放就必须带有HDMI接口。那是不是有HDMI接口的，就可以享受到次世代音效呢?没有HDMI接口的功放(比如武先生的RX-V1500)是否就必须面临升级换代了呢?其实并不是这样，因为聆听次世代音效的方式，本来就有三种，下面我们一一说明。

第一种方式是最理想的次世代音频解决方案，这个方案需要一台可以输出Dolby Ture HD与DTS HD音频源码的蓝光播放机和一台HDMll 3版本的AV功放。早期的蓝光播放机并不一定支持Dolby TureHD与DTs HD音频源码输出，不过在2008年以后推出的产品，次世代音频源码输出已经成为最基本的配置。而现在，所有的蓝光播放机都是具备这个功能的，所以这并不是什么问题。而支持D01Dy TureHD与DTS HD解码的功放会在功放面板上有所标识，2010年推出的AV功放，基本上都是备这种解码能力。这一方案从数据读取到数据的处理都以纯数字的方式进行，是最理想的。

第二种方式则是需要一台可以机内解码DTS HD与Dobly TureHD为LPCM的蓝光播放机及一台HDMI 1.1接口的功放。次世代音频严格说来应该有三种音轨，他们是LPCM、DTS HD与Dobly TureHD三类。其中，LPCM能够被HDMI 1.1的功放识别并处理，LPCM是未经压缩的无损音轨，对于功放来说，只要用HDMl接收LPCM再进入数模转换就可以了。而DTS HD与Dob Jv TureHD是无损压缩格式的次世代音频格式，所以这里就需要用到蓝光播放机在将DTS HD与Doblv TureHD解压缩为LPCM格式，再经HDMI接口输出接入功放。在这种器材搭配方案也是全程数字方式进行处理的，但不同的是解码的过程由功放移到碟机上，相对于第一次方式，这种方式在音质上会有一定的差别。

第三种方式才是对老功放用户有实际使用价值的。这种方式需要用到配备模拟5.1或7.1声道输出蓝光影碟机和一台拥有多声道输入的功放就可以了。这里可以是一台AV功放，也可以是多台两声道的Hi―Fi功放组成。关于这种方式的争议比较多，因为此时碟机与功放之间是以模拟方式连接。有人认为碟机解码的音质必然没有功放解码效果来得好，模拟传输也一定不如数字。真的是这样吗?那倒不―定。因为这种方式效果的好与坏与影碟机的解码能力及DAC部分的配置有很大的关系。

挑选最适合你的OPPO蓝光机

在上一期当中，我们曾经用比较大的篇幅详细地介绍了OPPO目前最强的蓝光机OPPO BDP-83SE。这是一款模拟音频输出非常出色的蓝光播放机产品，我想你可能因为这一点才提到它。但是，我并不认为这款产品是OPPO的蓝光播放机中最适合你的，因为你的目的主要是让你的老功放RX-V1500能够播放次世代音效，继续发光发热。OPPO BDP-83SE虽然优秀，但它并不是最适合你的产品――它现在的价格比你的功放还要高上许多，这样的投入是并不合理的。家庭影院是一个系统，在某一项产品中过高的投入并不一定就能明显地拉高影院的整体水平。

OPPO现在热销的蓝光机有三款，他们是售价6680元的BDP-83SE，3980元的BDP-83，2299元的BDP-80。我建议武先生在BDP-83与BDP-80两者之间进行选择。接下来，我将会详细讲述我推荐的理由。

先看看BDP-83SE，这款产品的模拟音频输出品质的确是没得说，它在BDp-83的基础上重新打造了模拟音频部分以及电源进行升级。OPPO BDP-83SE采用了来自EsS技术公司的数模转换器的state-of-the-art Sabre32 family。Sabre32 family以此行业的最好效果的音频数模转换器而著称，并且常出现在高端音频发烧及专业设备种。OPPO BDP 83SE对其7.1多声道输出采用了8声道Sabre Premier(ES9006)DAC芯片。只看这款碟机的配置和品质，我认为没有任何问题。但是如果用他搭配RX-V1500，我认为并不妥当。RX-V1500虽然是当年的中档主力产品，但实际上声音的纯净度和现在同级别的雅马哈相比已经落后不少。它并不能发挥出OPPO BDP-83SE高配置的模拟音频输出带来的好处。所以，我建议从8DD－83与BDP-802之间进行选择。

我们再来比较BDP－83与BDP－80，这两者之间的差距更多的在于视频与周边配置上。BDP-83采用7Anchor Bay多次获得视频处理奖的ABT2010。这块芯片是播放出真实、出色的画面的保证。ABT2010带有Anchor Bay的视频参考系列(VTST)技术 中所有的处理性能，包括Anchor Bav的专有精准去隔行。而BDp-80则是使用的系统集成的视频处理，和BDP－83有相当的差距。还有一个明显的区别就是BDp-80没有使用BDP－83倍受好评的背光遥控器，改为了荧光按键。不过，在模拟音频输出上，两者的配置相差并不大。BDp-80也支持DTS HD、Dolbv TureHD、SACD和DVD audio的解码，并带有7.1声道的模拟音频输出接口，连接RX－V1500根本就不在话下。至于在BDP－83与BDP－80之间选择哪款产品，那就要看武先生在视频方面的要求了。

高性价比的五星MX

其实我们已经不止一次收到读者来信要求介绍美声高性价比的普及型音箱产品，那么今天我就给广大的工薪阶层推荐美声超高性价比产品MX系列。

Mx系列中美声最新推出的音响产品，这一系列共有九款产品――MX-C1、MX-C2是中置音箱，MX-S是标准环绕音箱：两款书架箱MX-1、MX-2用作主箱和环绕音箱都是可行的；落地箱有三款，他们分别是MX-3、MX-4和MX-5。其中，美声MX-1在不久前被《What Hi-Fi》评为五星大奖产品。

我们从外观上可以看出，MX并没有采用极具美声特色的曲面箱体，但这并不代表MX系列就不具备美声的特色――美声MX的驱动单元采用了先进的纤维音盆，结构的强度和硬度足使中、低频达至连贯无缝输出。精密的分频器将低频段与美声经典的25mm丝质球顶的高音单元结合。在这些先进的驱动单元帮助下，美声MX能重播所有你想要的音乐细节，给演出添注了生命力，乐器及人声的律动和亮丽使你为之一振。

此外，网罩的内置导波体使高音单元和中频输出自然的结合。你可以体验到在不拆除网罩的情况下听到高保真音箱应有的播放效果。显然，网罩是此系列音箱的风格的一部分。MX系列具有多色调的外观让音箱与任何室内陈设融合，美声还提供了多种带木纹的饰面选择，这可以使MX系列产品更加百搭。

落地音箱在现代家居中的搬放，是非常值得注意的问题，美声MX在这方面就做得很好――他们都是按照靠后墙摆放来设计的，这不仅可以少占用空居，而且更容易与房间的声学特性完美融含；凭借独运匠心的设计，MX内置的导波器使对轴及离轴发声取得了平衡，使用户可以安坐房间任何位置享受稳定的立体音像和电影院级的重播效果。

虽然MX系列定位高性价比产品，但美声丝毫没有在接口配置上进行任何的缩水。MX系列的每款立体声音箱可以使用双线连接(Bi―wiring)，落地式音箱的底部更可灌干沙来提高稳定性并提供额外的箱体阻尼。这发烧友的“窍门”使更多音乐细节得以重现，瞬变反应更清晰。

前面我们已经提到MX系列包括专用的环绕音箱和中置音箱，可与同系列内其他音箱联合组成一套不对音效妥协的高保真影音系统。不过，现在美声还没有为推出MX系列的低音炮，你可以从美声以往的低音炮产品中挑选一款进行搭配。