边坡施工中影响工程成本的因素分析及控制办法

【摘要】本文以某泵站实际施工为例，从几个方面分析了边坡工程施工过程中，可能影响施工成本的重要因素，并对分析出的因素进行合理控制，以确保降低工程施工成本，争取合理范围内的利润最大化，对同类工程具有参考价值。

【关键词】成本；因素；控制；边坡

某泵站位于肇庆市景丰联围广利排涝区内，为旧站拆除重建项目，站址处原地面高程约7.6～7.8m，涌内堤顶高程约10.0～11.0。本工程地基处于淤泥质土顶部，厚度大，承载力低，新建主泵房段设计建基面高程-2.5m；压力水箱、压力涵管段设计建基面高程-0.6m；自排涵管段设计建基面高程-0.3m～-0.52m。根据基坑开挖设计图，基坑边坡支护形式采用钢板桩支护，基坑土方开挖总量为76242m3，设计钢板桩用量为493.12t。

我们从人员、机械、材料、施工方法四个方面进行了分析。

一、人员因素

1、施工人员岗前技术培训不够。由于施工人员经验不足，未进行过本类工程施工或实操能力不足，使得施工过程中效率降低或容易出错，从而增加了人工成本。

针对本因素，在确定施工人员时，应首选有工作经验的人员，并在施工前对参与施工的全部人员进行岗前培训，并进行实操能力考核，考核不合格的继续进行培训或更换人员，确保所有参与人员考核全部合格。

2、施工前未进行技术交底。因施工前未进行技术交底，或交底内容不完全，使得施工过程中出现施工错误或返工等现象，降低了工作效率。

针对本因素，技术组应在施工前对所有班组进行详细的技术交底，技术交底应形成书面形式，交接双方进行签字确认，并做好收发文登记资料管理工作，确保交接到位。

二、机械因素

1、机械设备种类型号选取不正确。因机械设备种类或型号选取不正确，使得施工时间长但施工效率低，从而增加机械台班费用。

针对本因素，应对施工情况进行具体分析，选取合适机械种类，尽量选取在同等机械费用的情况下，工作效率高的机械设备种类型号。

2、机械设备老化。因机械设备老化，运转灵活度不够，使得施工过程中经常损坏维修，出现因机械设备故障导致的窝工、停工现象，甚至拖延工期，从而出现因机械设备工作效率低而增加施工成本的现象。

针对本因素，应加强对机械设备的保养工作，机械手交接班时应认真检查机械运转情况，确保油箱内剩余油量可以满足第二天的施工工作，如出现故障应尽量在非劳作时间进行及时维修，确保施工过程中机械运转正常、各项功能操作灵活。

三、材料因素

1、施工材料质量不合格。采购的施工材料质量不合格，或合格产品没有进行正确的存放保管，使得在施工使用时材料规格、性状等发生改变而变成质量不合格产品，造成材料的浪费，增加了材料采购成本。

针对本因素，应加强采购管理，要通过正规渠道采购正规厂家的合格产品，产品需具有质量合格证书，材料规格型号符合图纸要求，仓库采购人员应做好采购记录。不要采购临近过期的产品，采购回来的材料应进行妥善的保管，进行定期检查，确保保存期的材料质量不受破坏。

2、未进行材料数量核算。对于一些不常用的材料，未进行材料数量核算，使得采购数量偏多，剩余产品没有使用只能废弃，从而造成了不必要的材料浪费。

针对本因素，应在材料采购前进行数量核算，对于使用范围大的材料，可进行分批分次采购，便于材料保存。对于使用范围小的材料，应在保留正常损耗的情况下尽量精确数量采购，或在采购时与商家协商好剩余退货办法，避免造成因剩余造成的材料浪费。

四、施工方法因素

1、设计方案未结合实际进行优化。设计机构在进行方案设计时，未对实际施工情况进行详细的了解，使得方案不是最优方案，出现施工费用增加但施工效果不理想的情况。

针对本因素，应积极做好与业主设计单位的沟通工作，对设计单位出具的图纸进行认真分析，特别是设计变更部分，施工单位应针对实际施工情况大胆的进行方案优化提议。

2、实际施工方法未进行优化。编写的施工方案没有根据实际施工条件及情况进行方案优化处理，使得施工方案不是最优方案，增加不必要的施工费用。

针对本因素，应认真编制施工方案，合理安排工序衔接情况，争取在质量保证的前提下，做到方案利润最大化。

五、施工方法因素成本控制案例

下面就施工方法因素，结合本工程实际情况进行详细介绍。

技术人员到现场仔细勘察分析采用钢板桩支护部位的地形地貌，发现设计方案基坑开挖基本上全采用钢板桩支护。

钢板桩的施工工艺为：钢板桩的检验与矫正导架安装钢板桩打设。

钢板桩支护主要由拉森Ⅳ型钢板桩、20#B槽钢、φ25拉杆构成，支护采取边开挖边支护方法，需要交叉作业，基坑回填时钢板桩又需要拔走，因设计方案未考虑其他的支护方案，未按实际地形地貌采用其他类型的支护方案，所以钢板桩用量大。由于物价上涨，钢板桩单价成本实际施工时比投标时高很多，通过经济分析，边坡采用钢板桩支护施工的成本费高达126.92万元，并且我公司会亏损55.14万元。

鉴于边坡支护采用钢板桩施工的成本费高，结合实际情况，通过对基坑开挖设计图的研究分析，我们对方案进行了如下两点优化：

1、新自排涵的基坑开挖需拆除原有旧自排涵箱涵，后经测量放线可知，旧排涵按照设计边坡需要全部拆除，考虑边坡的稳定，经过综合分析与测量放线，决定利用原有旧排涵的侧墙进行边坡支护（见下图），只拆除其中的大部分，这样既缩短了开挖工期，又确保了边坡的稳定，同时也取得了经济效益。

2、根据基坑开挖设计图可知，在进水前池左侧，自排涵左侧，出水口左侧有足够的地方，可进行直接放坡，不需要使用钢板桩进行支护，这部分钢板桩约占总钢板桩用量的1/2，约250t。因此方案优化为在进水前池左侧，出水渠左侧采用直接放坡，一次性开挖，减少二次支护。在堤围外自流涵左侧处，从大堤到外江围堰95m左右范围，此段地势比较平缓，有足够的边坡放坡位置，按1：2.5坡比放到底不会超出永久征地边线，而且土方开挖比钢板桩施工方法简单快捷，机械投入方便大大会提高施工进度，并且土方开挖减少了钢板桩施工中材料（钢板桩）价格，相应降低了工程造价，边坡稳定也没有影响，则无需再进行钢板桩进行护坡，在坡面上铺上彩条布并压以砂包，确保边坡不易渗水，保持边坡的稳定。

结束语

通过以上两个方案的优化，使得在边坡施工过程中减少了钢板桩支护，在保证质量保证安全的前提下，减少了边坡支护施工的成本费79.53万元，实际利润也由方案优化前的亏损扭转为盈利，为公司创造了可观经济效益。

参考文献

[1]成虎.工程项目管理[M].北京：高等教育出版社，2004.

[2]郝秀峰.浅析有效控制建设项目工程造价[J].山西交通科技，2004（8）：21223.

[3]李洪峰.单葆国.浅谈工程施工项目成本管理[J] .山东电力技术，2005年03期

[4]刘彦卿.工程项目施工中的成本管理问题研究[J].铁道工程学报，2006年04期

作者简介：隋荣，女，1984年生，黑龙江省七台河人，现任广东水电二局股份有限公司水利施工工程师，毕业于黑龙江大学水利水电工程专业，工科学士学位，主攻方向为水利工程施工技术与管理。