纽约新世界

纽约下任市长的选举日期已确定为2013年11月5日。现任市长迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）因连任三届，无法继续参加竞选。根据规则，如果在九月举行的首轮选举中，无人得票超过40%，那么票数领先的两位候选人，就将于10月1日进行决选。不管是谁最终当选，目前我们都可断定，下任纽约市长必定是一位倡导改革的自由派政治家。

现任纽约市议长柯魁英（Christine Quinn）曾长期在民意调查中处于领先位置。作为纽约首位公开承认自身有同性恋倾向的女性议长，柯魁英更乐于塑造注重实效的职业风范。另一位候选人比尔·贝拉希奥（Bill Blasio）则致力于提升公办学校的教育质量，并改善纽约底层民众的生活水平，因而得到中左立场精英的支持。

在最近的一次民调中，贝拉希奥以36%的支持率取得领先，柯魁英为17%，前主计长威廉·汤普森（William Thompson）则为18%。作为纽约市首席财政官员，汤普森推进了养老金资产组合的多样化，并于 2010年带头参加公共债券认购。

其他候选人还包括：曾自毁前程的性丑闻主角安东尼·维纳（Anthony Weiner），现任主计长刘醇逸（John Liu），以及曼哈顿规模最大连锁超市格利斯泰食品公司（Gristedes Food）的首席执行官约翰·凯兹马泰迪斯（John Catsimatidis）。

尽管这些竞选人的情况千差万别，但领先者却有一些共同之处，即在当前经济增长乏力的大背景下，曾被称作“宇宙之王”的金融界人士，正在被关心社会整体福利的自由派政治家取代。当然，纽约未来的政策蜕变也不会演进至与企业为敌的立场。但改革派重掌政局已是不争的事实，这堪称一次历史性变革。

第二次世界大战以后，大部分国际大都市如伦敦、巴黎以及东京等，均遭遇不同程度的战火侵袭。而纽约却脱颖而出，成为战后世界的中心。这里既有联合国总部，也有曼哈顿的建设热潮，此外还有实力强大的出口商，因而成为全球金融中心和房产投资热区。

但到20世纪70年代，美国日渐惨淡的经济增长前景，以及急剧上升的社会福利支出，却一度将纽约推到破产边缘。到80年代埃德·科赫（Ed Koch）当政时期，纽约开始向多元化发展。华尔街的业绩蒸蒸日上，与此同时街头流浪者也越聚越多。直到90年代鲁迪·吉拉尼（Rudy Giuliani）主政时，局面才真正出现反弹。受益于全球化浪潮和科技产业的繁荣，华尔街再次高歌猛进，金融服务业、大型企业总部以及新基础设施产业逐渐向纽约集中。

2001年的“9·11事件”对纽约造成了重创，下曼哈顿地区一度出现企业流失。不过，迈克尔·布隆伯格集中精力发展市内公私合作的楼宇建设计划，实现了住宅建筑产业的繁荣。受益于此，纽约一度高达60亿美元的财政赤字，被扭转为30亿美元的财政盈余。然而，纽约复兴却并非毫无代价，这座城市对金融市场的依赖度已越来越高。

在70年代纽约快要破产时，财政收入仅有14%来自金融产业。到80年代，这一比例上升至20%以上。而到现任市长布隆伯格主政时期，这一比例已大幅攀升到接近35%。如果华尔街一片繁荣，纽约对金融产业的依赖自然是一件好事；而一旦金融产业萧条，城市就会遭受重创。

事实上，其他一些国际大都市，比如纽约和巴黎，已在试图提高城市的经济安全系数。回顾历史，我们会发现这正意味着新一轮的城市转型。当然，在生活节奏很快的纽约，市长选举的支持度排名很可能在一夜之间天翻地覆。但一个毋庸置疑的现实是，纽约之前提倡由企业发挥主导作用的“懒人政府”，正在向与企业合作的改革派政府转变。这预示着，所有发达国家的大都市也将迈向全新的方向。

（本刊系列专栏文章不代表本刊观点）