小切口切除术治疗53例阑尾炎的疗效观察

时间:2022-09-13 01:54:14

摘要: 目的:探讨分析小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法:回顾性分析2009年7月至2013年8月间在我院治疗的106例阑尾炎患者的临床记录资料。结果:治疗组的手术时间、平均出血量、切口长度、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,均具显著性差异(P

关键词: 小切口切除术;阑尾炎;疗效

阑尾炎是一种常见的炎性病变,高发人群为青少年人群,其发病率约为11%,且常急性发作。患者的主要症状为呕吐、恶心、发热、右下腹痛、中性粒细胞增多等,若不及时诊治,则可导致阑尾穿孔或化脓坏疽,从而危及患者生命[1]。本研究将 2009年7月至2013年8月间在我院治疗的53例阑尾炎患者行小切口切除术治疗,现做如下报告。

1. 临床资料与方法

1.1 一般资料 选择2009年7月至2013年8月间在我院治疗的106例阑尾炎患者,均表现出胃肠道不适、腹部疼痛等症状,实验室检查可见嗜中性粒细胞和白细胞数目增加,B超检查可见右下腹管状低回声,将其随机分为两组。治疗组53例,其中男48例,女5例;年龄23~67岁,平均(33.63±7.42)岁;单纯性阑尾炎32例,化脓性阑尾炎8例,穿孔性阑尾炎例9例,坏疽性阑尾炎4例。对照组53例,其中男45例,女8例;年龄25~68岁,平均(34.09±6.53)岁;单纯性阑尾炎30例,化脓性阑尾炎10例,穿孔性阑尾炎例7例,坏疽性阑尾炎6例。两组的一般资料均可比(P>0.05)。

1.2 治疗方法 治疗组行小切口切除术:患者行连续硬膜外麻醉后取平卧位,常规消毒并铺巾。于压痛最明显部位或麦氏点做一长度约3cm的手术切口。顺序切开皮肤、皮下组织、腹外斜肌腱膜,将腹内斜肌钝性分离,将腹膜剪开,将脓液用纱布吸取干净后提起腹膜并外翻,在铺巾上固定。用甲状腺拉钩牵开腹膜,直视下以卵圆钳或组织钳推开大网膜及小肠,先寻找盲肠再顺着结肠带找到阑尾,从切口处提出阑尾,暴露阑尾。双重缝扎或结扎阑尾血管及系膜,将阑尾切除后用生理盐水或甲硝唑清洗残端,应用荷包缝合式包埋。若患者的阑尾附近脓肿或根部穿孔,须将腹腔脓液用小吸管或纱布吸干。若穿孔时间较长、腹腔脓液较多,须于膀胱直肠窝放置引流管,于阑尾脓肿或子宫直肠窝处引流。将腹膜、腹内斜肌、腹横肌依次关闭,缝合腹外斜肌腱膜,用可吸收4号丝线缝合切口。对照组行传统阑尾切除术:患者经硬膜外麻醉后取平卧位,于麦氏点压痛处做一长约7cm的斜切切口,依次分离腹外斜肌腱膜、腹内斜肌腱膜、腹横肌、腹膜后于结肠下部寻找阑尾,参照治疗组所述方法切除阑尾,消毒并缝合切口。术后两组均采取抗感染、止痛等措施,当恢复胃肠活动功能后进食,宜食流质清淡食物,少吃多餐,禁食刺激性食物。比较两组手术时间、平均出血量、切口长度、下床活动时间、住院时间等观察指标以及术后不良反应情况。

1.3 统计学方法 用SPSS17.0处理数据,利用T检验比较计量资料(x±s)间的差异,利用x2检验比较计数资料间的差异,P

2. 结果

2.1 两组观察指标比较 治疗组的手术时间、平均出血量、切口长度、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,均具显著性差异(P

表1 两组观察指标比较(x±s)

2.2 两组术后不良反应比较 治疗后,治疗组的术后不良反应发生率低于对照组,具显著性差异(x2=5.1942,P

表2 两组术后不良反应比较(n%)

3. 讨论

阑尾炎是一种细菌侵袭阑尾所导致的化脓性感染,主要诱因包括细菌感染、粪石阻塞、阑尾壁和盲肠病变、阑尾管腔狭窄等[2]。目前,该病以手术治疗为主,包括传统阑尾切除术、腹腔镜下阑尾切除术以及小切口切除术[3]。传统阑尾切除术主要是开腹切除阑尾,其技术成熟,无特殊注意事项,应用范围广泛,但该术式的切口大,患者术后恢复速度慢,易遗留较大的瘢痕和出现感染等多种术后并发症[4,5];腹腔镜下阑尾切除术疗效显著,但需专业的手术设备和成熟的操作技术,治疗费用昂贵,难以于乡镇医疗机构推广应用,故应用范围狭窄[6,7]。

本研究主要探讨分析了小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。小切口切除术的优势如下:(1)切口小,增加了术后创口的美观,有效降低了腹腔脏器损伤风险和创口附近的组织损伤,创口更易愈合,并避免了发生术后肠梗阻等不良反应[8];(2)住院时间短,减少了治疗费用,降低了患者及其家庭的经济压力[9];(3)患者可快速康复,降低了切口的感染几率,同时用吸收丝线缝合切口可减轻拆线时患者的痛苦, 不会遗留明显瘢痕,符合美观要求[10]。研究结果显示,治疗组的手术时间、平均出血量、切口长度、下床活动时间、住院时间均明显少于对照组,术后不良反应发生率低于对照组,均具有显著性差异(P

综上所述,小切口切除术可有效治疗阑尾炎,具有手术时间短、出血少、切口小、患者康复速度快、住院时间短、术后不良反应发生率低等诸多优点,具有临床推广应用意义。

参考文献:

[1]罗真理. 小切口切除术治疗阑尾炎的疗效观察[J]. 中国伤残医学,2013,21(08):169-170.

[2]杨素将. 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果分析[J]. 现代诊断与治疗,2014,25(03):488-489.

[3]洪清华. 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析[J]. 深圳中西医结合杂志,2014,24(01):84-85.

[4]田德伟. 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效分析[J]. 中国实用医药,2014,9(32):89-90.

[5]王建军. 小切口切除术治疗阑尾炎60例临床疗效观察[J]. 中国社区医师,2014,30(24):40+42.

[6]杨碧新. 小切口切除术治疗阑尾炎98例临床观察[J]. 当代医学,2012,18(18):16-17.

[7]欧盛文. 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎临床效果对比分析[J]. 当代医学,2012,18(21):82.

[8]欧阳国华,王俊东,沈云飞,等. 小切口切除术治疗阑尾炎的临床探讨[J]. 现代诊断与治疗,2014,25(14):3249-3250.

[9]杨云祥. 小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的疗效分析[J]. 吉林医学,2015,36(08):1569-1570.

[10]冯广恒. 小切口切除术治疗阑尾炎102例临床观察[J]. 现代诊断与治疗,2013,24(06):1369-1370.

上一篇:三步复固法治疗儿童肱骨髁上骨折48例临床观察 下一篇:常规手术治疗胆囊结石56例优缺点评价