转型期我国体育明星责任伦理剖析

时间:2022-09-13 02:27:27

转型期我国体育明星责任伦理剖析

摘 要:责任伦理,是一种以“尽己之责”作为基本道德准则的伦理,是我们一切言行的出发点,也是我们一切言行的归宿。体育明星是国家花费巨额财力、物力、人力培养的人才,他们的伦理责任行为具有广泛的社会影响,彰显体育明星责任伦理建设的重要。通过对体育明星责任伦理实现困境的探讨,提出体育明星责任伦理实现的途径:一是体育明星人格素质的提升;二是良好社会、文化环境的生成;三是责任监督机制的健全。从而构筑一个行事以公益、正义为中心,内省以责任,外达于服务,和谐为基础的体育明星责任伦理。

关键词:我国;体育明星;责任伦理

中图分类号:G80-05文献标识码:A文章编号:1007-3612(2011)06-0030-03

Research on the Ethics of Responsibility of China's Sports Star in the Period of Transition

LI Jian

(Qufu Normal University,Sports Teaching and Research Department,Qufu 273165,Shandong China)

Abstract:The ethics of responsibility is the ethics with basic moral code of “do their duty".It is the starting point and end-results of all our words and deeds.Sports stars have spent a huge amount of national financial and material resources and talents.Their ethical responsibility has a widespread social impact,which shows its significance.Therefore,by discussing the difficulties of achieving the responsibility ethics of the sports stars,the paper proposes the following paths.First,the character quality of the stars shall be strengthened.Second,favorable social and culture environment shall be created.Third,the responsibility supervision mechanism shall be improved so as to build the sports stars’ responsibility ethics with public-oriented and integrate deeds as its core,responsibility as its content,service as its expression and harmony as its foundation.

Key words: China's; sports star; ethics of responsibility

体育明星是当代重要的社会现象,伴随着网络信息时代的来临和体育事业的发展,体育明星的伦理责任日益受到公众的关注。从伦理学角度来分析研究体育明星的伦理责任,可以使人们更理性的对待体育明星现象,从而构筑一个行事以公益、正义为中心,内省以责任,外达于服务,和谐为基础的体育明星责任伦理。

1 体育明星责任伦理的界定及特点

体育明星是国家花费巨额财力、物力、人力培养出的人才,肩负着为国争光、为民争荣的使命。因此体育明星担当更多的社会责任。我们可以从两个方面来理解体育明星责任伦理:一方面它是指体育明星在履行其角色义务时,必须考虑到自己行为在道德方面可能造成的后果,并为其承担责任。这一点是体育明星作为责任人履行其角色行为的主观道德准则;另一方面是指体育明星承担其行为后果在伦理上的合理性及其伦理价值的规定和要求,主动积极承担其行为后果的是合乎伦理的行为,推卸甚至拒绝承担其行为后果的行为则是违反伦理的行为。这一点是体育明星履行其角色行为的客观伦理准则。

体育明星责任伦理具有两方面的显著特点:1)体育明星的伦理责任行为具有广泛的社会影响。观赏性、公开性是体育比赛的显著特点,精彩的体育比赛往往都会深深吸引观众的目光。当体育明星在赛场内外表现出良好的道德行为与精神风貌时,就会受到观众的首肯和赞誉,相反,就会受到观众的指责和批评。因此体育明星的伦理责任具有广泛的社会影响,具有显著的公众效应。2)体育明星的责任伦理行为是实现公平竞赛和谐赛场的需要。公平性是体育比赛得以进行的基本条件,体育运动规则对任何参加体育运动的人员都应一视同仁,没有特殊的照顾和优待。体育明星公平正义的伦理责任推动比赛和谐发展方面必定会发挥更大的促进作用。

2 体育明星责任伦理的重要性

2.1 明星行为的公众性 随着体育赛事商业化进程的加快,体育赛事的公共性、广泛性及公益性特点使得体育明星的公众性日益凸现,已成为大众关注的焦点。为国争光的体育明星已经成为新一代中国青少年的社会偶像。如果体育明星的行为可以随心所欲,为所欲为而无须承担责任,将会把运动竞赛引向无序,必将给社会文明进步带来巨大的危害。体育明星要树立社会给予相应的荣誉必须承担相等责任的思想。

2.2 明星体育行为的伦理性 体育明星是运动竞赛的践行者,是推动运动竞赛更高、更快、更强的主体,更应该是公平竞争、诚实守信的奥林匹克精神的体现者。明星体育行为的伦理性,是运动竞赛的诚信追求价值目标,是体育所倡导的集体主义、公平竞赛、尊重对手等原则的魅力所在,这种魅力正是体育行为伦理道德精神的体现。

2.3 伦理规范的模糊性 当前竞技体育的商业化极大的促进了体育事业的发展,但竞技体育商业化本身却存在着极大的道德风险,商业所追求的基本目标是金钱和利润,就必然会冲击公平竞争的竞技体育原则,导致各种弄虚作假的不道德行为。这种变化使体育运动逐渐丧失了统一的道德规范,伦理道德规范变得模糊起来。造成“公平竞争、诚实守信” 奥林匹克宗旨在一定程度上对部分体育明星只具有口号和抽象的意义,一部分体育明星公平意识、诚信意识、奉献意识、责任意识淡漠,名利意识极度膨胀,造成的体育伦理道德的缺失、沦丧的现象充斥赛场内外,构成了对体育运动伦理道德的挑战。

2.4 运动竞赛的诚信性 诚信是人类社会为人处事的根本道德标准。运动竞赛也应必须遵循这一根本道德标准。随着竞技体育的商业化、职业化发展,其所追求的基本目标是金钱和利润,就必然会冲击公平竞争的竞技体育原则,导致各种弄虚作假的不道德行为。近年来,由于“运动员问题”造成的体育伦理道德的缺失、沦丧的现象充斥赛场内外,因此为了体育健康持续发展,为了建立起更为合理、有效的体育道德风尚,加强运动竞赛诚信建设的研究势在必行。

2.5 对社会道德的提升 热爱祖国、团结合作、开拓创新、艰苦奋斗等良好作风是运动员成功创造佳绩的保证,也将对新一代中国青少年健康全面发展产生可能远远大于赛场上金牌本身更加长远的积极意义。首先,体育明星都是在各种比赛中为国家获得荣誉的人,有利于提升民族的爱国主义精神。其次,体育明星经常参加各种募捐、慈善和公益活动,这种行动有利于提升了民众的社会责任感。再次,体育明星通过艰苦不懈的努力奋斗取得优异成绩的过程,是一个人格重塑的过程,有利于提升社会拼搏向上的精神。

3 体育明星责任伦理实现的困境分析

3.1 体育明星价值选择的利益冲突 利益冲突表现为体育明星的个体利益和公共利益之间的冲突。竞技体育已高度职业化和商业化,体育明星在大众心目中的地位与号召力是其他公众人物所难以比拟的,使体育明星的体育活动自始至终都渗透着多元价值取向和现实利益追求目标。随着现代社会的发展,促使公共利益与个体利益分离开来。公共利益成为相对独立的领域,体现在社会他人的公共利益、满足个体利益公正和秩序的需求。体育明星作为私人利益和公共利益的拥有者和维护者,具有双重角色的统一,在获得个人利益的过程中,必须同时兼顾公共利益最大化和私人利益最大化的双重取向。体育明星的责任和义务是谋求个人利益、集体利益和公共利益的统一。

3.2 运动竞赛激励机制诱发 竞技体育中,胜败所获奖励性结果的过分悬殊,使从事不道德行为将比道德行为更为有利可图,从而引发体育明星责任伦理实现遭遇困境。竞争的失败将对体育明星的生活资本和以后的社会流动产生巨大的影响。因此,当体育明星只有通过竞争这一几乎是惟一方式才能改变这一切,并且当体育明星不讲道德和不遵守规则将使他们在竞争中获取更大利益时,他们将铤而走险。

3.3 竞技运动伦理的偏离 在竞技体育领域中通过诚实、守规则竞争要付出巨大的代价,而通过不道德手段却可以较低的成本获得预期的结果。竞技运动伦理超越单纯的功利利益,重视人在竞技体育的价值和地位,以及人的精神生活等方面。提倡公平竞赛的献身精神和对运动的执著,鼓励运动员为了夺取优胜付出代价,但如果不对此正确导向,这种伦理容易走向极端和偏离。竞争产生的负面效应会诱发运动员产生自私自利、唯利是图的行为活动,这在竞技体育合理的运行机制还没有形成的情况下,必定会引起许多严重的伦理问题。

3.4 社会评价方式的局限性 从社会评价方式来看,在竞技体育领域只注重奖牌、名次等功利目标的完成,形成惟运动成绩、惟奖牌至上的导向。目前体育运动发展日趋商业化,支持竞技体育运行最主要的动力是利。集中地表现为通过竞争机制追求优胜及附加到优胜之上对其他功利追求的最大化。造成竞技体育运行机制和道德之间存在“义利”的相异。竞技体育的竞争,即使是正当的竞争,也会造成大部分运动员在竞争中失败或处于不利地位,他们仍需要获得生存和发展的权利,需要获得他人的理解、社会关怀。

3.5 责任伦理约束机制的缺失 体育明星责任伦理约束机制的缺失是指体育明星的不道德行为不能被评价、谴责和惩罚,使不道德行为活动担负的风险和成本小。主要表现在以下方面:一、体育明星道德自律约束的缺失。自律约束是基于道德的约束作用,不需要外界的监督,在不同的场合、时机都可以发挥作用。主要原因是运动员文化素质差、学训矛盾等方面造成的。二、体育职能部门管理、监督所构成的责任约束的缺失。三、体育相关法律法规及其实施机构所构成的制度约束的缺失。四、目前社会伦理道德环境造成的行为与评价的脱离,行为不能被正确评价而造成行为约束的缺失。

4 体育明星责任伦理实现的途径

4.1 加强体育明星责任伦理的教育力度,提升体育明星的人格素质,是实现体育明星责任伦理的前提 每个人都处在特定的社会文化环境中,文化对人格的影响极为重要。由于运动员职业的特殊性,他们很少能接受系统的文化教育,因此加强体育明星人文教育、责政伦理教育,培养体育明星主体的伦理责任意识和责任感。要合理界定体育明星的角色,处处坚持道德的价值取向,正确地认识体育明星责任伦理冲突的功利价值,正确认识体育明星行为选择中目的和手段的关系,超越社会环境和自身冲突的制约,形成健全的体育明星人格,而决不违背奥林匹克精神的伦理性,违背体育运动的最高宗旨。

4.2 良好社会、文化环境是实现体育明星责任伦理的社会基础 体育明星不仅生存在大自然中,还生活在一定社会环境和文化环境之中,其思想和行为必然要受到社会各种复杂因素的影响。体育明星的活动离不开社会、文化环境,应当充分重视社会舆论、政治氛围、文化氛围、经济环境和社会意识形态等因素对体育明星责任伦理的影响,这些因素既构成了体育明星责任伦理实践的环境和反馈机制,同时也是体育明星道德生成的构成性因子。因此要首先构建一个有利于督促体育明星的生活信念与价值观念自我不断向上的社会文化氛围。其次是我国体育伦理公平正义、诚信友爱环境的生成。公平正义、诚信友爱也是我国当今和谐社会构建的目标。

4.3 责任监督机制的健全是实现体育明星责任伦理的制度保障

责任监督贯穿于责任活动的始终。体育明星责任伦理的内容是自律和他律的统一。责任监督一类是来自自身的道德自律、自我监督,强烈的责任心是自我监督达到自我控制目的的源动力,也是对自我责任失误保持批评力的正义之源。另一类是来自外界的社会监督,是他律形式的监督,包括人际的监督、舆论监督和法规监督。人际的监督就是充分利用各种人际关系进行监督。社会评价用舆论的形式表现出来构成实际的舆论监督。舆论监督主要是指借助社会舆论的赞许或谴责,对体育明星行为责任伦理做出善恶价值的判断,并把这种价值判断反馈给行为者本人,调动体育明星荣辱感和体育道德良心,使其为自己符合道德的行为感到自豪,并发扬光大这种行为,对自己不道德的行为知耻、愧疚,并及时改正,从而树立正确高尚的责任伦理。法规监督是法纪和客观规律的监督。作为一种制度安排,体育责任伦理的法制化主要在立法、执法以及法律监督体系中渗透体育责任伦理的基本理念。

5 结 语

责任伦理赋予人类责任意识和伦理关怀。随着体育事业的发展,体育明星能否超越狭隘的利益视野,从促进人类社会和谐发展的高度出发,以高度的理性自觉精神和责任感,勇敢地承担起自己应负的责任,是体育明星责任伦理精神的关键。

参考文献:

[1] 程东峰.责任论[M].北京:中国林业出版社,1994.

[2] 张春香.略论当代中国责任伦理建设[J].理论月刊,2006,5.

[3] 刘一民.运动员社会行为论[M].北京:人民体育出版社,2008.

[4] 李明辉.儒家政治哲学与责任伦理学[A].中国学术[C].北京:商务印书馆,2002.

[5] 程立涛,等.论责任伦理的社会价值[J].石家庄学院学报,2007,4.

[6] 刘天翔.传统儒家思想中有关责任伦理研究的评述――兼谈孟子的责任伦理及其现实意义.长春工业大学学报(社会科学版), 2004,4.

[7] 罗国杰.中国传统道德(简编本)[M].北京:中国人民大学出版社,1995.

[8] 张新,等.构建和谐社会下的中国现代竞技体育伦理思想[J].体育文化导刊,2006,9.

[9] 李平,等.和谐社会视角下体育伦理价值构建的理论分析[J].体育与科学,2005,9.

[10] 贺莉,等.浅析竞技体育中加强伦理道德建设的必要性,中国科技信息,2006,22.

[11] 龚正伟,等.中国传统体育伦理思想及现代转型[J].体育科学,2000,5.

[12] 王亚飞.公共体育:社会伦理向度的哲学思考[J].北京体育大学学报,2005,28(4).

上一篇:体育赞助营销风险的成因和规避策略 下一篇:东汉民间体育的功能及文化特征分析