最热门艺术品打假

国宝帮、汉代玉凳、金缕玉衣，近年来艺术品造假层出不穷，大有一浪高过一浪的趋势。这不，最近新浪微博上的“亲王”马伯庸关于某个奇幻博物馆之旅的博文，就让我们狠狠地过了一把“长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上”的瘾。

“奇葩博物馆”红透网络

在这个奇葩的博物馆，不仅有“三英战赵云”的葵口盘，还有描着金陵十二钗的“大清雍正年制”粉彩大缸，在这里，国宝级瓷器“鬼谷子”是“组团”下山的，十二生肖的陶瓷是区分公母的，还有华丽丽的五彩大罐，是在黄帝年间就早早烧制好的。这里的管理异常简单，无售票、无保安、无解说，据马伯庸在博文中介绍，“博物馆门前非常安静，一个人也没有，无人解说，没有保安，连买票都是‘随机’的。”

是的，“亲王”已经被雷得“外焦里嫩扶墙出”，所以才会在他的博文《少年Ma的奇幻历史漂流》末尾，用稚拙的简笔画表明自己三观尽毁后“自挂东南枝”的决心。当然，阅罢此文，听闻此事的网友们也都感觉到了这世界深深的恶意，近万条吐槽帖如纷纷纸屑乱洒，“不明觉厉！”“险些岔气！”“我和我的小伙伴们都震惊了！”

还有一句很经典的微博评论道：“本来想说这是个穿越者的博物馆，直到看到四套十二生肖……这个世界已经阻挡不了这个博物馆了。”几天之内，这家位于河北衡水的冀宝斋博物馆爆红于网络，而百度则以“奇葩博物馆”为词条，将之收录进百度百科。

不过，马伯庸并不是第一位质疑这所博物馆的人，去年8月，收藏家马未都就曾发过博文质疑此博物馆：“当年震惊中国的河北满城中山靖王刘胜墓出的‘长信宫灯’，馆长不仅有一个比国宝大的，还配成了一对，一男一女，莫不是让宫女一人持灯太孤单。”

作为对这次事件的回应，冀宝斋博物馆副馆长邵宝明接受了记者的采访，他表示，马伯庸只是个作家，并非专家，没有什么资格来质疑其藏品的真伪。而藏品的真假是“仁者见仁、智者见智”的一件事，“反正我们认为我们的藏品都是真的，也不需要专业机构来鉴定”。

当然，这位副馆长自说自话，不屑鉴定的自信在事实面前只会显得愚蠢无力。7月10日，“冀宝斋”被闭馆调查，联合调查组发现，“其成立时未按相关规定向省文物局申请设立”，属“野鸡”博物馆，而其藏品也基本都是未注明仿制品或复制品的工艺品。4天之后，冀州市民政局正式撤销了“冀宝斋”的注册登记证。

令人震惊：博物馆的前世今生

于是你以为这件事就这样告一段落了，直到你发现在遇到马伯庸之前，这家所谓的“野鸡”博物馆是如何的扶摇直上，风生水起。

这家开办于2010年的村办博物馆，2012年7月被评为国家3A级旅游区，成为冀州市在“九州之首”文化奇葩博物馆建设中重点打造的标志性文化设施。如今在网上仍能找到2011年8月18日中国文物网对冀宝斋博物馆的专文介绍：“冀宝斋”以收藏元、明、清三朝官窑瓷器为主，藏品数量之丰，种类之多，各器釉色之纯，图案之美，做工之精，俱臻佳妙……国家鉴定委员会委员孙先生对“冀宝斋”送去鉴定的26件藏品中，一次就认定其中22件为真品并亲自开具了鉴定证书，许多人对“冀宝斋”的评价是，听了不信，看了震惊……“冀宝斋”创始人王宗泉先生曾将所藏千余件珍品悬赏：谁能确认出其中一件赝品者，可获奖一万元。时至今日，尚无得主。”此外，它还先后被评为河北省少先队实践教育基地、衡水爱国主义教育基地和河北第三批“省级科普基地”。

震惊得让人失语——这背后隐藏的是多大一盘棋。央视主持人张泉灵，也曾在微博中回应，“北京就有这么一家，有金镂玉衣三套，玉制三星堆面具若干，还有汉代人睡在唐朝床上的造型枕头一个……”马未都在接受媒体采访时直言，这类“山寨博物馆”，大多怀有“不可告人的目的”，有的企业家会选择盖一座假博物馆，并将规模做得越大，作为跟政府换土地资源的筹码，这种博物馆到处都是，全国各地都不少。

看来，这是一个“冀宝斋”倒下，多少个“冀宝斋”将继续前进的动力所在。由此看来，如何从国家政策上规范，从艺术管理上完善，从利益链上破除，才是各方继续埋头努力的方向。

民办博物馆重新论规范

7月9日，国家文物局官方网站上贴出了《关于请支持开展民办博物馆规范化建设评估工作的通知》，该通知表示，将组织专家对各地报送的民办博物馆，从法人治理、业务活动、诚信建设、社会评价等四个方面进行复核评分，以规范民间博物馆的行为。

不过，马未都认为“野鸡”博物馆的泛滥，就是因为“文物系统没有相关能力”，在他看来，文物系统应该去核查真实情况，形成一个意见，把不合格的民间博物馆交由其他行政部门予以取缔，不过，这对文物系统和行政部门的管理执行力都是一个不小的考验。

原国家文物局副局长、中国文保基金会名誉理事长马自树，则看重官方博物馆对民办博物馆对口支援的办法。“官方和民办博物馆‘结对子’，我想能帮助提高民间博物馆的品质，让它们像官方博物馆一样，规范而专业。”

据统计，到2011年底，全国登记注册的民办博物馆有535家，占了全国博物馆总量的14.91%，而没有登记注册的有1000家左右。

作为新生事物，民营博物馆宜“疏”不宜“堵”，政府与民众应当给予一定的宽容和支持，不过作为人们学习历史文化知识的重要课堂，博物馆确实肩负着重要的教育功能，保持真实性乃其展出藏品的首要原则。倘若真假不分、混淆视听，贻笑大方是小，误人子弟是大。而其所谓“实践教育基地”、“省级科普基地”，所践行的也断不该是教人造假。

就像马未都所说的，“这得慢慢来，不过要坚决主张规范化。”同时，对于目前官方博物馆与民间博物馆实行的双轨制，他表示：“在法规上讲两者不一样，我希望能够纳入一样的管理，所有的博物馆都通过法律进行管理，权利和义务是一样的。”