cTnI、Myo、CK―MB联合检测对急诊胸痛危险分层的价值分析

【摘要】 目的：分析cTnI、Myo、CK-MB联合检测对急诊胸痛危险分层的价值，为临床提供参考依据。方法：采用计算机随机抽取的方式，抽取2012年12月-2014年3月入住本院的150例急诊胸痛患者（急诊胸痛组）和无胸痛症状的35例健康体检者（对照组）作为本次的研究对象，对两组均实施cTnI、Myo、CK-MB联合检测，分析比较两组cTnI、Myo、CK-MB检测结果。结果：急诊胸痛组cTnI、Myo、CK-MB检测结果分别为（8.56±1.39）ng/mL、（245.28±31.58）ng/mL、（14.68±3.46）ng/mL，均显著高于对照组（P

【关键词】 cTnI； Myo； CK-MB； 急诊胸痛； 危险分层； 价值

【Abstract】 Objective：To analyze the value of combined detection of cTnI，Myo and CK-MB in the risk stratification of emergency chest pain，and to provide reference for clinical treatment.Method：Using the computer randomly selected mode，extraction admitted to our hospital 150 patients with chest pain in the emergency department from December 2012 to March 2014（emergency chest pain group） and no chest pain symptoms of 35 cases of healthy persons（the control group） were selected as the research objects of this experiment，two groups were implemented cTnI，Myo，CK-MB combination detection，cTnI，Myo，CK-MB assay results of two groups were analyzed and compared.Result：Emergency chest pain group of cTnI，Myo，CK-MB assay results were （8.56±1.39）ng/mL，（245.28±31.58）ng/mL，（14.68±3.46）ng/mL，which were significantly higher than those of the control group（P

【Key words】 cTnI； Myo； CK-MB； Emergency chest pain； Risk stratification； Value

First-author’s address：The Sixth People’s Hospital of Huizhou City，Huizhou 516211，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.21.029

急性胸痛属于临床急诊科常见的病症之一，具有起病急、病情危急以及猝死率高等临床特点，较多的心血管疾病可引发机体出现急性胸痛，如常见的心血管病包括急性主动脉夹层、急性肺栓塞、急性冠脉综合征等，该类疾病往往病情较凶险，病情发展速度较快，因此及时快速筛查急诊胸痛的危险分层对诊断、治疗以及改善患者预后具有显著的临床意义[1-3]。本院为了分析cTnI、Myo、CK-MB联合检测对急诊胸痛危险分层的价值，对该类患者实施cTnI、Myo、CK-MB联合检测，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 采用计算机随机抽取的方式，抽取2012年12月-2014年3月入住本院的150例急诊胸痛患者（急诊胸痛组）和无胸痛症状的35例健康体检者（对照组）作为本次的研究对象，两组研究对象及其家属均在医生的讲解下对此次的研究信息知情同意，且均自愿签署相关协议。急诊胸痛组，男85例，女65例，年龄56～74岁，平均（65.36±2.35）岁；急性主动脉夹层23例，急性肺栓塞27例，急性冠脉综合征100例。结合患者的临床症状、心电图动态变化结果、病死风险评价结果以及缺血危险评价结果将150例急诊胸痛患者分为高危组（45例）、中危组（56例）和低危组（49例）。35例健康体检者，男21例，女14例，年龄55～75岁，平均（65.46±2.29）岁。两组研究对象一般资料比较，差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

综上所述，cTnI、Myo、CK-MB联合检测对急诊胸痛危险分层具有显著的临床价值，可为临床医师分析、评估病情提供依据，值得各医疗机构采纳推广。

参考文献

[1]范园春，冯凯，张军，等.髓过氧化物酶在急性冠脉综合征诊断中的价值再评价[J].中国心血管病研究，2014，12（5）：385-389.

[2]刘维亚，杜炳杰，刘海，等.金标法快速心肌梗死3项检测在急性心肌梗死早期诊断中的应用[J].中国社区医师（医学专业），2011，13（10）：293-294.

[3]徐盈，吴海燕，费鸿英，等.主动脉夹层动脉瘤合并急性心肌梗死二例报告[J].中国医师进修杂志，2011，34（z1）：113.

[4]伏长青，朱晓珏，曹晖，等.人髓过氧化物酶和心脏脂肪酸结合蛋白在急性心肌梗死诊断中的意义[J].临床输血与检验，2015，17（6）：501-503.

[5]刘永娥，梁华，石宏宴，等.心脏型脂肪酸结合蛋白在急诊胸痛患者中的诊断价值[J].大连医科大学学报，2011，33（4）：388-390，405.

[6]刘常海，王静，姚丹林，等.急诊胸痛患者床旁快速肌钙蛋白T检测结果的临床分析[J].中国医刊，2011，46（1）：47-48.

[7]周晓茜，蔡英，于萍，等.心型脂肪酸结合蛋白在急性心肌梗死早期诊断价值的研究[J].中国急救医学，2013，33（3）：212-215.

[8]周斌，王荣辉.106例急诊胸痛患者床旁快速肌钙蛋白T检测结果的临床分析[J].中外健康文摘，2012，9（29）：259-260.

[9]朱立柏，邓卓超，王慧萍，等.联合检测缺血修饰白蛋白与心脏型脂肪酸结合蛋白在急诊心源性胸痛早期诊断中的价值[J].国际医药卫生导报，2014，20（10）：1383-1385.

[10]杨硕，怀伟，刘桂花，等.高敏心肌肌钙蛋白T在急性心肌梗死早期诊断中的临床价值[J].中华检验医学杂志，2014，37（2）：150-154.

[11]乔维洲，徐维家，宋晶，等.心型脂肪酸结合蛋白与高敏肌钙蛋白T联合检测在急性心肌梗死早期诊断中的价值[J].国际检验医学杂志，2012，33（23）：2859-2860，2862.

[12]王建，曹秋梅，付研，等.心脏型脂肪酸结合蛋白对急性心肌梗死早期诊断价值的研究[J].中华全科医师杂志，2012，11（4）：287-289.

[13]李硕，马青变，郑亚安，等.心肌型脂肪酸结合蛋白与cTnT、CK-MB组合诊断早期急性冠脉综合征的比较[J].中华急诊医学杂志，2012，21（3）：299-303.

[14]付英姿，安刚，吕红君，等.肌钙蛋白I、肌酸激酶同工酶、肌红蛋白检测对急性冠脉综合征的诊断价值[J].中国老年学杂志，2015，35（15）：4221-4223.

[15]吴飞燕，梁赋，龙静，等.H-FABP检测对急性心肌梗死快速诊断的价值[J].中国热带医学，2014，14（6）：731-732.

[16]林晖，田俊萍，杜凤和，等.138例急性心肌梗死患者的心电图分析[J].山东医药，2011，51（28）：87-89.

[17]陈亚涛，俞仕梅，汪东，等.心脏型脂肪酸结合蛋白在胸痛患者鉴别急性心肌梗死中的应用[J].中国现代医生，2011，49（16）：121，134.

（收稿日期：2016-01-26） （本文编辑：程旭然）