800kV断路器局部放电异常分析

摘 要：某电力公司检修中心对变电站进行带电巡检时发现一台800kV罐式六氟化硫断路器A相存在局部放电信号，后对该局放信号进行了复测及跟踪检测，对检测结果进行了分析讨论，并重新对该相断路器局放异常进行了检测确认，进行危险评估分析，对后续处理措施提出建议。

关键词：局部放电；危险评估分析；重要性

中图分类号：TM56 文献标识码：A

某电力公司检修中心对变电站进行带电巡检时发现一台800kV罐式SF6断路器A相断路器存在局部放电信号，后联合电科院及生产厂家对该局放信号进行了复测及跟踪检测，对检测结果进行了分析讨论，并重新对该相断路器局放异常进行了检测确认。

首先对该变电站测得的局部放电异常信号，按照GIS内部故障诊断程序进行分析：a.对GIS进行全面初检，找到故障区域。b.评估信号的有效性，辩别干扰信号。c.找到故障点位置。d.保存信号图形。e.辨认故障种类。f.分析故障的特征。g.对GIS的危险性评价。

2 声电联合局部放电测试仪测试情况

利用声电联合局部放电测试仪（上海华乘）对有局部放电信号位置进行了重复检测，将检测信号放大60dB后，可从检测图谱中看出有异常信号，但信号幅值很小。对比前期测试结果，信号无明显变化。说明该气室内局部有异常情况，其程度微弱，且相对稳定。

3 AIA2型超声波局部放电仪测试情况

使用AIA2超声波局部放电检测仪对该A相断路器罐体多点进行了检测，并对有局放信号位置多次检测，从检测结果看，断路器气室内都有局放信号产生，其有效值为1mV、周期峰值为4.2mV、100Hz相关性为0.37mV，其测试结果与前期测量结果基本相同，信号比较稳定。

4 分析总结

经多方共同对以上检测结果进行认真分析、讨论，通过历次跟踪检测及检测数据对比，可以得出以下结论：a.气室内无异常分解物产生，SF6气体绝缘性能稳定；b.气室内有局放信号产生，为屏蔽振动造成的。c.多次测量结果显示局放超声信号相对稳定，无增大趋势。

5 危险评估分析

超声波局部检测的的危险性评估通常分为四级：测得的缺陷很易于识别， 具有高的幅值，可确认为有害的——采取行动；不能立即确认为有害或无害的——密切跟踪该缺陷的发展情况，加强测试的间隔，或等下次有计划停电检修时打开；测得有很小的但不同于背景噪音的信号——进行周期性测量跟踪其发展；GIS 是干净的（无任何可疑信号）——按相关要求，每1-3年测试一次。

从对该A相断路器各种检测结果来看，异常信号只是由于屏蔽振动造成的，气室内部并不存在局部放电，未导致SF6气体分解引起设备的绝缘能力下降。因此异常超声信号可归属到第二级，应该密切关注其发展情况，或等待有计划停电检修，不宜轻易拆盖检修。

6 处理措施

根据上述分析，对该设备暂不检修，对检测到有局放信号的关键点进行密切关注，并进行跟踪检测。检测内容见表4。

后期处理建议：

（1）如果此相断路器局放持续保持不变或降低，气室检测无SF6气体分解物产生，则继续进行观察。（2）如果此相断路器局放和SF6气体分解物有上升趋势，需组织相关专家对其趋势进行评定，确认是否立即开盖点检。

参考文献

[1]GB/T 7354.局部放电测量[Z].

[2]徐国政，张节容，钱家骊.高压断路器原理和应用[M].北京：清华大学出版社，1989.