“国际惯例”和“国际接轨”

应准确而全面了解

如今，人们常常喜欢使用这样两个时髦的单词，叫做“按国际惯例”和“与国际接轨”。甚至连教育人们走路，都要用上这样庄严的词汇。最近，看到好几篇文章都在呼吁一件事，指出人们在搭乘自动扶梯时，要做到“右侧站立，左侧急行”，也就是站在黄线右边，将左边的通道让出来，以供有急事的乘客快速通行，避免发生碰撞和拥挤，说这是与国际大都市的文明规则接轨，是城市文明程度的象征。因为文章认为“左行右立”是一种国际惯例，请大家学一学。还有人以自己的亲身经历，说在美国就看到人家是“左行右立”的规则。

我举双手赞同国人在乘自动扶梯时，实行“左行右立”。不过，我觉得这些文童里面都有一个通病，就是误以为“左行右立”是惟一的国际惯例，无意间有误导的嫌疑。

如今中国人每年出国的人数在数千万人次之多，为提高公民文明素质，塑造中国公民良好的国际形象，中央文明办、国家旅游局还在去年10月联合颁布了《中国公民出境旅游文明行为指南》。有鉴于此，我觉得需要将真正的国际惯例弄清楚，否则反而会出现问题。我有一个同学到日本留学，由于太习惯国内靠右行了，有一次骑自行车在日本马路上也靠右行了，不幸被车撞死了。其实，到中国的香港特区去，你就会发现它是靠左行的，因而在电动扶梯上就应当是“右行左立”。

并无国际轨道可接

据说，自动扶梯是自从1894年美国人杰西雷诺在1894年发明的，当时就出现了“左行右立”的规矩，至今已经实行了100多年了。这是因为美国人在马路上的行走规则恰好是“靠右--行走”，所以在乘电梯时就自然而然地产生“左行右立”的规矩。然而，这不是国际上惟一的标准。

大路朝天，我们所处的世界上却有两种前行规则，一种是靠右，一种是靠左。全世界60亿人口中，靠右行的约占三分之二(40亿)，靠左行的约为三分之一(20亿)。靠右行的国家，如美国、俄罗斯、德国、法国、巴西和中国等；靠左行的国家，如英国、日本、印度、巴基斯坦、印尼、泰国、澳大利亚、新西兰等。不管是靠右行和靠左行，在国家之间并没有先进与落后之分。

出现这两种不同的行走规则的原因是多方面的。有古代的传统因素，也有各国习惯所致，当然到了近代，也有受殖民地宗主国影响，例如 些靠左行的国家，过去大多是英国的殖民地，现在则属于英联邦。从中我们可以看出，其实国际上并没有一个统一的原则。

即使现在到了地球村时代，那些少数派――靠左行的国家也没有急于要与国际接轨，联合国也从来没有不发表任何意见的。这就是说，至少在这个领域，没有必要建立统一的国际惯例，因而也无所谓“与国际接轨”。因此，要接的应当是为他人提供方便的“观念”。

我们再来回顾一下，中国过去曾经也是靠左行的，只是到了抗战胜利后，政府拥有大量美国的机动车，于是宣布改为靠右行。现在很多影视剧都出了洋相，1945年前的马路上的车辆居然都是靠右行的。

不要偷梁换柱

时下流行一种言必称“国际惯例”、“国际接轨”的现象，如果这理解为在观念上向先进学习自然是很好的。可惜的是，我们有些人往往是瞎叫唤，或者是张冠李戴，甚或是偷梁换柱了。

今年3月，全国“两会”上有政协委员、中山大学医学教授呼吁加大禁烟力度。对此，国家烟草专卖局副局长回应说，这样的话，广告减少了，会影响社会稳定。这种论调与真正意义上的国际惯例是相违背的。

众所周知，烟草的原产地在美洲，哥伦布发现新大陆后，欧洲人开始引进并传到世界。中国是在明万历年间才开始由福建沿海一带输人的。19世纪西方人开始将香烟向中国推销，他们还曾在上海的街头提供免费吸烟。目前全世界11亿人吸烟，其中中国为3.5亿，占总数的三分之一。特别是青少年和女性吸烟呈上升趋势。全世界每年死于与吸烟有关的病人为500万，其中中国是100万(占中国每年死亡总数的12％)，可谓触目惊心。

如今世界各国(包括我国香港地区)都严厉禁止在公共场合吸烟。我亲眼看到，西方人在冰天雪地也只好跑到室外吸烟。这是国际惯例了吧，但当有识之士呼吁接轨时，国家相当一级官员竟然发表如此妙论，令人瞠目结舌。

除此之外，我们也常常看到类似的现状：一个企业CEO的薪水与国际接轨了，但员工的薪水是不与国际接轨的；单位的头头可以不经任何法律程序，一句话就叫你下岗，说是要学外国不能有大锅饭，但却不向外国学习提供足够的生活保障及再就业的培训和机会 好在中央已经发现了问题，号召建设和谐社会，开始出台了种种利民措施了，其实这才是真正意义上的与国际接轨。