输电线路电磁环境影响分析及环保措施

【摘 要】本文从输电工程对社会环境的影响、电磁环境的影响采取不同对环境影响的防治措施，用科学的发展观积极创造工程建设与自然环境和社会环境的和谐。

【关键词】输电线路；环境评价；影响分析

输电线路工程的环境影响主要体现在输电工程对社会环境的影响、电磁环境的影响和生态环境的影响。本文注意对电磁环境的影响进行分析，并采取保护措施。

1.工程概况

1.1基本情况

本工程两回电源进线均来自220kV高岐变，线路起点为高岐变110kV出线构架，终点为建平(马保)110kVGIS终端，采用架空与电缆混合方式，架空线部分双回路本期同步建设，电缆部分本次只敷设单回。线路总长度为6.39km；其中架空线路长度为2.60km（利用闽清～先农220kV线路同塔四回长度1.0km，工程量已在其工程中计列），为双回路同塔架设，导线截面为300mm2；电缆长度为3.79km（利用原建新～高岐土建通道0.78km），为单回路敷设，电缆截面为630 mm2。

1.2自然环境与质量现状

根据本工程路径走向，进行现场详细勘察，其主要地质条件主要为：山地段沿线地质主要为松砂石，部分已出现强风化迹象。本层土主要物理力学指标为：重度γ＝17～19kN/m3，凝聚力C＝28～54kPa，内摩阻角φ＝16～20°，承载力特征值 fak＝180～250kPa。

本工程沿线的交通条件较好。山地、丘陵植被发育较好。噪声主要来源于各交通干道上的交通工具。

2.输电线路电磁污染分析

输电线路的电磁效应主要是通过电场、磁场和电晕等3种形式起作用的。

(1)输电线路运行时，输电导线上的电压会在周围空间产生电场。交流输电线路产生的电场虽然是交变电场，但是因为其频率极低，所以可用静电场的一般概念来认识。它同样具有静电场的普遍特性，即电场强度的大小与导线上的电压成正比。不同电压等级的输电线路下的地面场强。

一般在超高压输电线路下的最大地面场强为5～10kV／m，而在自然界，晴朗天气时大气中的电场强度仅为130V／m左右(在雷暴雨等恶劣天气的地面场强也会达到10kV／m)。可见通常居住环境的电场强度均在10V／m以下，只有在使用电器时才会产生较大的场强。所以输电线路的电场强度要比自然界和日常环境大得多。

(2)输电线路的磁场强度的大小只与电流大小有关，而与电压无关。50Hz的工频磁场很容易穿透大多数物体，如建筑物和人，且不会受到这些物体存在的干扰。在日常生活中，彩色电视机或电炊具附近的磁场强度为0．5～1．0mT。与之相比，500kV输电线路下的最大地面磁场强度仅为0．035T，要小1～2个数量级。所以，对于220kV及以下的输电线路来说，输电线路所产生的磁场是比较弱的。

(3)输电线路的电晕放电主要受线路本身特性的影响，线路电压越高，电晕放电就越强。线路导线直径越大，电晕放电则越弱。导线的表面光洁度越高，电晕放电则越弱。同时，它还受到环境因素的影响，如空气污染越严重，电晕放电就越强。相对空气密度越小，电晕放电就越弱。相对空气密度越大，电晕放电就越强。风速越大，电晕放电就越强。因此，在大气环境质量较差的地区和天气比较恶劣的气候条件下，输电线路的电晕放电现象总是比较强烈的。

3.路径及电磁环境影响环保措施

3.1路径选择中的环保措施

①在输电线路路径选择、设计时充分听取政府部门、环保部门、规划部门、城建部门、邮电部门、林业部门、农业部门等和当地受影响群众的意见，并根据相关意见进行优化设计，尽量减少项目的环境影响。对于沿线所经地区的自然保护区、人口密集区、城镇规划区、森林公园、旅游风景区采取避让的原则；②输电线路选线时，尽量避开民房；③尽最大可能避开大片林区，对不能避开的林区，应尽量选取较窄处通过，对于实在无法避开的少量片状林木和道边树，采取高跨方案，以减少对林木的砍伐和破坏，保护生态环境；④尽量避开自然保护区、文物遗址、风景旅游区，保护自然生态环境，实在无法避让时采用对其影响最小的方案并及时办理相关手续；⑤尽量避开部队的军用设施、通信设施、广播电视设施等，满足其控制距离和安全要求；⑥避开地质条件差的地区，使线路往地质、气象条件较好的山丘和低山经过；⑦尽量避开矿产区域及采石场。

3.2电磁环境影响及环保措施

3.2.1电磁环境限值

城市区域环境噪声和工业企业厂界噪声这两个标准，都划分了不同标准以适用于不同的区域。根据设计规范的规定，110kV线路在距离输电线路边相导线的投影外20ｍ处，80％时间，80％置信度，频率0.5Mｈｚ时的无线电干扰限值为不超过46ｕｖ/ｍ。

110kV线路在距离输电线路边相导线的投影外20ｍ处，湿导线条件下的可听噪声指标为不超过55dB(A)。

110kV线路的电场强度一般很低可不考虑。

3.2.2电磁环境计算及结论

本工程导线通过优选后采用JLRX/EST-250/33型低蠕变软铝绞线。

在本工程路径通过计算JLRX/EST-250/33型导线在80%时间、80%置信度无线电干扰场强值为26.55dB（μV/m），小于规程限值46dB（uV/m）。

计算出JLRX/EST-250/33型导线在距离边相导线投影外20m处，湿导线条件下的可听噪声值25dB(A) ，小于规程限值55dB。

因此，本工程线路路径基本上避免了对无线电通讯及广播电视接收台站及居民收听收视的影响。噪声对居民环境已基本上没有影响。

线路与公路、通讯线、电力线等交叉跨越时，严格按照不影响其安全距离的要求留有足够净空距离。

4.效益分析

随着人们对环境保护意识的加强，对送电线路的设计、施工要求越来越高，相应的难度也越来越大。一是线路走廊受到限制，电力和通信线的改造、公共设施的搬迁和青苗赔偿等诸多条件的约束，直接影响工程投资造价及建设的进度；二是施工期间对周边环境的破坏，如基础施工后边坡的稳定性、林木砍伐、植被的破坏等，若处理不当，直接影响工程质量以及工程进度。因此，在设计时应根据实际情况分析工程建设的综合效益，因地制宜的采取相应措施。

线路需穿过村庄时，应考虑增加线路转角以尽量避开房屋，尽量远离村庄，并采取一定的措施，如离村庄较近的杆塔适当加高，接地装置的敷设尽量远离民房，接地装置不得接触自来水管，以尽量减少线路对附近居民日常生活的影响。本工程线路与所有通信线路的交叉角均满足规程要求，经计算，对所有通信线路的静电干扰影响均未超过容许值，当本工程发生单相接地故障时，所有通信线路的对地电压均未超过容许值。本工程对任何通信设施不需要采取保护措施。

5.结 论

工程设计中路径优化选择、导线、对地距离、铁塔的选取中均考虑了电磁场、无线电干扰、可听噪声、等环境因素的影响。工程线路与所有通信线路的交叉角均满足规程要求，经计算，对所有通信线路的静电干扰影响均未超过容许值，当本工程发生单相接地故障时，所有通信线路的对地电压均未超过容许值。本工程对任何通信设施不需要采取保护措施。通过工程措施和植物措施的实施，项目的经济效益和社会效益都是显著的。