食品供应链协同机制的演化博弈模型研究

摘 要：借助于演化博弈的理论与方法，对由上下游节点企业组成的食品供应链系统的协同过程进行分析。将信息共享、收益分配以及风险分担因素考虑在内，从而建立双方协同的演化博弈模型，结合食品供应链的特殊性，着重考察风险因素对协同结果的影响，从而研究分析有限理性的博弈双方的协同过程。从理论上，找到食品供应链上各节点企业建立协同机制的影响机理和最优策略。研究发现，食品供应链上有效的协同机制的建立，是应对当前食品安全问题的有效手段。

关键词：食品供应链；演化博弈模型；协同机制；风险

1 文献综述

演化博弈理论与传统的博弈理论相比，将有限理性作为其前提假设，因而用其来研究现实问题就更加严谨和准确，也更加具有现实指导意义。Zhou和Deng等应用合作博弈与非合作博弈对供应链的竞合关系进行分析，并与演化博弈方法进行比较，从而证明演化博弈论更加贴近现实也更具有现实意义[1]；Rief和Van认为供应商能够考虑利用零售商的信息来降低成本，应用最后通牒的博弈方法，得出信息资源的共享能够使得供应链由高成本向高利润的的转变的结论[2]；Jaber利用EOQ模型对两层的供应链（供应商-制造商）的合作进行了讨论[3]；慕静、马丽丽等将系统动力学与演化博弈理论有机结合，来对食品供应链的信息共享问题进行了深入分析和探讨[4]。

3 结束语

根据演化博弈理论对食品供应上下游节点企业间的协同机制问题进行建模研究的基础上，把未来收益因素加入到模型当中作进一步的拓展和分析，发现食品供应链上各个节点企业对未来收益的看重程度、跟合作伙伴的信任关系在很大程度上决定着其相互之间的协同机制能否顺利实现；计算出当博弈双方都采取不协同策略而带来的未来收益损失的贴现值要大于单方面采取协同策略的损失时，双方长期渐进演化的唯一结果是（协同，协同）。

参考文献

[1]Zhou M， Deng F Q， Wu S. Coordination game model of co-opetition relationship on cluster supply chains [J]. Journal of System

s Engineering and Electronics， 2008，19（3）：499-506.

[2]Rief D， Van D C. Negotiation for cooperation in logistics networ

ks： an experimental study [J]. Group Decision and Negotiation， 201

0，19（3）：211-226.

[3]Jaber M Y， Nuwayhid R Y， Rosen M A. A thermodynamic approach to modeling the economic order quantity [J]. Applied Mathematical Modeling， 2006，30（9）：867-883.

[4]慕静，马丽丽.基于SD的食品供应链信息共享演化博弈分析[J]. 科技管理研究，2015（3）：182-185.

作者简介：王鹏（1989，6-），男，籍贯：山东省烟台市，汉族，硕士，学生，研究方向：物流供应链与管理仿真。