基于TOPSIS法评标方法探讨

摘要： 评标是招标投标活动中十分重要的阶段，能否选择一个理想的承包单位关系着项目的成败，评标的目的是选择出能够最大限度地满足招标文件要求的投标方。TOPSIS法作为一种数学评价方法应用于评标，对于减少一些外在因素对评标的影响有一定作用。

Abstract： The bid evaluation is a very important stage of the bidding activity， whether to choose an ideal contract relate the success or failure of the project， the purpose of bid evaluation is to choose the most satisfied demand of the tender documents. TOPSIS method as a mathematical evaluation methods used in bidding. It's useful to reducing the impact of external factors.

关键词： TOPSIS法；权重；评标方法；投标

Key words： TOPSIS method；weight；tender evaluation method；bidding

中图分类号：TU71 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）33-0107-02

0 引言

经过数十年发展，我国招投标的发展逐步走向法制化，招投标制度得到不断的改进和完善。但由于我国建筑市场机制不够健全，招投标过程中仍存在不规范行为[1]，招标和评价体系不规范，招投标过程易受到各种外界因素干扰，串、围标现象屡见不鲜[2]，严重影响着招投标的公正、公平。

1 目前评标方法介绍

1.1 综合评分法[3] 综合评分法是指在最大限度地满

足招标文件实质性要求的前提下，采用综合评分的方法选择中标人，评标专家组按照招标文件中规定的各项因素进行打分，选择综合评分最高的投标人中标，评标时考虑的因素有投标报价、工期、财务状况、企业信誉等诸多因素。

1.2 最低评标价法 最低评标价法是指是指在技术标评审通过的前提下，投标报价最低者为中标人。

1.3 合理低价中标法 合理低价中标是指在招投标过程中，中标价是经过评标委员会评审认定，能够保证工程顺利实施的具有科学的，合理施工技术措施的最低报价。

以上几种评标方法各有优缺点，综合评分法通过专家对各个指标进行打分，虽全面考虑了各项指标，但同时很程度上受到打分人主观因素影响。采用该种评标方要想取得比较理想的效果，需要制定具体且具有可操作性的打分方法，尽量减少评标人在打分过程中的主观性。

最低评标价法也称无标底法。该中评标方法主要看投标方报价，报价最低者即为中标单位，虽然该种方法对于招标方来说选择了价格最低的投标方，但报价低很难保证工程质量，中标单位由于报价最低，只能通过各种理由索赔或通过降低工程质量的方法保证自己的利益。

合理低价中标法。该评标方法通过设定标底限制了投标单位报价不能低于成本价，一般投标单位越接近标的价越容易中标，这就使得投标单位想法设法获取标底价，不利于招投标的公正、公平进行。另外设置标底价是把所有投标单位管理、技术、施工水平放在同一高度考虑，对于一些具有管理、技术等优势的投标单位反而不公平，不利于招标方选择最理想的投标单位。

2 TOPSIS法

2.1 TOPSIS法介绍 TOPSIS法也称逼近理想解排序法是Hwang和Yoon在1981年提出的一种对多个方案的多指标进行比较选择的分析方法。TOPSIS法就是分别计算各评价目标与理想值和负理想值的距离，理想值是设想的最好方案，其各个属性值都达到各方案中最好的值，负理想解是设想的最坏方案，然后求出各个方案与理想值与负理想值之间加权欧氏距离，最优方案应该是距离理想值最近，而离非理想值最远，以此作为评价方案优劣的标准。

2.2 TOPSIS法应用步骤

2.2.1 建立初始判断矩阵。使用TOPSIS法评价多目标决策方案时，一般假设有m可供选择的方案，每个方案有n评价指标，将各个指标的取值表示成数学矩阵形式，建立初始判断矩阵U。

2.2.2 线性比例变化标准化。采用TOPSIS法评价方案时，要求评价指标变化方向一致，通过线性比例变化可实现此目的，即经过线性比例变化后所有指标值都是越大越好。

通过线性比例变化标准化，建立同趋势化矩阵U′：

4 结论

采用TOPSIS法进行评标能反映各个投标方的总体情况、可对各个投标方的投标情况综合评价。TOPSIS法对原始数据进行归一化的处理后，消除了不同指标量纲不的影响，对原始数据得到了很好利用，可充分反映各投标方之间的差距。采用TPOSIS法评标同时考虑了各投标方价格、技术等各方面因素，能客观反映工程招标文件的要求，同时，业主可以根据工程实际情况需要灵活调节评价因素及权重，能全面评估投标单位的整体实力，有利于选出最满意的投标方。

参考文献：

[1]林利珍.建设工程招投标现状分析与对策[J].建筑监督检测与造价，2008.8.

[2]刘志安，张晓冰.浅析招投标工作中的串标现象[J].建筑市场与招标投标，2010.3.

[3]田元福.建设工程项目管理[M].北京：清华大学出版社，北京交通大学出版社，2005.1.