走向IMS的PS域核心网规划建设方案

摘 要：随着3G网络的建设以及发展，对2G和3G网络进行连接，实现无缝连接，引进IMS架构等问题，逐渐受到社会的关注。尤其是对于运营商而言，经济有效同时容易演进的网络结构是快速抢占市场的关键所在。该研究主要探讨走向IMS的PS域核心网规划建设方案。

关键词：IMS PS域 核心网规划

中图分类号：TN929.5 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2017）02（b）-0040-02

在2G网络和3G网络的混合网系统构建中，其核心网可划分为CS域和PS域。现如今对于3G系统而言，R4版本下建设IP承载IP话音业务，这是CS域内的构建。对于PS域而言，其核心网的建设问题依然需要运营商综合考虑和规划，包括IP承载网的独自建设，和CS域共用一个IP网，和2.5G的GPRS在同一个IP承载网上。该研究以中国移动作为研究对象，探讨合适可行的PS域建设方案。

1 PS域核心网的发展现状和问题

现如今，中国移动的GPRS本地网已经通过GMNET承载网实现互联。目前，该网络已经获得明显的进步，尤其在某些省份城市，由于城市缺乏足够的设备冗灾能力，把不同服务GPRS支持节点和网关GPRS支持节点进行安排，放在不同的区域内，通过CMNET进行互联。同时，应用服务器的链接也在CMNET中得到实现。IMS是3GPP在R5版本中的IP多媒体业务子系统，以全IP分组传送，并且不需进行接入的网络架构。现如今，网络融合和业务融合已经成为多元化网络发展的趋势，意味着网络发展朝着这个大方向进行。一般来说，IMS架构中主要的组成部分包括：出口网关控制器、多媒体资源功能、呼叫会话控制器以及归属用户服务器等。IMS在建立于IP核心网的通信网元过程中，需要具备较高的可达度，除此之外，还要确保其构建结构不可太复杂，需要保证其层次分明且简单清晰。纵观未来的发展趋势，在PS域核心网的发展中需要以IMS为基础，对2.5G的GPRS及3G的PS域核心网进行有效的结合。

2 建设方案

2.1 2G-3GPS域及RAN

面对WCDMA及2G并存的情况下，PS核心网连接无线网络的规划构建方案主要包括两种建设方案，现对两种建设方案进行如下分析：

（1）方案一。

该次方案是将2.5G―GPRS与WCDMA网络共同接入PS核心网中。其中由于PS域核心网和GPRS核心网相似，因此可以保留原有的GPRS核心网，升级SGSN/GGSN，发展为WCDMA核心网。从而能够减少配置，最大限度地减少核心网互连的数据，从而能够使用户具有较好的跨系统过渡的性能。然而，此方案在实际应用的过程中存在的主要问题在于，需要重新规划系统容量。因此，在升级软件硬件的过程中会导致现有网络业务发生风险。

（2）方案二。

WCDMA和2.5G―GPRS和不同的PS核心网相连接，能够为WCDMA构建一个全新的PS核心网，从而能够保持2.5G―GPRS的核心网。在当前，3G网普遍使用的方法采用的是将RAN连入不同的核心网络。此方案在实际应用的过程中，最大的优点便在于能够尽可能地减少对2G网络所造成的变动，避免对现有的GPRS业务造成影响，从而能够促进网络规划及实施，并且其容量不易受到原有网络的限制。但是，在实际应用的过程中，此方案中的两个核心网需要配置更多的互连数据，因而当用户使用漫游时，会对系统的性能造成一定的影响。所以综合上述两种构建方案，考虑目前我国目前GPRS网络规模较大的际情况来说，在构建方案上更倾向于方案二，为WCDMA建立新的PS核心网，有利于保证网络的稳定。

2.2 PS域IP承载网

CS域核心网在R4版本下使用IP承载网，其构建方案包括以下几种。

（1）方案一。

此方案属于GPRS及WCDMA的PS域核心网共同CMENT， CS域所采用的是新建的IP承载网。因而其具有的优势在于如下：①在此方案中完全隔开了CS和PS业务，使得CS业务独立建网，CMNET和其它任何网络无关。②在IMS体系下，由同一个IP承载网来对数据业务进行管理，在与CS域通信的过程中，仅需要和3GCS域IP承载网建立关口，便可有效地实现IMS应用。因此此结构较为简单，并且清晰。除此之外，GPRS和3G的SGSN/GGSN可以共同合并到本地局域网内，其中GMNET承载网不包括Gn接口的流量，因而能够有效地减轻CMNET的承载压力。此方案的优点在于大量的Gn流量由2G-3G互联产生，且在本地进行流转。但该种方法需要专网投资，也需要对CMNET进行扩容。

（2）方案二。

WCDMA建设一个新IP承载网，并将此作为PS域及CS域的IP数据。3G业务为独立建网，和2G业务完全隔开。并且不需要对CMNET进行扩容，不会对现有网络造成很大影响。但是该方案需要专网投资，因为现有的网络出口和其他运营商相互连接建立在原有的网络上，业务平台布置在其中一个IP承载网上。CS和PS业务的IP流量混合在一个承载网上，当PS高速业务增长后，CS业务的QOS受到一定的影响，并且QOS策略应当优于CS业务，对PS流量产生影响。转向IMS系统后，网络结构较为复杂。综合而言，建议选择方案一更为适宜。

3 结语

综上所述，新建的核心网设备能够减少PS域核心网规划的工程，减少对原来网络的冲击。对于IP承载网而言，向IMS框架发展，将3G的PS域业务和CMNET承载连接更为方便，更具有经济效益。

参考文献

[1] 吴剑平.走向IMS的PS域核心网规划建设方案[J].现代电信科技，2006（8）：16-17.

[2] 周红，彭宇.移动语音承载变化与移动核心网演变[J].移动通信，2010，34（16）：80-83.

[3] 崔萌，高天.中国移动2G/TD和4G融合核心网集中化方案研究[J].中国新通信，2015（3）：49-50.

[4] 赵荣.南通移动TD网络PS域掉话率分析[J].城市建设理论研究：电子版，2015（18）：3149-3150.

[5] 苏燕，任恩亮.由于安全模式超时导致PS域掉线的问题解决案例[J].移动通信，2013（14）：24-27.

[6] 刘辉，贺肖荣.TD-SCDMA PS域业务用户感知模型的构建与应用[J].电视技术，2013，37（7）：68-71.