盘县烟草主要病虫害综合治理试验研究

摘要 2011年在盘县实施烟草主要病虫害综合治理技术，结果表明：综合治理技术可以有效地控制烤烟部分病虫害的发生、蔓延，特别是对普通花叶病、赤星病和烟青虫的防治效果较佳。综合治理技术较对照产值高2 112.51元/hm2，除去多投入的897.00元/hm2，可增收1 215.51元/hm2，有明显的经济效益。

关键词 烤烟；综合治理技术；病虫害；产量；贵州盘县；2011年

中图分类号 S435.72 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）22-0119-02

烟叶生产是盘县农业生产的主要经济来源之一，产量和产值在六盘水市均居首位。近年来，盘县烟草发展虽然稳步推进，但烟草病虫害却日益突出，影响了烟草的产量和品质。通过土壤改良、合理施肥、合理使用中国烟草总公司推荐农药等技术措施对烟草病虫害进行综合防治。结果显示，上述防治措施可以有效控制病虫危害，降低烟叶产、质损失，降低烟叶中有害重金属含量与农药残留量[1-2]，可以在盘县烟叶生产中推广应用。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验示范地位于盘县普田乡小毕舍村，地处东经104°46′42″，北纬25°22′14″，海拔1 579 m。试验地块地形、肥力一致。

1.2 试验材料

供试烤烟品种：南江3号（全部采用漂浮苗）。治理对象：病毒病、赤星病、黑胫病、青枯病、烟蚜、烟青虫等[3]。

1.3 试验设计

试验共设2个处理，即示范区：起垄时施用烟草专用复混肥750 kg/hm2、农家肥7.5 t/hm2以及石灰900 kg/hm2，且与土壤混匀，团棵期再用石灰750 kg/hm2左右对水浇淋烟垄1次；对照区：起垄时条施烟草专用复混肥750 kg/hm2和农家肥7.5 t/hm2；移栽后3～5 d浇施当地常用的提苗肥75 kg/hm2，其他操作环节与当地主要种植环节一致。不设重复，采取大区对比，示范种植面积为8.93 hm2，示范中心区1.20 hm2，对照种植面积0.40 hm2。

1.4 试验方法

试验期间栽培措施严格按照《六盘水市优质烤烟地方标准》的优质烟生产的栽培管理措施进行。在病虫害防治上，采取“以防为主、防治结合、综合防治”的原则，在烟株生长的各阶段对易发病虫害提早综合防治：①每次剪叶前1 d，用20%菌克毒克对剪苗器械进行消毒；②苗期采用防治范围广、易分解的甲霜·锰锌；③移栽前1 d对烟苗喷施宁南霉素预防病毒病，并对大田垄体和通道喷施72%异丙甲草胺乳油预防杂草；④移栽后第5天待烟株已还苗，喷施甲霜·锰锌、70%吡虫啉和2.5％氯氟氰菊酯乳油，提早防治烟青虫、黑胫病、普通花叶病毒病。⑤团棵期及时用农用链霉素防治，现蕾期用70%吡虫啉防治蚜虫；⑥打顶后当天统一使用36%仲丁宁进行化学抑芽[4]。

1.5 测定指标与方法

分别在示范中心区和对照区各选择3块具代表性烟地进行下述病虫种类调查，计算病害防治效果。各病虫调查时间及方法如下：

烟青虫：于旺长前中期调查1次。5点取样，每点20株，每块地共查100株。记载统计幼虫数和受害株率；烟蚜：于现蕾期调查1次。5点取样，每点6株，每块地共查30株，记载活蚜虫数；赤星病：于上二棚叶成熟期调查1次，每株烟只调查上二棚叶。5点取样，每点20株，每块地共查100株。记载各叶病级，并统计其病株率、病叶率、病情指数；病毒病：于打顶后10 d左右调查1次。5点取样，每点50株，每块地共查250株。记录烟株病级，并统计其发病株率和病情指数；青枯病和黑胫病：于上二棚叶成熟期调查1次。调查方法同病毒病。

计算公式如下[5-6]：

发病率（%）=　×100

病情指数=　×100

2 结果与分析

2.1 综合治理技术对降低烟青虫危害的作用

由表1可以看出，示范区平均幼虫量比对照区低42.92%，虽然受害株数比对照区相对高20%，但从实际地块调查发现，示范区的受害株受害部位基本都在老叶，而对照区的受害部位老叶、新叶均有，说明在示范区烟青虫危害得到了有效控制。结合烟青虫数量分析说明综合治理技术对降低烟青虫伤害和数量、抑制烟青虫的繁衍起到了积极作用。

2.2 综合治理技术对降低烟蚜危害的作用

由表2可以看出，示范区30株烟蚜量要比对照区低33.75%，由此表明综合治理技术在控制烟蚜数量上有一定的作用，并且在抑制烟蚜传播病害的发生上起到积极的作用。

2.3 综合治理技术对田间烟株赤星病的影响

由表3可以看出，示范区赤星病病情指数比对照相对低50.14%，表明综合治理技术在降低赤星病的发生和抑制赤星病的扩散方面有着明显效果。

2.4 综合治理技术对田间烟株普通花叶病、黑胫病、青枯病的影响

由表4可以看出，示范区普通花叶病病株率比对照低69.11%，病情指数比对照区低75.54%；示范区黑胫病病株率比对照低46.24%，病情指数比对照区低58.90%，示范区青枯病病株率比对照低62.48%，病情指数比对照区低64.52%，表明综合治理在降低普通烟草花叶病、黑胫病和青枯病的发生和抑制其扩散方面有着明显效果，特别是对普通花叶病的抑制作用最为明显。

2.5 综合治理技术对药物防治投入的影响

由表5可以看出，示范区农药费用投入为974.25元/hm2，施药用工费750元/hm2，对照区农药费用投入为527.25元/hm2，施药用工费300元/hm2，在药剂防治投入环节，示范区要比对照多投入897.00元/hm2。

2.6 综合治理技术对烤后烟叶产质量的影响

由表6可以看出，示范区烤后烟叶下等烟较对照区少，产量比对照区高7.06%，均价高0.14元/kg，上等烟比例较对照区高0.71个百分点，中等烟比例高1.17个百分点。表明综合治理技术使烤后烟叶质量略有提高，对提高产量、产值、中上等烟比例也有一定作用。

3 结论与讨论

试验结果表明，实施综合治理技术对盘县烟草普通花叶病、赤星病和烟青虫等病虫害的防治起到了比常规施药技术更理想的效果，在降低多种病虫害的发生、危害方面有积极作用，在降低烟叶因病虫害导致的损失，提高烤后烟叶上等烟和中等烟比例、均价、产量、产值等方面也有一定的作用。按照综合治理技术处理后烤烟产值较对照产值高2 112.51元/hm2，多投入897.00元/hm2计算，可增收1 215.51元/hm2。盘县计划种植烟草面积3 666.67 hm2，每年可以挽回经济损失445.69万元。因此，综合治理技术有明显的经济效益。

4 参考文献

[1] 纪留杰.浅谈烟叶病虫害的防治技术[J].河南农业，2012（13）：31.

[2] 夏贤仁，牛祥芬.2011年麒麟烟草病虫害综合治理技术示范推广初报[J].吉林农业：学术版，2012（3）：84-85.

[3] 齐飞，张友武，李炎琰，等.抚州市主要植烟区病虫害调查研究[J].江西农业学报，2012，24（2）：64-66.

[4] 杨向琴，张莉芝，陈俐君，等.浅谈攀枝花烤烟主要病虫害的综合防治[J].四川农业科技，2012（2）：44-45.

[5] 韦学平，黄瑾，林北森，等.百色市烟草主要病虫害发生动态监测及综合防治示范评论[J].南方农业学报，2011，42（11）：1353-1356.

[6] 李锡宏，许汝冰，黎妍妍，等.清江流域烟草病虫害发生与防治技术研究[J].中国烟草科学，2011，32（A0）：112-116.