芬兰的自省

今年7月份的广州之行，与关呜先生进行了一次短暂而深入的交流，他向我介绍了2012年他们所参与的“芬兰建筑2010/2011精品展”。他对那次展览颇有感触，也引发了我们对芬兰建筑的兴趣。而当我看过“芬兰建筑展”的资料和评委会主席Juhani Pallasmaa的序言之后，内心更是充满了复杂的感受，也从而有了做这期“质朴设计・芬兰建筑”专题的想法。在专题实施的过程中，也得到了关鸣先生的大力帮助，并承蒙他专门为我们撰写了一篇题为“触摸芬兰建筑的温度”的短文，让我们对芬兰建筑有更多的思索。

本次“芬兰建筑2010/2011精品展”共展出了由芬兰权威机构所评选出的1 5件建筑设计作品（2010-2011年）。评委会主席Juhani Pallasmaa先生总结了自1 953年首届芬兰建筑展以来几十年里芬兰建筑的发展沿革，他肯定了芬兰建筑的一贯立场一一在其发展中异乎寻常地坚守着早年的传统，并且都用负责的专业态度和手法实现了一件件优秀的作品。然而Juhani Pallasmaa先生同时也表达了他的忧虑，认为当下的芬兰建筑虽然仍旧传承所谓的芬兰风格，但却缺乏让人为之感动的内容：

“我们的当代建筑常常缺乏重力感和神秘感，缺乏历史性和意义，也缺乏份量和阴影。建筑设计总是采用透明的外壳和图形化的节奏，而非容量和实体。这种高度唯美的建筑语言引发了另外一种批评。就是情感浅薄、缺乏存在的深度。”

从本次专题选登的一些评论性文章中，我们看到在芬兰有两股不同的设计力量在不断地对抗着。一方极力坚守和捍卫着芬兰长达一个多世纪建立起来的设计传统一一民主、人性、质朴、实用，另一方则受到经济利益和短视的商业运作的驱使，试图将芬兰变成所谓的国际化城市的翻版一一唯美、自我、冷漠、傲慢。

这也让我们从中窥探到表面看似宁静的芬兰建筑背后也蕴含着一场传统丧失的危机和路在何方的探索之旅。透过芬兰的境遇，不得不让我们深思：一个国家的文化导向、意识形态会多么深刻地影响着传统的基石、城市的发展方向。以及人们的生活方式。面对全球化的浪潮。北欧在不断的文化自省中前行，当下的中国又该如何强化自我并捍卫几千年来的文化特色？

此次专题我们选择了15个案例中的9个案例。这9个案例分别属于不同的建筑类型，意在通过不同类别的建筑设计来展现当下芬兰建筑的取向。当然，仅仅一次展览的信息传递并不能完全概括芬兰本土更为复杂的建筑发展面貌，也无法从中得到最终的答案。只是希望通过这种断面的回顾，能够引起我们在当下中国快速城市化进程中的冷静思考和深度自省。