跟着易中天学演讲

演讲是日常生活中的一种常用文体,又称演说。好的演讲,除了启迪人心,传播真理,培养情感外,最终目的是唤起听众的行动和实践,使之投身于改造主、客观世界的社会活动中。我国伟大的民主主义革命先行者孙中山先生在致力于民主革命40年间,始终以演讲为武器启迪和呼唤民众投身于民主革命。正如后来许多参加辛亥革命的老人回忆道,他们之所以参加辛亥革命,就是因为听了孙中山先生激动人心的演讲所致。由此可见演讲的重要作用。

演讲要想取得好的效果,必须要调起听众的热情,让他们积极参与到演讲中来。这就需要演讲人的演讲要有趣味,要幽默生动。现代演讲高手易中天在这方面给我们提供了良好的范例,值得我们学习、借鉴。

一是今词古用,幽默风趣。如易中天《品三国》中有这样一段:

那时候江东的老百姓都称孙策为“孙郎”。称周瑜为“周郎”。郎,就是小伙子,有赞美的意思。所以,“孙郎”就是“孙帅哥”,“周郎”就是“周帅哥”……帅哥都是喜欢美眉的,所以孙策和周瑜分别娶到了当时最漂亮的两个美眉……

这段演讲辞幽默风趣,读来让人忍俊不禁,主要原因就在易中天用今人的语言来陈述历史事件、讲述古代历史人物。“帅哥”和“美眉”都是流行在现代青年人口中的时尚语言,但易中天却用“帅哥”来称呼孙策、周瑜,用“美眉”来称呼“二乔”。易中天用这种打破时间界限的“移时表述法”,将已为听众所熟悉的历史材料“烹炒”出了幽默和风趣的味道,同时又缩短了时空的距离,最终达到了调节听众情绪,强化演讲效果的目的。

二是埋汰自己,拉近距离。如:曹操身材短小,估计也就和我差不多吧,跟1米84的诸葛亮比起来,只能算是不合格的残次品。

这是易中天在《品三国》中讲曹操时说的话。讲曹操的身材时,易中天先后两次用到比较:第一次,将曹操的身材和自己的身材比;第二次,将曹操的身材(也包括易中天自已的身材)和诸葛亮的身材比。易中天的比较用得很巧妙,巧就巧在两次比较中都寓含着“自我埋汰”,所以他不仅向听众介绍了曹操身材短小的特点,而且还拉近了演讲者和听众之间的心理距离,活跃了演讲的气氛。

三是妙用反语,辛辣嘲讽。易中天在讲到袁绍时是这样说的:

这就使我们觉得袁绍这个人好像有一种天才,凡是对他有利的正确的意见他一定是不听的,凡是对他不利的错误的意见他一定是要听的。

读了这样的语言我们不禁感到好笑。在概括袁绍“拒是纳非”、“拒正纳误”这―特点时,易中天先用了反语手法,将袁绍的愚蠢表述为“天才”,接着运用了对比的手法,将袁绍的“拒是”和“纳非”放在―起比较映衬;为了让听众对袁绍的愚蠢有―个强烈的印象,易中天还分别在表述“拒是”和“纳非”的句子前各加了一个“凡是”予以突出强调。易中天的这两句话,高度概括,犹如警句,在概括和展现袁绍蠢人特点的同时,对其进行了辛辣的嘲讽,有助于听众从其身上汲取教训。

四是巧用反衬,褒贬自现。我们所说的反衬,就是利用与主要形象相反、相异的次要形象,从反面衬托主要形象。如易中天在评价韩信时就巧用了这种方法:

不要以为弯下膝盖就是懦夫。如果别人惹你一下。你马上扑上去,夹住对方,死死不放,这是什么,螃蟹――凶狠而愚蠢的螃蟹!韩信当然不会做这样的螃蟹。

在这里,易中天为了证明暂时弯下膝盖的韩信并非是懦夫,特意形象描述了螃蟹的“匹夫之勇”――偶尔被别人惹一下,就不计被捉甚至被杀的后果,“马上扑上去,夹住对方,死死不放”。以此反衬出韩信为图大业而暂时忍受胯下之辱的大智和大勇,其中寓含的褒贬味道,让听众感觉其表述不仅形象、生动,而且极具说服力。