浅议中西方服装差异特征比较

在我们中国人的衣橱里往往有中山装、旗袍等中式服装，也有西服衬衫、连衣裙等西式服装，显然西式服装已打破疆域广泛地被中国人接受。但是，由于中西方自然环境和历史文化的不同，服装设计理念差异明显，且中式服装和西式服装经过几千年的积淀，也早已形成了各自独特的服装设计体系。总体上讲，西式服装更具兼容性，服装款式更多，更注重人体的表现；中式服装受长期封建闭关锁国影响，款式变化较小，款式宽松、对称、简单，注重人文思想的表达。细致地讲，中西方服装在款式、形状、剪裁、装饰、面料、图案等特征中均有较大差异。

一、服装的款式差异特征比较。前面说道。西方服装更具兼容性，主要是表现在其款式上有一个发展变化的过程，这主要是受战争和贸易的影响。在古希腊时期西方服装主要是布料披裹的穿着方式。但是古罗马到中世纪这段时间，服装的款式发展成了前开式的衣服款式，如女性穿的“丝多拉”和男性的“托嘎”外袍。中世纪至今，受日耳曼民族南下的影响，体形型款式逐渐成为主流，突出人体美感，男性上衣下裤，女性为连裙。而中国，长期受宗主制的影响，传统服装主要为前开的大襟或者对襟款式，有上衣下裳式如女性穿的裙和衫的搭配，还有上下连衣式如男性大褂。

二、服装的形状差异特征比较。西方服装更强调对人体的形状，很多时候用硬朗的设计突出西方人起伏明显的脸部特征和高大的外形特征，这也和他们热情奔放的性格有关。比如西服的肩垫，衬衫的硬领、轮状领，女性裙装的膨大的袖型、立体的裙撑。这样的款式设计让服装线条立体，穿着之后产生很强烈的视觉效果。而中式服装受儒家思想的影响，比较自然，形状质朴。一般从衣领就开始自然下垂，不对衣领、肩部、腰部、裙摆进行立体的夸张设计，这样的设计让人体更修长，同时也符合东方人面部并不凸显的轮廓。如清代的旗袍，从上到脚都是宽大的垂直，加上旗髻和厚底鞋，更是让八旗女人显得修长，弥补东方人身材较为矮小的缺陷，达到身材比例和谐的目的。

三、服装的剪裁差异特征比较。西方服装更具立体感突出人体形状，因此运用的是立体裁剪。这种剪裁方式要求对人体进行多面的测量，从上到下、从前到后，脖子、肩、胸、腰、臀、脚的起伏都要进行测量，再对测量数据加以剪裁，最终做出与人体形状近似的立体服装，可以说是三维剪裁。而中国服装主要采用平面剪裁方式，一般是直线剪裁。不管是袍还是褂，一般没有肩垫等立体的外形，而且也只有一条缝衣线，剪裁简单，衣服可以平铺平折。可以说是二维剪裁。

四、服装的装饰差异特征比较。与西式服装立体外形特征一样，西式服装装饰与整体结构造型相对应，也强调立体装饰，如借助花结、蕾丝边边、褶皱等进行立体表面的装饰，让服装的层次变得丰富，尤其是在某些礼服、婚纱的运用上，立体的花边运用非常广泛，产生强烈的视觉感受。与中式服装平面的外形一样，中式装饰也体现了二维的效果，主要是平面的装饰。如传统的刺绣工艺，把动物、花朵的装饰平面绣于服装之内，最为明显的就是清代的官服，绣以仙鹤等飞禽或走兽代表不同的官位。刺绣让衣服充满东方风韵，精美的刺绣和丝绸的结合是中国服装最吸引外国人的地方。此外还有镶、嵌等装饰工艺的运用，让简单的中式服装款式增添了丰富的装饰，提高了服装的审美品位。

五、服装的面料差异特征比较。西方服装面料除古希腊、罗马时期的毛织物和亚麻外，后来还用名贵的天鹅绒、金银丝线等，后来还从中国引入了丝绸和锦缎。而中国最早则采用葛布和大麻布，后来中国养蚕、缫丝、纺织业发展，制造出了世界闻名的丝绸，对世界服装面料改革作出了很大的贡献。而中国人用棉布做衣服产生较晚，元明时期才从国外引进棉花，后来才逐渐流行和普遍。

六、服装的图案差异特征比较。在服装图案装饰方面，中国服装显然赋予图案更多的内涵，因此图案装饰也运用的更为广泛和丰富。除了早期产生的几何纹样之外，还有有龙、凤、虎、孔雀等飞禽走兽，也有梅、兰、牡丹等植物花卉，甚至把中国广袤的山川河流也在衣服上进行抽象的描绘。同时，这种表述往往倾注着深刻的内涵。如吉祥纹饰的“龙”的运用，不仅仅是中国人对龙这一图腾的崇拜，还反映着龙凤呈祥的寓意。还有鱼表示年年有余，仙鹤松柏表述长寿等等。西式服装的图案变化较多，根据时代的不同而不同。古希腊、罗马流行的是花草纹样，文艺复兴时期流行更为华丽的鲜花图案。而到了近代，随着科技的发展，几何原理的欧普图案，天文学的宇宙、星系图案，人物图案，电子图案等也相继出现。

经过对比我们不难发现，西方服装注重表现人体美，展示立体的外形，表现人体的自然身形。而中式服装对传统更为固守，不表现人体线条，宽衣博带，平面剪裁，表现简单和含蓄的美感。这两种服装的差异，反映的是不同的审美形态，因此我们现代人穿中西式服装，可以根据不同的场合和自我意愿进行选择，展现自身的穿衣品味以及内涵和个性特点。

参考文献：

[1]张红华.中西方服装设计理念之比较[J].黄石理工学院学报，2007年第02期