时间：2022-09-02 04:42:39
“高考改变命运”，这一句话曾经激励了多少农村学子鱼跃龙门。如今，重点大学却如同一座高墙，横亘在农村学子面前，要一跃而过，似乎变得越来越难。曾有一名教师在网上发帖称，“做了15年老师我想告诉大家，这个时代寒门再难出贵子！成绩好的孩子越来越偏向富裕家庭。”该帖子一时间引起网友强烈共鸣。前不久，在中山大学举行的“教育与中国未来”30人论坛上，有教育专家介绍，寒门子弟上重点大学比例下降，全国985工程高校农村考生比例仅为20.8%，城乡和社会阶层之间的差异明显。而北京高校招生数据发现，考生父亲来自农村和来自城市，其高考分数相差37分。
无可否认，市场经济的浪潮涌动，基础教育的优质资源，越来越向大中城市集聚，农村和欠发达地区连师资都已捉襟见肘，更遑论一流优秀教师！据《国家教育督导报告2008》提供的数字显示：“艰苦地区有92.5%的校长反映35岁及以下青年教师流失，其中74.6%的校长反映主要流失的是骨干教师。”哪怕是在大中城市，诸多优质教育资源也是高度的集中，高昂的学费同样也让寒门子弟望而却步！
而某些高等教育资源的不平衡，更是造成了新的社会不公平结果。曾有报道称，在一大城市的建筑工地上，两个来自不同地区的同龄人相遇了，谈及以往，两人同年参加了高考，分数不分上下，城里人被重点大学录取，农村人却名落孙山，如今一个当了工程师，一个成了打工者……而更为极端的是，有的寒门之家，含辛茹苦地终于出了一名大学生，可就业后收入还不如一般打工者，怎不令寒门之家寒心？
诸如此类的动因，或许正在快速呑噬“寒门出贵子”的社会基础，诚然，我们似乎不能全面肯定“寒门出贵子”都是正面效应，但是，寒门子弟通过自身的努力拼博，在实现个人奋斗目标的同时，也会为社会带来诸多的正能量，这对于一个社会的发展，显然有其积极意义。
媒体评点：“寒门难出贵子”所寓示的，是底层群体向上纵向流动通道的堵塞，以及由此进一步加剧了社会阶层固化，造成了民间俚语所谓的“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”板结化社会。其结果将成为社会进步的桎梏，也是整个社会的悲哀！
而更加耐人寻味的是在这个主题为“教育与中国未来”的论坛上，为什么提出了这样一个当今在许多人眼里早已见怪不怪的话题，“寒门”难出“贵子”，在有识之士眼中，或许它将影响中国的未来？（龚坚华，红网）
话题拓展：“寒门出贵子”应是社会正能量；拷问教育的公平与公正；流动与阻塞；给“寒门学子”留个人生出彩的机会；向上的通道……
（资料来源：红网、东方网等）