《人在途》喜剧效果背后的人文思考

时间:2022-09-01 08:29:36

《人在途》喜剧效果背后的人文思考

[摘要] 《人在途》在票房上获取了巨大的成功,在给人们带来欢笑的同时,也让人们去对各种社会现象进行思考。从《人在途》中能够看到草根文化与精英文化的不同,也能够看到草根文化与精英文化背后所隐藏的问题。同时,《人在途》的喜剧收尾也表现出了导演对解决这些社会问题的一种思考。

[关键词]《人在途》 喜剧效果 人文思考

doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2012.07.020

《人在途》是由王宝强、徐峥等主演的一部喜剧电影。影片将春运作为整个故事的背景,影片讲述了玩具集团老板李成功(徐峥饰)回长沙过年,在骗子情人的逼迫下准备过年后跟老婆离婚。在机场遇到了前往长沙讨债的“资深”挤奶工牛耿(王宝强饰)后,霉运不断。影片上映后,在众多国外大片的夹击下仍然获得了十分可喜的票房成绩。《人在途》为我们带来了欢笑,但是我们是不是可以静下心来思考《人在途》的喜剧效果背后所表达出的人文思想呢?

一、从《人在图》中看草根文化与精英文化

草根文化,现在并没有给出一个统一的定义,但就一般而言,多数人倾向于这样的解释:草根文化是一种在一定的时期内由一些特殊的群体在生活中所产生的一种特殊的文化潮流现象,是一种副文化、亚文化的现象。草根文化是一种属于平民的文化,但是没有特定的规律与标准可遵循,是草根阶层的特有文化,是与精英文化相对而言的。而对于精英文化当前也没有一个明确的界定,通常情况下指的是由文化层次较高的人所创造和传播的文化,这是一个与草根文化所相对的概念。

在《人在途》中牛耿是草根文化的代表,虽然其身世悲惨,但是却为人憨厚善良,对生活的态度也是积极乐观的。而大老板李成功则是精英文化的代表,虽然外表光鲜,其在精神上却相对并不富足。李成功作为一个老板对待员工十分苛刻,作为一个丈夫对妻子却不忠,不能够做到始终如一,而作为一个父亲却不能够陪伴在自己的孩子身边,作为一个情人却只能够是一个不负责任的人。在当今的这个社会上像李成功这样的精英人士并不在少数,这些虽然看上去是事业与家庭双丰收,但却又必须要不停地周旋于各种角色之间,而且还难以扮演好这些角色,这不能不说这是一个社会的悲哀。《人在途》中两个不同文化的代表因为共同的目的地而走到了一起,在路途上牛耿的各种外在表现的不好的习惯与李成功对这些习惯的难以忍受何尝不是草根文化与精英文化的一种碰撞。这给人的感觉就是草根文化是粗俗浅陋的。然而想深一层,牛耿虽然有很多在我们看来不好的习惯,但是他本人却有着善良、真诚、执着的优秀品质,并且通过一路上的相处,慢慢的感染着大老板,使得他不再是那么麻木不仁,能够正视自身的问题,并在最后作出选择。在如今的社会上像牛耿这样的人还有,但是其中有很多都是像牛耿这样的缺少文化教育的草根阶层,他们真诚、善良、用劳动创造出属于自己的智慧。而像大老板李成功这样的精英人士也不在少数,近年来爆出了各种精英人士跳楼自杀、包养小三、易的新闻,这让我们不得对精英文化进行更深层次的思索。

二、从《人在途》中看人间真情

《人在途》的喜剧效果之后还蕴藏有人间真情,片中还反映出了各种现状。片中一开始李成功对待他的员工的那场戏中就包含有很多令人深思的社会问题。在中国,“老板”几乎就是成功人士的代名词,然而在片后李成功与牛耿在路边露宿时说过这样的一段话“我以为我叫成功就是成功了,但是,我不是一个好老板,我勾心斗角赚的钱我容易吗,我一个人下几百号员工等着我养活,他们在背地里给我起绰号叫灰太狼;我也不是个好儿子,我爸走的时候我不在他身边;我也不是个好父亲,我女儿家长会的时候,他们班主任不认识我;我也不是好丈夫,背着老婆在外面找小三,作为情人,我不能给人家任何结果。突然发现我挺失败的……”,这句话对中国的很多老板都适用,将中国老板的现状讲得十分透彻,外表的光鲜并不能够掩藏他们内心的精神彷徨。

在片中还有这样的一个画面,有一位女孩跪在路边用粉笔写着些求助的话等待人们去帮助。在现实中有着很多这样的现象,然而有很多人处于自我保护的心理基本对这些现象都是视而不见,或者绕道而行。这是一种很奇怪的现象,之所以会这样并不能简单的怪人们的冷漠。在片中牛耿将自己的钱给了那个女孩,虽然被骗了,但是当面对李成功的训斥他却能够说出“骗了我愿意”“骗了才好呢,说明人没病”,从这句就能够反映出牛耿对他人的那种信任,同时也能够从这个现象中反映出社会底层人民在面对生活时所表现出来的两种生活态度,一种是为了生活而去行骗,另一种则是倾其所有的去帮助需要帮助的人,绝对的信任他人。为了能够将人们引向积极的一面,片中的这位女孩并不是一个“骗子”,反而还带了另外一个社会问题,那就是偏远山区以及那些无依无靠的孤儿的生活教育问题。这些都是社会的现实问题,如今这个社会很多人都有很强的功利心,心中缺少信仰,崇拜金钱主义,同时这个社会上待遇很不公平,缺乏完善的社会保障。虽然是一部喜剧,却又将社会的各种悲剧摆了出来,该如何解决,片中并没有给出明确的答案,有的只是牛耿这种草根阶层的绝对信任以及“老板”的反思,以及反思之后的个人行动,但是放到现实中来,试问会有多少“老板”能够站出来为那些需要帮助的人提供帮助呢,国家又该如何去解决这些问题呢?

三、结语

《人在途》并不应该单纯的当作一部喜剧片来进行欣赏,而是要带着审视的心去进行思考。是草根文化与精英文化的融合,是社会问题的再现,还是其他,每一个人都会有自己的看法。片中最后虽然有一个好的结果,牛耿拿到了他的“债款”,但是这却是“老板”的思想改变之后暗中给的,如果“老板”的思想不改变,也许牛耿就拿不到钱。然后放到现实中,牛耿有可能拿到自己的钱吗?这是一个值得深思的问题,也许在现实生活中的牛耿是拿不到自己的钱,但是相信牛耿的心是永远不会变的。

参考文献

[1]王国平.《人在途》:“途”变“正途”[J].大众电影,2010,(15).

[2]冯融.《人在途》:搞笑并非唯一亮点[J].大众电影,2010,(13).

作者简介

李一敏,太原师范学院文学院。

上一篇:相同视域中的互反文本 下一篇:南宋金银头饰的艺术特色及其审美