家畜内科学有效使用科学假说

科学假说是理论思维的形式和科学研究的方法。在自然科学的发展史上，假说起了重要的作用。许多重大的发现，科学理论的建立，开始都是以假说的形式出现的。哥白尼的日心说、达尔文的生物进化论、门捷列夫的元素周期律、爱因斯坦的相对论等都是如此。假说同样普遍地应用于畜牧一兽医科学。在家畜内科学中，科学假说得到广泛的应用，‘之预示着科学研究的方向，导致了家畜内科学的新发现、新理论的产生，推动着家畜内科学不断向前发展。

一、科学假说是家畜内科学发展的重要形式

家畜内科学是一门系统研究畜禽内科疾病的科学。在这门学科中，假说具有十分丰富的来源。但从该学科的理论结构和体系来看，提出假说不外乎以下三种情况:一种是在疾病发生的原因和发病机理上建立假说。如马麻痹性肌红蛋白尿病①，病因尚未明确，说法较多。维生素缺乏说认为，维生素B，、c、E和硒不足是诱发本病的因素。

微量元素说则认为，‘本病与缺乏钙、碘、钻、铜等微量元素有关。此外，还提出过胰岛素说、中毒说、寒冷说、过敏说等等，都未得到证实。唯有乳酸说⑦可信，有比较充足的临床和实验依据。现时一般认为，马匹在休闲期中，饲喂含糖丰富的谷物饲料过多，肌糖原蓄积可比正常增加2~3倍，在短期休闲后突然使役而发病。马肌糖原的蓄积有其特点:于休闲第3天起肌搪原蓄积量猛增，1周后蓄积量逐渐减少，约在14天后锐减，肌糖原的蓄积量，以股肌、臀肌等活动剧烈的肌群为最多。因此，Johns协n氏认为，本病多发生在完全休闲2天至数天的马，很少有在休闲不到1天或休闲长达2周而发病的。

因为马匹在使役时，尤其在剧烈使役时，肌肉耗能和耗氧量都增多，如心肺适应机能不良，则其供氧量一时不能满足肌肉活动时对氧的需要，所以在开始使役的几分钟内，肌搪原大量酵解，便产生大童的乳酸蓄积发生本病。这种假说已被实验所证明，为治疗效果所验证。瑞典c二ls:rom氏让马休在治疗上，给病马大剂量的碳酸氢钠三日喂给3公斤糖牡，然后使役而发病。

因此，人们普遍推崇乳酸说，认为它是本病的病因和发病机理比较适宜、比较完普的假说。

另一种是在诊断中建立假说。还以马麻痹性肌红蛋白尿病为例，本病在100多年前就被发现。早期，人们仅凭直观，对本病的认识限于表面。如有人根据在周末休息，星期一使役中突然发病的病史，称之为假日病、星期一早晨病;或依据尿液的变化(在病程的急性阶段，尿中有过量的含氮化合物)，说是氮尿症。经过反复的观察和科学实验，人们逐渐认识了本病发病和临床特点，即休闲数日突然使役发病，以后躯运动障碍排褐色肌红蛋白尿为其特征，因而深化了对本病本质的认识，起名叫马麻痹性肌红蛋白尿病。

再一种是在治疗中建立假说。如对牛前胃弛缓②的治疗就是例证。反当动物具有庞大的复胃，它的消化与单胃有明显的区别。前胃的粘膜没有腺上皮，不分泌胃液，主要靠瘤胃内的微生物进行消化，它的终产物是挥发性脂肪酸、co2.氨等。以前，人们由于忽略了反色动物胃内消化的这个特点，通常认为牛前胃弛缓时，胃内pH值偏高，故一律用稀盐酸配合配剂治疗，结果疗效时好时差。以后从临床实践中体察到，本病有不同类型，除瘤胃弛缓外，有的胃内pH值偏低，口腔酸臭，湿润，有的胃内pH值偏高，口腔恶臭，干燥。且前者多于后者。于是按照实际情况，对有的病例应用偏硷性药物如人工盐或碳酸氢钠等治疗，效果甚佳。这一假定，既符合本病的发病机理，又得到了治疗的验证，这就从理论和实践上纠正了原来的片面认识。

二、家畜内科学中假说的形成

假说以客观事实为基础，以科学理论为依据，是辩证地综合运用归纳、演绎、分析和综合等思维方法的结果。它在实践中形成，又在实践中发展。

假说的形成是复杂多样的。古代、近代与现代假说的形成以及不同科学假说的形成，各有不同的方式，没有固定的模式。比如，古希腊的原子论的形成，主要是直观性的猜测形式，现代量子论、相对论的形成，主要是抽象性的推论形式，天文学中的假说是以观察为主的方式形成的，生物学和医学、兽医学中的假说是以实验为主的方式形成的。尽管如此，但一般地说，假说的形成大致有下述三个基本阶段:第一个阶段是，依据为数不多的事实材料和科学原理，通过一系列的思维过程，对新的自然现象产生的原因和发展的规律性，作出初步的假定，第二阶段是，从初步的假定出发，利用有关的理论和尽可能多的科学材料，进行广泛的论证，不断充实假定的内容，使初步的假定发展为结钩比佼完整的科学假说;第三阶段是，对形成的科学假说，在实践中反复检验，有时可以直接地观察有关的事实或现象，有时还需要特别设计一些实验。根据观察和实验结果，来验证假说是否正确。

家畜内科学中的假说也是按照上面三个基本阶段形成的。比如，关于血斑病②的发病机理，以往曾有自体中毒、过敏反应等多种学说，但现在多倾向于是一种第l型即血管炎型速发性变态反应。这一假说灼形成，很早的是Marel氏的经典试验:连续多次给马注射链球菌抽提液，约经1个月之后，再注射这种抽提液于皮下，结果7天后发生典型的血斑病而死亡。根据这一试验和一些书实，提出了血斑病是血管炎型速发性变态反应的初步假定，并为动物实验进一步证实。新近的免疫学原理揭示了血斑病的发病过程:链球菌等作为抗原使畜体致敏，产生相应的抗体，隔一定时间后，如同类抗原物质再度进入畜体，则可与抗体形成抗原抗体复合物，沉积于血管壁基底膜，造成炎性文化，被激活的补体吸引而积聚的中性多形核白细胞，其溶酶体膜破溃，释放出组织胺等小分子蛋白质，破坏基腐膜等支持结构，使血管壁通透性增高，于是血液和淋巴液渗透至组织中，引起皮下组织、枯膜及内脏器官的渗出性出血和水肿.这样就使血斑病的发病机理是血管炎型速发性变态反应的初步假定成为结构比较完善的科学假说。如再经过反复验证，证实这一假说正确可靠，终究必将发展成为科学理论。

又如，关于马骡肠便秘的起因问题①。叶尔莫拉也夫等传统的权威性观点是:包括肠便秘在内的所有真性即胃肠性腹痛病，均系胃肠消化活动的反射障碍所乳起。在腹痛病都可以看到神经调节机能破坏，首先引起蠕动增强，乃至胃肠平滑肌痉挛和括约肌紧缩，以后则由于超限而转为抑制，以致肠管运动机能减退，乃至平滑肌张力消失而蠕动停止。据此，他们认为:在任何动力性肠阻塞的场合，都是首先发生痉挛，继之才发生弛缓乃至麻痹，而在临床上则显示相应的特定经过。

另一种观点是，当种种原因作用于马骡机体时，可使肠蠕动减弱，消化液分泌减少，以致饲料消化不全，粪便逐渐停滞而发生便秘。

我校李毓义副教授等根据多年来对肠便秘症状和病程的观察，以及诊断、治疗的实践，认为肠便秘的发生，未必都是肠管痉挛的结果，也未必都是肠管弛缓的结果。他们提出，小肠、小结肠便秘等完全阻塞性便秘起因于肠痉挛，而不是肠管运动减退，并且常常是或主要是植物神经调节紊乱的结果，盲肠、泛大结肠便秘等不全阻塞性便秘不是起因于肠痉挛，而是起因于肠弛缓，而且这种肠弛缓不单单是或主要不是起因于植物神经调节紊乱，而可能是或主要是起因于能对肠管自动运动性发挥直接作用的某种或某些肠内环境因素。然后，他们从这一初步的假定出发，运用马属动物消化生理理论和近年来有关肠道内环境研究的实验资料，进行了充分的论证，使原来的初步假定得以充实而发展为结构比较完整的科学假说。接着，他们把这一假说放在实践中去检验，设计并进行了实验研究④。。如选配碳酸盐缓冲合剂，对124例不全阻塞性大肠便秘病马进行治疗研究，样本治愈率高达98.1%，八而初步证实了本病发病论的假说。当然，完全肯定这一假说，为时尚早，有待于更深入的实验研究。

三、充分利用假说，发展家畜内科学理论

假说是建立新的科学理论的必经阶段，是认识发展过程中不可缺少的重要环节。如果没有假说，就没有理论思维和科学抽象，仅能是事实材料的堆积，不能充分揭露事物的本质;没有假说，就没有科学预见，研究工作也就失去了目标，无从下手;没有假说，就会在完全可靠的结论得出以前把运用思维的研究停下来，科学的理论和定律就永远不会出现。恩格斯在概括和总结近代自然科学的成就时，对假说作了高度评价，指出:“只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。”⑥但是，对假说在发展科学中的重大作用，常不被人们所重视，或不善于运用这一科学研究方法去探索自然现象及其规律。因而在科学研究中往往只注重实际问题的解决，不注意利用假说的形式概括和创立新的概念、新的理论，而是就事论事，致使在理论上没有建树，不能推动科学理论向前发展。

假说具有推测性、科学性、可变性等基本特点，提出和创立假说需要一定的条件和时机。因此，在形成假说的过程中，首先必须以唯物辩证法作指导，正确地进行理论思维活动。其次，在已经掌握的科学原理和科学事实的基础上，不必等待事实材料全面系统的积累即可提出新的假说。再者，原有的假说和理论不适用时，就需要根据新的条件和新的事实资料提出新的假说。还有，要敢于冲破传统观念的束缚，不受旧的假说和理论的框框限制，提出新的科学见解，用新的科学假说去解释新的事实。

实践是检验假说是否正确的唯一标准。假说虽然可以作出异乎寻常的结论，但它是否正确，必须得到实践的检验，否则就不是科学性的假说，而是神话式的空谈。即使是’经过实践检验得到证实的假说，一也还要继续经受实践的检验。很可能今天被实践证明了的假说，明天又会为新的实践所否定。所以只有不断地经受检验，不断地修正假说，才能使假说的真理性不断增大。比如，关于马急性出血性盲结肠炎的病因，目前尚未定论，众说纷纭。一般认为与肠道菌群失调有关，有关文献报道，本病的发生与气候骤变、草料更换、过饲精料、使役过重等相关，还有的报道⑦，本病是由x原虫内毒素所致。但这些学说都需要进一步研究证实。至于滥用抗生素，尤其是内服广谱抗生素如土霉素、四环紊等而引起本病的报道颇多。以河南省驻马店地区发生的马急性腹泻病为例，经对其临床症状、血液和终末粪便化验及病理形态学观察，认为与国外报道的马x结肠炎和国内报道的急性出血性盲结肠炎基本相同，因而提出了内服土霉素(或四环素)是该地区本病发病原因之一勺。在此基础上，进行了人工造病试验加以验证⑨，并且调查了当地马属动物禁服土霉素后本病的发病情况⑩。这些实践活动都证实和丰富了上述假说。假说是科学性和假定性的辩证统一。面对当今世界新的技术革命的挑战，在科学研究中，我们要刻苦攻关，充分利用假说，不断增大假说的科学性，减少假定性，使家盲内科学沿着假说一理论一新假说一新理论……这个途径不断地向前发展。