保8 第3期

编者按:8%――这曾一度是令人揪心的数字。必须保住的GDP增速，高层寄希望把所有的社会矛盾掩盖在经济的高速发展之下。高增长是满足充分就业的起码前提。毕竟，中国的社会保障制度还不健全，居民生活负担较重，如果失业人口大增，中国将出现棘手的失业问题和社会管控危机。届时，面对众多嗷嗷待哺之口，政府也不可能拿出太多的钱一一满足。试想，人民内部矛盾如果失去了人民币的支撑，又如何保证顺利解决？

生死时速―中国经济命悬8%？

无论是何种增长测算模型，都将就业人口作为计算的主要指标之一，就业是经济增长的内在动力和必要前提。比如，哈罗德-多马模型下的增长率直接等于人口增长率，索洛增长模型则要求人均储蓄量大于配备每一新增人口所需的资本量，即资本存量的增加要快于劳动力增加。

在“增长”挂帅的政策思路下，增长率自然意味着一切，所谓“做大蛋糕才好分，保增长就是保就业”。事实上，在经济学中，经济增长和经济发展并不是同一个概念，前为量，后为质，发展的意义高于增长。只有健康可持续的发展模式才能为就业提供源源不断的动力，经济增长才具有弹性支撑，不会受一时的“风暴”所左右。如果发展模式出了问题，经济增长的链条将突然断裂，发展的脚步也将戛然而止。

中国经济对增长的依赖程度在全球都不多见，这种“路径依赖”使中国成为一辆高速飞奔的列车，而结构失衡就像潜伏的炸弹，从而决定了列车的速度至少保持最低限度，这个关乎生死的最低时速，就是公认的8%。

为维持增长，中国推出了系列经济刺激计划，然而，失衡结构能否保证增长和就业能同时满足，还需要政府对计划进行周密的部署。

2001年，中国成功加入世界贸易组织，这标志着世界已将中国经济视为自身的重要组成部分。中国经济既然融入了全球一体化的进程，在分享全球繁荣的同时，注定也要承受衰退带的来痛苦。

摘编于2008年第12期总第73期

凯恩斯的中国病人

2008年11月9日，中国政府宣布了一项庞大的经济刺激方案，计划投资4万亿人民币，也就是5860亿美元，旨在支撑国内渐露衰势的经济局面，这一雷霆之举也将帮助中国对抗全球经济衰退带来的负面影响。

当10月份中国政府宣布经济在第三季度仅同比增长9%时――从第二季度的10.1%直线下降，是5年里的最低增长――问题就已经暴露出来了。这种下滑幅度对中国来说显得太大了，这个国家需要把增长率维持在至少8%，才能为每年数以百万计涌入劳动市场的人创造足够的工作，并且满足公众对收入稳定增长的期待。

出口下滑，增加了中国东南沿海的失业人口。广州，是这个珠江三角洲的门户，曾经是过去10年里的世界工厂。如今，广州火车站里挤满了回乡种田的农民工。

中国领导人已经意识到危机所在，用财政政策和货币政策来处理危机。或许更重要的是他们发出了“已经准备好了”的政治信号。但是中国经济已经放缓，明年还会更糟糕。经过多年两位数的增长，即使6%的增长率也会成为硬着陆，继而加剧社会压力。

中国领导人相信他们需要至少8%的增长率才能避免社会压力――就像今年，数以千计的小企业已经破产。投资基础设施建设和刺激内需来保持经济增长，他们这样做是对的。中国不是上世纪90年代的日本，不会没有明确的投资方向。这依然是个贫穷的国家，铁路和公路网络有很大的提升空间――如果这些钱确实用在了实处，不是去建造奢侈的住宅，面子工程或者，真正地用于穷人的医疗、教育系统，这项刺激计划有助于呈现出一个怪诞的全球形式，那就是贫穷中国农民的积蓄实际上资助了负债累累的西方消费者。

如果中国农村的8亿农民把他们的钱用来消费而不是存起来，将大大刺激依赖于出口的经济。但是政府似乎对这种结构上的调整不上心：他们依然在想尽办法援助出口。这样做不能减轻丝毫的担忧，中国人依然紧紧地抓住钞票，因为要面对：如何支付意外的医疗费用；如何为自己的孩子提供好的教育；如何为自己养老准备足够的钱。政府在医疗保障上的支出可悲的低，仅仅占GDP的1%――在这项计划中却没有做处理，真是意味深长啊。

摘编于2008年第12期总第73期

“促增长”忧思

一场金融风暴，就能将中国出口增量对GDP的贡献消减为零。

据统计，2008年中国前三季度国内生产总值(GDP)同比增长9.9％，比上年同期回落2.3个百分点；前三季度货物和服务的进出口对经济增长贡献率为12.5%，比去年同期下降8.9个百分点，拉动经济增长1.2个百分点，同比下降1.2个百分点。

中国社科院研究员李雪松对《财经文摘》透露，2008年，中国对外贸易顺差最多增量不容乐观，对GDP的贡献率基本为零，由于净出口增量下降将对GDP向下拉动2.6个百分点。

随着次贷危机的深入，作为风暴眼的美国正是中国出口的主要地区，欧盟、东亚等地区也是自顾不暇，那里的消费意愿日趋减弱，收紧钱袋过日子成为其中产阶级不得已的选择。因此，指望这些国家和地区从中国增加进口的希望一步步走向破灭。

据东莞市委书记刘志庚透露，今年前三季度，东莞的企业倒闭了627家，占企业总数的4.3%，大多还是小企业和小作坊。

摘编于2008年第12期总第73期