编读 第3期

【前言】编读 第3期由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。中国大学应该怎么变? 只有中国大学改变了，中国的学术才能搞出自己的文化面目，人们质疑中国的教学质量是因为我们从来没有培养出过有文化而目的学子。 中国大学要改变，应该怎么变?一、土地由政府免费提供，或把现有的大学改制；二、建筑及设备的费用可由政府提供低息...

编读

上一期

“微博大大丰富了新闻，不仅改变了新闻模式，甚至改变了生活方式。微博对信息传播的贡献不在于它让普通人多了一件工具，而是获取信息的成本降低为零。阻挡信息传播的成本却无限升高。我对媒体圈的生态不算陌生，微博对优秀的记者，作用有限，在没有网络，没有手机的时代，好记者照样能挖到真相。但有了微博，普通人更能知道真相。”

――连岳(专栏作家)

双周观点

中国大学应该怎么变?

只有中国大学改变了，中国的学术才能搞出自己的文化面目，人们质疑中国的教学质量是因为我们从来没有培养出过有文化而目的学子。

中国大学要改变，应该怎么变?一、土地由政府免费提供，或把现有的大学改制；二、建筑及设备的费用可由政府提供低息贷款，或由对资助教育有兴趣的富有人家捐助：三、教授的学问一律要有世界级的水平；四、不同学系的教授薪酬的差距可以很大――这是美国的做法一同样是正教授，学系不同薪酬可差3倍。

(张五常)

中国经济的制度怀疑

处于转型时期的中国经济，不得不在逻辑怪圈中挣扎：赞成自由市场，又看到自由市场的约束条件；不赞成政府过度介入微观市场，却时刻呼吁政府的自律与他律。社会分配不公苗头出现时，社会热情呼吁政府介入约束权贵，但政府介入的结果是将国有企业红利固定化、制度化，呼吁者因此成为自身观点的敌人。

我们为什么不呼吁法律的约束?为什么不呼吁市场的法制精神?天天关注经济的人，都会在热情的冲动之下呼唤清官回归。面对收入分配的问题，我们呼吁政府，却不呼吁制度。

因为，有一个潜意识挥之不去：法律制度脆如薄纸、危如累卵，自身难保。

(叶　檀)

纳税人的钱不能用来遮蔽真相

贵州安顺关岭近期发生警察开枪致村民死亡事件，事件的后续发展令人不寒而栗。当地政府第一时间宣布这两位农民是“袭警”、“抢枪”。可媒体深入调查发现，当时目击者所言与地方政府完全不一样。

一个重大事件如何善后，必须建立在真相调查清楚的基础上。这样众目睽暌之下发生的案件，难道真能成为一个“罗生门”?在信息发达的今天，一点点破绽就会被公众质疑、追问。如此，很可能为了掩盖一个谎言，而制造更多的谎言，最终滚雪球似的，将更多的官员、更高层级的政府卷入其中。

(十年砍柴)