国家利益会否成为新军国主义诉求

军国主义道路对现在的日本来说是不可复制的。在战后，日本崇尚武力或者实力的思想仍然根深蒂固地存在，外交中也经常流露出服从强者、实力第一的倾向。日本现在一些保守派政治家仍然认为，日本将来要实现政治大国的目标，军事实力的支撑必不可少――不单指军队规模和装备水平，更重要的是摆脱二战后对日本使用军事力量的约束，特别是《日本国宪法》第九条的束缚。

二战后，美国认为必须肃清军国主义对日本政治体系的影响，以防日本重走老路，于是在其主导下制定的《日本国宪法》，宪法中的第九条的核心内容就是日本没有交战权、不保持军队。可是这并不能消除日本根深蒂固的崇尚武力的思想。日本现在一些保守派政治家仍然认为，日本将来要实现政治大国的目标，军事实力的支撑必不可少，因此他们几十年来一直要求修改的核心内容，也是日本追求所谓“普通国家化”（我国称之为“正常国家化”）要突破的内容。2006年安倍第一次执政后，将过去的“防卫厅”升格为“防卫省”；第二次上台后，又通过修改法律，削弱了文官在防卫省的优先地位。现在我们可以看到，日本军人系统的“统合幕僚长”等高级军官在国际上也越来越活跃，并就日本的安全政策发声，这是一个很大的变化。2014年7月，安倍内阁通过重新解释宪法的方式，决定日本可以行使集体自卫权，其最终目的就是使日本能够像别的国家一样可以在海外行使武力。虽然目前日本对行使集体自卫权的解释，以及正在审议中的安保法案，还不能完全达到这种期待，但我们也可以明显看到在日本现在的政治生活和政治决策中，军人的作用和地位在明显上升，这是一个不可否认的现象。

二战后，日本走过70年和平发展道路，是值得肯定的，其“普通国家化”诉求也有合理部分。但随着对海外行使武力的松绑，日本今后以武力实现自己国家利益的主张和可能性是不是会上升？当日本与其他国家发生摩擦和冲突时，会不会更倾向于使用武力？此外，一个国家的政治体制不是一成不变的，日本如果将来与别国发生冲突，或者冲突可能性被人为夸大，那么它的政治体制会不会发生一定程度的变化，教育和财政会不会向军事倾斜？这些问题都值得关注和认真研究。

日本今后的走向既和自身利益相关，又和国际环境有关，其中与中国的互动关系也非常重要。日本如果认为环境令其不安和紧张，就会在政策上比较激进，反之则会比较温和。日本以后如何看待中国的崛起和影响力的扩大，特别是如何看待中国军事实力的增强，无疑会影响其安全政策。一方面，现在日本政府需要与国内的右翼势力更加明确地切割，以取得周边国家的理解和信任，同时避免煽动“中国”来为其内政服务；另一方面，中国在崛起过程中也需要与日本、美国建立安全互信和较为稳定的双边关系。近年来中美之间军事交流和战略对话的进展势头不错，但中日之间的相关交流要落后许多。所幸中日沟通也出现恢复的趋势，比如中国发表“国防白皮书”后专门派人赴日本进行解释和说明，这样的良性互动对构建中日互信、避免日本采取偏激的安全政策无疑是重要的。

（作者为中国现代国际关系研究院日本研究所所长；人民论坛见习记者申唯佳采访整理）

【参考文献】

①《中国的军事战略》，中华人民共和国国防部，2015年5月。

责编/高骊 美编/李祥峰