河北沧县交警:违规设卡随意拦车乱罚款搞创收

时间:2022-08-30 05:09:25

廊(坊)泊(头)公路是河北省省道,是南北重要的运输通道之一,每天过往车流量大,交通繁忙。然而,有人却忙中添乱,在这条省道上违规设点查车、以纠章名义乱罚款。

违规设点查车过往司机有微词

日前,记者接到长途货车司机投诉,称廊泊公路沧县段经常有交警设卡拦截车辆,“发现”车辆的毛病就罚款,只要是装了货物的大货车尤其是外地车辆,该县交警每辆必拦。司机敢怒不敢言。

4月16日下午,记者驱车沿廊泊公路南行,过了沧县官厅收费站,就见一辆警车停在路西侧(车号为冀J0423警),几名穿警服的人员在对司机发指令。在警车旁,数名司机在向车内民警说着什么。警车南边停有9辆大货车。

“你的车为什么停在这不走了?”记者问一大货车司机。“被警察拦下了,说是车超高,行车证给拿走了。”“你的挂车高度是多少?警察量过尺寸吗?”“不知道,警察也没量”

车号为冀J56512的货车司机说,官厅收费站旁经常有交警查车,路过的大货车都难逃脱,警察很容易找到你车的“毛病”。车一停下,交警就暂扣车辆驾驶证件,到警车处接受处理。一般处罚在200元左右,有时,只要当场交上100元,就放行了。车号为辽K05804的货车司机说,有的车辆说是超载,可罚款后也不卸货,交完钱就放走了。记者注意到,一些常经过该路段的大货车司机对此忍气吞声,怕以后再经过此处遭到报复。

查车点只有一名正式民警

在此查车的人员很警觉,在记者暗访时,他们就停止拦车。其中一名查车员,主动走到记者面前,问是做什么的,记者佯称是车主,来看车辆的违章情况。对方没说什么,随即走开。

接着,一自称带班的民警走近记者,主动搭话,并对查车情况进行解释。就在记者和带班民警说话的时候,有两名穿制服人员借机走开。

记者发现,查车人员共4人,只有一名正式民警,姓名刘少才,警号为062237,其它3人都是协警,属河北沧县交警二中队。

似乎此时交警处理违章车辆的速度加快了,几分钟内,停在路边的大货车一辆接一辆地被开走。现场很快没有了查车迹象。

中队长和带班民警的说法自相矛盾

面对记者,刘少才坦言,在收费站旁设检查点没有经过上级交警部门批准,是违规的,停车待查车辆超过5辆也是违规的。

“明知违规,为什么还要做呢?”

“其它路段窄,如查车怕引起交通事故。收费站旁路宽,工作方便。”

“允不允许在国道和省道随便查车?”“按规定是不允许的。”刘还说,欢迎上面来监督。

现场采访完,记者随即前往沧县交警大队。没等记者走到,沧县交警二中队负责人曹吉昌打来电话,说要对收费站旁设点查车进行解释。但同曹见面后,其和执勤民警刘少才的态度大不一样。

“在收费站查车,有上级交警部门的批文吗?”记者问。

“不知道”曹吉昌答。

“身为沧县交警二中队队长,设点查车有没有批文,你都不知道吗?”

“在收费站设查车点是为了配合收费站的工作。”曹不正面回答,却这样解释。

“配合收费站工作,就允许随意查车吗?”

“只要是违法车辆,可以随时查!流动的也行,固定的也行。”

“司机反映,你们民警查车随意捏造违章事实,说货车超高,你们没量尺寸是怎么知道它超高的?”

对方不答。

“刚才在收费站,待查车辆有9辆。你认为这是否合乎要求?”

“待查车辆达到5辆以上都是违规的。”

“在国道和省道上都可以随时查车吗?”

“只要有违法车辆,可以随时查,纠正违法行为。”

“在收费站拦截车辆到底违不违规?”

“应该是不违规.。”曹沉默半天后才吐出这几个字。

“你的执勤民警坦陈在收费站设查车点是违规的,你说是合法的,这不自相矛盾吗?”

对方不语。

沧县交警设点查车

冲撞相关法规

为治理公路三乱河北省根据国家相关法规出台《禁止在公路上非法设置站卡收费罚款的规定》,公安交警上路巡逻执勤不设检查站。交通民警上路巡逻执勤的主要任务是保障道路安全畅通。在执勤时,要严格执行《中华人民共和国道路交通管理条例》和省政府批准实施的《河北省交通民警执勤行为规范》。其职责是:指挥、疏导交通,维护交通秩序,清理违章占道,纠正和处罚违章行为,保护事故现场,调解处理轻微事故,制止公路“三乱”行为,打击违法犯罪。巡逻中发现明显违章者,应示意停车检查纠正,不准随意拦车检查,不准逢车必查、查车必罚和双向拦车检查,不准让车辆排队待查,不准因纠正违章造成交通阻塞。

同时,河北省纠风办也发出通知:坚决纠正涉路涉车违法违纪行为。全省公路上未经省政府批准设立的所有站卡必须立即撤除,严禁无执法资格人员拦截、检查、处理车辆。严格执法程序,严防随意执法行为。各涉路涉车执法人员拦截、查扣、处罚车辆,必须提供准确的违法证据或明确的违法线索并记录在案备查,否则按公路三乱论处。

沧县交警在收费站设卡拦截过往运输车辆,没有经过河北省级主管部门的批准,随意拦截车辆,以纠章名义乱罚款,和治理公路“三乱”相关法规格格不入。本刊将对此事继续予以关注。

上一篇:对中国式离婚的思考 下一篇:北京红楼和现代奋青