戊肝和急性乙肝对比特点分析

[摘要]目的：探讨戊型肝炎和急性乙肝患者的临床特点及对比情况。方法：选取2011年8月至2015年10月我院收治的戊型肝炎患者及急性乙肝患者，患者例数都为50例，分别对应戊肝组及急性乙肝组，加强对两组患者的临床回顾性研究和实验室诊断检查，在结合患者临床诊断检查结果的基础上，了解两组患者的临床特点。结果：在病人肝脏受损情况上，急性乙肝组明显优于戊肝组，在乏力反应和纳差反应上，两组不存在明显差异，在其他不良反应上，急性乙肝组明显优于戊肝组。结论：相对于急性乙肝患者来说，戊型肝炎患者临床症状和体征更加严重，且相关不良反应程度也更加严重。

[关键词]戊型肝炎；急性乙肝；实验室检查；特点

为了在全面了解戊肝和急性乙肝病理生理特征的基础上，确定后期最佳治疗方案，本文主要选择我院收治的戊型肝炎患者50例及急性乙肝患者50例作为研究参与人员进行相关研究和相关分析：

1资料与方法

1.1一般资料 本文研究相关信息和相关资料主要来源于2011年8月至2015年10月我院收治的戊型肝炎患者50例及急性乙肝患者50例，针对戊肝组患者来说，主要包括男性患者30例，女性患者20例，患者年龄都在32-71岁之间，平均年龄为（51.30±3.18）岁；针对急性乙肝组来说，其中男性患者有29例，女性患者有21例，患者年龄范围为33-72岁，平均年龄达到了（51.32±3.20）岁。两组患者都进行了临床专业病理学诊断并确诊，两组患者都对该研究内容了解并知情，且都提前签订了知情同意书。

1.2 方法 加强对两组病人肝炎分型以及具体病情的实验室诊断和指标检测，选择使用专业化的甲肝IgM试剂盒，加强对患者血清相关指标的检测，具体来说有抗-HAV IgM指标、抗-HBc IgM指标、抗-HEV IgG指标等[1]。在具体的实验室检测和分析当中，还要使用适量的乙肝核心抗体试剂、戊肝IgG，还要用到乙肝抗原试剂盒、IgM试剂盒，另外还要用到丙肝抗体试剂盒等。要严格按照专业试剂盒的对应要求进行相关操作和具体检测，检测结束后，加强对患者实际病情和临床变化情况的观察分析。

1.3 统计学方法 主要选择SPSS18.0软件对收集的所有患者资料和数据，进行统计学分析，计量资料选择t 检验，计数资料选择χ2检验，（P

2结果

2.1 两组在患者肝脏损伤情况上的对比 经过两组患者实验室检测和情况观察可知，在患者肝脏受损程度上，观察组明显大于对照组，差异存在统计学意义（P

2.2 两组在患者常规乏力症状和纳差症状上的对比 经过观察分析可知，在患者乏力症状和纳差症状出现情况上，两组不存在明显差异。具体数据见下表1。

2.3 两组在患者其他症状和体征情况上的对比 在患者尿黄、巩膜黄疸、恶心、呕吐、腹部胀痛等症状和体征上，两组都存在明显差异，差异存在统计学意义（P

3讨论

综上所述，近年来，随着人们生活内容的多样化，肝炎患者发病率越来越高，在多种肝炎患者当中，急性乙肝比较常见，且戊型肝炎也比较常见，导致患者患上戊型肝炎的原因比较多，主要是患者感染戊型肝炎病毒所致[2]。

因此，针对戊型肝炎来说，其是存在病毒性炎症特点的，相关调查结果表明，该疾病病毒传播范围比较广泛。而针对急性乙肝来说，也是由于感染乙肝病毒导致的，在患者感染该病毒之后，会导致身体免疫应答现象出现，且在实际的应答过程中，会出现干细胞受损的现象，最终导致患者肝组织发炎患病[3]。

针对急性乙肝患者来说，其血液也存在高度传染性，对于病毒感染患者来说，其临床多样化变化特点显著，且存在潜伏期较长的特点[4]。在患者得到及时有效治疗后，患者病情往往都可以改善和痊愈，并最终具备较强的终生免疫能力[5]。

通过本文研究结果表明，戊肝和急性乙肝都存在比较明显的肝脏受损症状，但针对其他症状和体征来说，急性乙肝患者大部分都高于戊肝患者，因此在两组类型患者临床治疗当中，要注意该问题。

[参考文献]

[1] 黄守杰，张雪峰，黄鸿江等.散发型戊型肝炎与急性乙肝临床特征比较[J].中国共患病学报，2011，27（1）：11-13.

[2] 傅熙玲，田玉岭，臧志栋等.慢性乙型肝炎重叠急性戊型肝炎患者血清铁蛋白水平变化及其临床意义[J].中国老年学杂志，2011，31（6）：958-959.

[3] 魏郑卫敏，高文军等.急性戊肝与慢性乙肝重叠感染的临床研究[J].中国实用医刊，2011，38（16）：31-33.

[4] 姚维敏，陈焰，郭健文等.慢性乙肝患者重叠急性戊肝对临床转归的影响[J].临床医学工程，2011，18（7）：1042-1043.

[5] 杨涛，吴兵.戊肝重叠慢性乙型肝炎病毒感染临床分析[J].中国实用医药，2010，5（8）：86-87.