基于体育伦理学视角下的我国足球问题分析

摘 要 体育是人类生命历程完善过程中不可或缺的部分，它是一门给人带来健康、快乐、美丽的高尚艺术。它本身所赋有的内在涵义已经超脱体育本身，体育所带给人类的不应只是肢体上的娱乐和心理上到健康，更能教会我们懂得用体育的思维与精神去创造生活。在体育活动中必然会有人与人之间的交流，从而也就必然会涉及道德、功利等一系列伦理学问题。

关键词 体育 道德 功利

体育伦理学是一门研究体育道德活动、意识、规范现象的学科。它是社会发展的产物，于此同时它也必将为社会服务，它在体育领域所出现的种种道德现象作合理的规范与评价。对违反体育道德的行为进行理性分析与总结。

足球是世界三大球之一，在我国发展已有百年历史，近代足球的发展也一直处于成长时期。随着我国经济的不断蓬勃发展，国际地位的与日攀升，把我国足球竞技水平提升到世界前列也是一项迫切任务。我国足球运动的发展脚步比较缓慢，这与我国足球体育管理体制有着必然联系，管理制度的松懈进而导致管理人员以及运动员思想懈怠，最终以至于走向道德误区，出现“假球”、“黑哨”等现象。很大程度的扰乱的我国社会秩序，严重的违背体育道德，阻碍了我国由体育强国向体育大国迈进的脚步。

一、体育定义中的公平

“现代奥林匹克之父”顾拜旦在中写道： “啊，体育，你就是正义！ 你体现了社会生活中追求不到的公平合理。 任何人不可超过速度一分一秒， 逾越高度一分一厘。 取得成功的关键， 只能是体力与精神融为一体。”从这首颂词中不易看出公平是体育定义的重要部分，真正的体育是没有谁可以逾越规则的限制与道义的高度。体育是体力与精神融为一体，通过身体练习获得精神享受。

二、功利论概述

功利论作为一种道德理论是伦理学几大标志性理论之一，也是在社会行为活动中比较常见的一种道德心理。具体来说，功利论主要是指一个人的行为活动所产生的结果是否与之带来一定的好处，或者说是利大于弊。也就是说一种社会行为所带来的效益与否。美国著名哲学家弗兰克纳曾说过：“功利原则十分严格的指出，我们做一件事情所寻求的，总的来说就是善超过恶的可能最大余额”。其实也就是带来的利益最大化。

三、我国足球赛事中的功利论

我国在2008年北京奥运会上的一举夺魁，给我国由“体育大国”向“体育强国”转型打下了强有力的结实基础。不久，我国足球“黑哨”门事件的出现无疑给激情高涨的国民当头一棒，让原本信心满满的他们对我国体育的发展心存质疑。国家在足球项目的投入巨大，最终却是收获如此“丑闻”，这让国民欲哭无泪。

我国足球联赛的丑陋“面孔”无疑正是这些足球赛事参与者一笔一笔描绘而出，有学者把我国裁判“黑哨”的发展历史简单的归结为三个阶段，即，官哨、黑哨、赌哨。“官哨”是指在上级领导的权威压迫下，或者是在于国外球队进行俱乐部友谊赛时为了国家声誉，在比赛过程中裁判刻意偏袒一方。“黑哨”则是说在比赛之前收取了俱乐部的高额贿赂，裁判在比赛只是有意偏袒该俱乐部球队，让该球队取胜的行为。“赌哨”即指在比受场外机构之约吹的“黑哨”。

中国足球一直处于发展低迷阶段，一直无法从根本上找到问题，在这次的足球“黑哨”大揭底之后，终于找到了这颗“毒瘤”。中国足球腐败问题阻碍了足球事业的发展，以及给社会秩序带来的很大的动乱。这些问题都出自于足球赛事参与者无法抗拒外界利益诱惑，最终走上了违背体育道义的不归之路。这其中涉及体育伦理的一系列功利问题。正因为他们对比赛的操控导致了球迷对中国足球的极度失望，这为社会的和谐发展极为不利。

四、杜绝“黑哨”的措施

中国足球发展处于瓶颈阶段，能否合理解决如此问题还需从根本上进行探究，唯有深挖其根源，究其腐败的致因才能杜绝各种诸如“黑哨”的现象。

（一）建立完善的裁判员制度

裁判员是一场比赛的仲裁者，比赛的合理运行取决于裁判的执裁水平。是足球赛场上的关键人物，裁判的一个小小的失误都可能颠覆比赛结果。组委会应当建立一个完善的裁判员制度，制定裁判员细则，让每一位裁判员了解到什么可为什么不可为。

（二）定期对裁判员进行审核

制定一系列不同阶段的裁判员审核表格，在不同时期对裁判员进行审核。审核内容包括思想、生活、技能测评等多方面内容。及时了解裁判员的动态，反馈裁判员的思想状况。针对审核结果作出合理的调整与必要的思想疏导。

（三）加强裁判员职业操守

定期对裁判员进行职业培训，提高裁判员技术水平的同时更重的是注重加强裁判员的职业操守，让裁判员形成遵守职业道德的思想意识，提升裁判员把职业操守放于首位的高素质。

五、结论

我国体育事业的蓬勃发展也必将会衍生一些不良现象，会导致一些扰乱社会秩序的不法事件。只有提高参与者的道德素质，不让参与者到诱惑面前沦陷，才能保证我国体育事业“安全”的度过转型时期。

一位资深学者曾说过：“只有道德回归才能救足球”。道德，是为人的根本，一个人违背了自己的道德底线则枉为人。作为一名职业体育参与者那么职业道德则是最低保证，遵守职业法则是道德要求，不能因利益诱惑违背职业准则，违反职业道德就是违法，最终也必将受到法律的制裁。