群“魔”乱舞

EVIL的崛起一将会给数码影像领域的逐鹿者们一个公平的机会，无论老牌还是新军，都能在这个新的领域．得到大施拳脚的空间。

2008年8月6日，北京奥运大幕开后前两天，作为数码单反领域4/3系统阵营核心厂商的奥林巴斯突然宣布推出Micro 4/3系统．这个摒弃传统单反相机反光组件并可更换镜头的全新系统让全球数码影像业界一片哗然，一个新的简写EVIL(Electronic Viewfinder，Interchangeable Lens)成为Micro 4/3系统的核心理念： 2008年9月，Micro 4/3阵营另一主力品牌松下该系统首作机型DMC，G1；

2009年3月，松下再发Micro 4/3系统第二弹产品GH1；

2009年6月，奥林巴斯Micro 4/3系统首作机型E，P1全球；

2009年9月，奥林巴斯旗下Micro 4/3系统第二款机型GF-1；

2009年11月，奥林巴斯E-P2闪电问世：

2010年1月5日，拉斯维加斯，CES 2010，三星NX10亮相，其也采用了Micro 4/3系统的类似理念，但是成像面积更大的APS，C成像幅面让人对这款机型充满了期待；

2010年2月21日～23日，PMA 2010在美国阿纳海姆召开，亮相的类型相机如下：

三星NX10，奥林巴斯E-PL1，索尼EVIL原型机Mockup，适马宣布将携自家的Foveon X3传感器和镜头涉足EVIL领域……

EVIL，该单词在英语中的直译几乎都是些负面的解释，当然，我们听得最多的还是“魔鬼”。然而在2010年春天这个乍暖还寒的日子里，一年半以来已经问世以及将要亮相的“EVIL”相机，以一种群“魔”乱舞的格局让人感到莫名兴奋。诚然，每年数码相机厂商都在绞尽脑汁地推出新奇功能，但依然难掩例行公事般的“升级换代”之嫌，其间虽然有卡西欧、富士等厂商让人耳目一新，但因为影响力的问题，它们在平淡的大潮中也只算得上是几朵漂亮的浪花。然而，我们相信：EVIL的崛起，将会给数码影像领域的逐鹿者们一个公平的机会，无论老牌还是新军，都能在这个新的领域，得到大施拳脚的空间。

想要佐证上述结论，还不得不说到一个老生常谈的问题：影像数码化。推出世界上第一款数码相机的厂商(配备液晶显示屏，所见即所得)，不是纵横传统光学领域多年的佳能与尼康，而是一家以小型电子消费产品而闻名天下的卡西欧――这也许在冥冥之中便预示着：数码影像领域的竞争，将不会是传统光学的玻璃与金属的竞争关系那么简单。而历史的发展也在不断地证明这个问题：与光学本无缘的索尼能成为全球极具影响力的数码相机厂商，依靠的是时尚的品牌内涵与强大的集团电子设计制造背景；卡西欧能在近几年的数码相机市场二度逢春，依托的是其在数码影像处理系统上的苦心磨砺以及对大众影像文化的深刻理解：松下在数码影像领域的四平八稳，则与其品牌的宗旨和多年消费电子产品研发实力难脱干系；三星就更不用说了，从零起步到今日举足轻重的市场地位，也不过短短几年时间，平步青云的发展之路背后是集团深厚的半导体技术与消费电子产品沉淀……而佳能与尼康这两家老店的恩怨历程，则更表现出数码影像领域的竞争，绝不仅仅只是光学领域的竞争，随之而来的还有传统影像数码化研发与市场营销等诸多综合因素的对抗。

回到EVIL领域，对于数码影像新贵们来说，在传统单反领域没有镜头、机身等带来的消费黏性在此时恰恰让它们有了放手一搏的好机会，在光学方面早就深谙拿来主义的它们，想要让供应商迅速将重心放到新系统的镜头开发上并非难事，更关键的是，EVIL相机天生的跨界特性，能让它们长久以来对消费者体验的深刻理解得到进一步的升华，特别是简单与时尚这两个关键词――这一点从松下GF-1以及奥林巴斯E-PX的热卖可见一斑。对于老牌光学厂商来说，既有的光学优势(如镜头，机身等)在面对EVIL时却着实算得上是一个挑战：传统的镜头卡口系统，反光棱镜在面对EVIL以及它的消费者时，欠缺的正是束缚力。从DC升级上来的消费者本来就没有这方面的依赖，而他们与新进消费者却更容易被EVIL时尚的外观，简单的操控以及并不弱于传统单反的画质所吸引。少了笨重单反机身的牵绊，却能获得同等甚至更多的数码影像乐趣，谁能拒绝呢?换句话说，EVIL的消费者并不会像传统的单反消费者那样，肯定会被“百年光学老店”的金字招牌所吸引，但同时，他们也不会简单地被“”的外形所迷惑，相机毕竟是用来拍照的，清晰的照片肯定要比“油画”更受欢迎。所以，EVIL必定会考验数码影像厂商全面的能力：外观、设计、性能、画质、操控，一个都不能少，因此，在这个方兴未艾的领域最后会出现何种格局，恐怕是我们所有人都无法预料的，但有一点却是肯定的：消费者将会通过EVIL，得到前所未有的快乐影像体验。