谁给我们戴上灰色眼镜

电视台曾经曝光这样一件事：著名相声演员郭德纲的徒弟李鹤彪侵占公共绿地，电视台记者前往采访，谁知被其称做“私闯民宅”“偷窃”，并遭其殴打，直到最后警察出面才勉强平息了这场纠纷。

事后，打人的弟子李鹤彪就此事公开道歉，但德云社及郭德纲的经纪人依旧将矛头指向电视台记者。更有甚者，郭德纲竟在他此后的一次演出中称赞李鹤彪为“民族英雄”，口口声声指责当今的中国社会，声称“和中国人不能讲道理”“举报的人都是些没事干的穷人”。

以上，即为我通过电视新闻了解到的事实的碎片。当然，我不知道还有多少碎片未被找回，也不知道这些碎片该如何拼凑才能找到那个名为真相的关键点；所以在这里，我不敢对孰是孰非妄加评论――不管是貌似想要推卸责任的德云社，还是那个张嘴就说要多少费用的电视台记者。

不过也许不需要我再来发表浅薄的观点，因为这件事早在网上成了议论的焦点。虽然大多数人在声讨郭德纲，但还是有一部分人觉得电视台的做法有些过分。每个人的性格和阅历不同，对一件事有不同的看法也是自然的。我只是偶然想到，网络和电视等传播媒介的飞速发展，对我们来讲是不是真的是一件好事。

近几年来，随着媒体的发展，信息的传播速度也随之大幅度提升，越来越多类似的“灰色事件”乃至“黑色事件”被曝光。湖北的“捞尸索钱门”，浙江的“富二代飙车门”，南京的“值班医生偷菜门”，章子怡的“诈捐门”，“躲猫猫”及其进化版本“俯卧撑”，“被”字大军挺进，打人后大喊“我是领导”……这些层出不穷的道德事件，除了引发人们口诛笔伐外，还在无形之中给我们戴上了灰色眼镜，使我们的神经变得敏感而脆弱。我们开始怀疑社会中的真善美，将身边的每一个人列为怀疑对象，让我们一个个表面上看起来都像是正义卫士。同时，这也让我们觉得我们离那个名为大同的美好社会越来越远。还记得网络上风行一时的人肉搜索吗？网友们用自己的正义感编织出一张天罗地网，在那张网下，无人能够逃遁。这种做法的确可以弥补道德和法律底线之间的那一点空白，只是这张网在网住犯罪者的同时，又牵连了多少无辜者！

黑龙江一煤矿透水，只有两名领导成功升井，这一消息一传出，舆论哗然，两人毫无悬念地被推到了风口浪尖。他们说在透水事故发生时，二人正在巡视，恰巧走到距离出口较近的作业面才幸免于难，但是这样的回答显然还不足以服众。在大部分人的眼里，这两名领导一定是为活命而率先出逃。

也许我们早已习惯了戴着灰色眼镜看人，它滤去信任，只剩下对强势群体的怀疑。其实在我看来，一般情况下这种怀疑是毫无结果的，怀疑改变不了真相，而真相又只有当事人和老天爷清楚――后者还总是选择保持沉默。但我们还是在怀疑，怀疑着这个社会。

也许我们不是在怀疑社会，只是在为自己寻找一个可以在茶余饭后高谈阔论的话题。

谁为我们戴上灰色眼镜？到底是这个“世风日下”的社会，还是负责传播信息的媒体，抑或是我们自己？

【作者系山东省东营市一中二月文学社社员】