谁的QQ 7期

汽车企业奇瑞和互联网公司腾讯又“打”起来了！

2013年7月16日，北京市第一中级人民法院开庭审理了腾讯与奇瑞“qq”商标纠纷案。这次，腾讯公司将国家工商总局商标评审委员会告上了法院，奇瑞公司作为第三人参与诉讼 。

【专业解读】

工商系统工作人员：目前申请注册的QQ商标有50多项，申请方主要为奇瑞和腾讯。不过，腾讯在汽车行业的QQ商标注册被撤消，而奇瑞注册的QQ商标也因争议处于复议期。只是奇瑞在汽车行业已使用QQ商标多年，在形式上已造成实际拥有。而从整体来说，腾讯QQ的知名度更大，构成“驰名商标”，因此，双方都有主张QQ商标权的理由。

盖世汽车网CEO陈文凯：这与移动互联网的热潮以及车联网的兴起有关。最近两年，移动互联网在手机上的应用快速普及，业界普遍认为，汽车将是下一个移动互联网的应用热点。而目前，IT行业对汽车行业的渗透还只是影音娱乐和售后服务系统等方面，随着车联网等技术的发展，可以预见，将来在汽车前装、后装领域，IT行业都会有很大的想象空间。

【双方观点】

腾讯官方回应：奇瑞一直在搭腾讯的便车，奇瑞一直在侵犯腾讯公司的合法权益。

腾讯公司人：“奇瑞汽车从一开始策划汽车名称到后期的推广宣传，无一不是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果，这种侵权行为不能产生合法的在先权利。所以事实上是奇瑞汽车在侵犯腾讯公司的在先权利，是奇瑞汽车侵权使用了QQ商标。”

奇瑞：腾讯公司在汽车领域注册“QQ”商标，是有恶意的

奇瑞汽车的人：两个企业是在不同领域使用各自的商标，奇瑞汽车在汽车领域的“QQ”商标早于腾讯，且奇瑞QQ销售量已累计上百万辆，广告宣传费用就花了两亿余元，应予以保护。

赵虎：案件中涉及的法律问题

1、一类商品一件商标一份申请原则。

即申请人申请注册商标的时候，一份申请只能包含一类商品的一件商标。我国根据国际惯例把商品和服务分为若干类，企业申请注册商标的时候需要分类注册。在我的律师工作业务中曾经有过客户对此不是很了解，认为只要注册一个商标别人就在所有商品上不能再用了，不了解注册分类原则。

本案中，腾讯公司虽然在2001年已经注册有QQ商标，但是不是在12类注册的，不能在车辆类商品上使用注册商标。如果想在车辆类商品上使用注册商标，还需要在12类商品上申请注册。而奇瑞公司正是在第12类商品上注册、使用QQ商标的，所以两个公司之间会发生商标的争夺。

2、驰名商标的作用。

无论是腾讯公司与奇瑞公司，都在说自己的商标是驰名商标。驰名商标像一个香饽饽，大家都想要，好像成了驰名商标就可以阻止他人在全部商品和服务上使用、注册该商标或者类似商标了。

对于腾讯公司与奇瑞公司的QQ商标属于驰名商标本文没有异议，但是只是现在属于驰名商标，在本案所涉商标注册的时候是否属于驰名商标，还是需要主张者举证证明的。

我国《商标法》第十三条规定：

就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

该条第一款是关于保护未注册驰名商标的规定，该条第二款是保护已注册驰名商标的规定。

人们在看这两个法条的时候总是会忽略几个字，一个是“容易导致混淆的”，一个是“误导公众”。驰名商标并非天然的具有这么大的能力，可以排斥他人在所有的商品上注册、使用，而只有在“容易导致混淆”或者“误导公众”的时候才会被不予注册、禁止使用。

本案中，即使腾讯和奇瑞的QQ商标都是驰名商标，但是他们一个在互联网行业使用，一个在汽车行业使用，商品距离较远，一般不会对消费者造成混淆和误导，所以这两个公司可以在自己的行业领域并行使用QQ商标，互相并不会造成什么抵触。

3、关于“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”。

本案中，商评委撤销腾讯公司注册在第12类商品上的QQ商标的法律依据是《商标法》第31条，主要是第31条的后半段，即以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

如何理解“不正当手段”和“有一定影响”呢？

腾讯公司已经提出来，他们没有使用什么不正当手段，在第12类申请注册QQ商标有合理的理由。这里的“不正当手段”主要讲的是是否具有主观恶意，即明知他人的商标已经有了一定影响力而抢先注册。如何分辨合理理由与主观恶意，可能是法庭辩论以及法院判决的一个焦点问题。

“有一定影响”即在这个商品类别上有一定的知名度，但是还达不到驰名商标的承担。是否有一定影响，需要举证证明，往往也是法官自由裁量权很大的地方。

在2005年，奇瑞公司的QQ有一定影响应该是可以认定的，但是腾讯公司是否使用了“不正当手段”可能是本案的一个矛盾焦点，需要双方和法官的智慧。

相关法规

商标注册多重救济程序：如因近似或其他原因被商标局驳回的，申请人可以自收到驳回通知之日起十五日内向商评委申请复审，对复审决定不服还可以提起行政诉讼；对通过初步审定的商标，自公告之日起三个月内，任何人均可以向商标局提出异议，如对商标局的异议裁定不服，还可以向商评委申请异议复审，对商评委的复审裁定还不服的，可以向法院提起行政诉讼。驳回复审和异议程序都是争对未获注册的商标的，如果商标获得注册后，相关权利人仍然可以通过争议程序或撤三程序申请撤销该商标。

《商标法》第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。

《商标法》第十五条规定，未经授权，人或者代表人以自己的名义将被人或者被代表人的商标进行注册，被人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。

《商标法》第十六条规定，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但是，已经善意取得注册的继续有效。

前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。

《商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利， 也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标

《商标法》第四十一条至四十三条规定，已经注册的商标，违反本法第十三条、第十五条、第十六条、第三十一条规定的，自商标注册之日起五年内，商标所有人或者利害关系人可以请求商评委裁定撤销该注册商标。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。当事人对商评委的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。

案件之外：腾讯和奇瑞商标侵权的那些事

腾讯

1999年9月和2000年2月，美国在线发出两封律师函向腾讯公司交涉，认为OICQ的域名构成对ICQ域名的侵权，有误导用户认为OICQ的服务就是ICQ的服务之嫌。

鉴于美国法律规定被告的名字与原告的名字有超过2/3的相似之处，就可以构成侵权。2000年4月，改名为，为避免与ICQ间的纠纷，腾讯公司决定全面更换OICQ的名称，改称“腾讯QQ”。

奇瑞

据商标注册资深人士提供的资料显示，奇瑞汽车，不论是现在的商标图像，还是原来瑞麒、威麟的商标图像，都未通过商标总局的注册。原因很简单，与国外汽车品牌太过相似。

威麟和现在的奇瑞车标图案，几乎就是英菲尼迪的稍加修改，而瑞麒则更直接的把宾利车标里的字母B换成了R。

中国自主品牌一直都在谈创新，谈突破，但就连小小的车标都是如此“拙劣”的模仿，何谈汽车强国。