时间：2022-08-27 01:13:48
终于有人敢于制造这样一个标准了。据称，“中国美女标准”已经出笼了，该书颁布了从头到齿、耳、胸、腰等总计15个部位的标准。按照该标准，美女标准是：头椭圆球形，五官端正；发以秀发如云、青丝如黛为美；瓜子脸是最美的一种脸型――理想瓜子脸的长宽比例应是34：21；眼长度应为28―34毫米，宽为10―20．5毫米，两眼间距为35毫米左右；女性美丽的眉形应是：窄而稍稀，形如柳叶或一弯新月；中国女性以鼻子玲珑剔透、端正有棱、鼻翅适中为美；嘴宽度为32毫米，上红唇高度为8．2毫米，下红唇高变为9．1毫米；其色要红润、其形要小巧，嘴角微翘显得俏皮。我想，仅仅以上部位的数字化兼意境要求，恐怕就让大多数女士不寒而栗了。而那些被人称作美女或冠以什么什么小姐的，在此标准面前，又有谁敢说自己是美女呢?更可怕的是，已经有人采用高科技手段，造出了一个标准的“中国美女”。
如果你拥有这样一个模子产出的美女。是幸还是不幸?她拥有所谓中国女人的全部优点，比例完全符合评选委员们的人体美学尺度，但她是死的。如果真想造出一个这样的尤物，人力焉能达成?
这是一个什么标准呢?显然是商业的，而非审美的，是美女经济催生出的一罐超级可口可乐。
因为女性的美没有标准，也不可能有。好女人的标准，如果说有，那也就是马克思所讲的羞涩和温柔。前者讲的是自制、有底线，后者态度，温婉含蓄。中国传统所推崇的美女，大多只是一具静态模型。士大夫把自己对好女子的美妙感受和向往，用过于浓烈的词汇表达出来，凑成一幅女神图。按照台湾学者龚鹏程先生的见解，古人最早是以男性为审美对象的，而且使用了诸多现在全用在女性身上的华美辞藻。
模型的出现体现了后工业化时代的特征。技术万能的人士以为，电脑能制造出任何自己想要的东西。但他们忘了――人的其他一切都可以由电脑来替代，但审美例外。这个例外就是人和物的分野。工业化要求简单、数字化，能复制生产，有所谓的行业标准；而人的审美千差万别，细微而敏感，情感在里面起着主导作用：同一个对象，可以让不同的人有不同的感受，他们相处的情境、对方展示的不同姿态，都会发生难以量化的作用。如果泯灭了人性，才会有纯粹的标准。
专家和名人可以有不同的偏好，瓜子脸还是苹果脸，但那只是喜好，还谈不上情感的投入。形状当然会引起人不同的感受，你喜欢一个标准的女子，并不等同于你在感情上接纳了她。在把女子当作产品时，每个人都有自己的偏好，并且会有某些一致的标准，但那只表明男人对性对象的偏好而已。女人的情况就要复杂得多，她们喜欢的是自己的榜样，一个能让自己模仿的对象。由男人和女人来共同制订一个美女标准，就未免令人觉得滑稽而已。在中国美女标准公布后，来自搜狐网的一项调查显示，逾九成以上网友认为根据该项标准拼成的脸不能代表“标准美女”，这些被调查者表示，“世上本无‘标准美女’。”有许多网友一针见血地指出，这种所谓标准“只是迎合商家和人们的感官需要而已，浅薄！！！”
作为一种商业行为，美女评选以至于颁布所谓的中国美女标准自然有其存在的深厚土壤。主办方要的就是争议、话题，也许连我们的评论都已经纳入了某个环节和体系当中，抽去人的属性谈论美，无异于剥离人的尊严，把女人视为商品――如果鼓励这种行销事件，我们还会看到更多的貌似美丽的标准。但我们要问的是，人的标准呢，一个与社会进步相适应的文明人的标准，我们何时该讨论讨论呢?商业正在侵蚀人的最后一点尊严，把人作为商品，也正是我们丧失人性的征兆。