层次分析法在天津市行道树选择中的应用

摘要：本文在对华北地区常用园林树种进行综合调查的基础上，应用层次分析法，从生态适应性、观赏性状和栽培特性3个方面出发，构建了天津市行道树综合评价体系，筛选出宜于在天津市区进行推广应用的行道树。这一探讨性工作为合理选择和应用行道树、行道树分级管理提供了借鉴。

关键词：层次分析法；天津市行道树；选择

Abstract: Based on the comprehensive investigation on the common garden tree species in North China, the application of analytic hierarchy process, 3 aspects of ornamental characters and cultivation characteristics from ecological adaptability, constructs the comprehensive evaluation system of street trees, Tianjin city, screened for popularization and application in Tianjin urban street trees. This research work for the proper selection and application of street trees, street trees classification management provides reference.

Keywords: AHP; Tianjin city street trees; selection

中图分类号：S687.1文献标识码：A文章编号：

行道树作为城市绿化的骨架，不仅起到美化环境、保护环境的作用，而且反映地域特色和城市面貌[1]，是一个城市的走廊和橱窗，是城市形象最重要的组成元素。目前，对于行道树的研究较多，主要集中在树种调查、选择应用和生态效益等方面[2-3]，关于如何从华北地区常用园林树种中筛选出适宜用作行道树的树种，推广具有天津特色的行道树种类，还鲜见系统报道。层次分析法是美国运筹学家T. L. Saaty提出的一种定性和定量相结合的决策分析法，为多目标、多准则、内容复杂的问题提供了一种简便的决策方法[4]。近年来也逐渐应用于观赏植物的品种选择和资源评价中[5-6]。本研究采用层次分析法，从生态适应性、观赏性状和栽培特性3个方面出发，探讨和分析构建天津市行道树综合评价体系的方法，为合理开发和应用适宜在天津市推广应用的行道树种类提供依据。

1研究地概况

作为北方最大的工商业港口城市和历史文化名城，天津市地处华北平原东北部，东临渤海，北依燕山，属于温带季风气候，春季干旱少雨，夏季雨水集中，秋季冷暖适中，冬季干燥少雪。年平均气温约为14℃，年平均降水量在360~970毫米之间，无霜期185~210天[7]。天津市处于暖温带落阔叶针叶混交林植被区系，落叶树种占绝对优势。据调查，市内园林绿地中有乔灌木计44科94属175种，但常见种仅40余种 [8]。市区至滨海地区处于海河冲积平原与退海成陆的交汇地带，土壤盐碱、粘重。因此，城市绿化树种单调，季相变化少，园林景观不丰富。

2材料与方法

作者在对天津市主要苗圃中100多种北方常见园林树木调查和分析的基础上，从生态适应性、观赏性状、栽培特性三个方面入手，初步挑选出适应性强、观赏品质优良的32种适宜作为行道树应用的树种(表5)。

2.1综合评价体系的建立

理想的行道树种具备适应性强、病虫害少、冠大荫浓、观赏效果好的特点。参考前人研究制订的园林植物评价体系及专家的意见，建立了三个约束层；选择了19个因素作为具体评价指标，建立了天津市行道树评价体系的递阶层次结构（表1）。

表1行道树评价体系的递阶层次结构

2.2 构造两两比较判断矩阵

针对上下层各因子的隶属关系，采用了1—9比例标度法将判断数量化，构造了行道树评价体系的4个判断矩阵，并进行了一致性检验（表2）。

表2判断矩阵及一致性检验

2.3树种评分标准的确定

以挑选可推广作行道树的树种为基准，在认真研究相关文献和广泛征询专家意见的基础上，结合实际调查数据，拟定行道树树种评选的评分标准，见表3。

表3行道树具体评价指标的评分标准

3结果

3.1判断矩阵一致性检验和评价指标总排序

对构造的4个判断矩阵（表2）进行一致性检验。计算结果表明，4个判断矩阵的C.R.< 0.1，都具有满意的一致性，即各评价因子的关系比较一致，符合逻辑。

使用Microsoft Office Excel软件计算出标准层(P)对于目标层(A)的总排序值，即各具体评选标准对于选种目标的相对重要性计算结果如表4。C.R.总= 0.0454< 0.1，因此层次总排序也具有满意的一致性。

表 4标准层(P)对于目标层(A)的总排序值

从天津市行道树综合评价体系权重结果可以看出：在选取的19个指标中，P1（耐盐碱）、P11（耐修剪）、P3（耐贫瘠）、P15（分枝点高度）、P18（冠幅）、P12（绿叶期）所占比重较大。因此，耐盐碱和耐贫瘠是最重要的生态适应性指标，分枝点高度、冠幅是影响树种观赏价值的关键因子，而耐修剪和绿叶期对栽培特性有重要的参考价值，今后的筛选中应给予这些指标足够的重视。

3.2品种性状综合评价结果

将初选树种的性状测试结果按照评分标准（表3），赋予相应的分值，根据各因素权重（表4），计算出每个树种的综合评价值，可以将这些树种按分值分为四个等级（表5）：Ⅰ（≥80）为优良树种，整体性状十分符合行道树标准，目前已经是天津市区道路绿化的骨干树种；Ⅱ（70—80）为较优种，整体性状较好，可在重点区域推广应用，以提升道路景观品质；Ⅲ（70—60）为较差种，整体表现一般，精心管理后可在小气候良好的道路种植；Ⅳ（

表5天津市行道树的综合评价和等级划分

4结论与讨论

本研究运用层次分析法，对与行道树生态适应性、观赏性、栽培特性密切相关的19个评价指标进行权重分析，结合田间调查得到的各个指标的数据，最终建立起天津市行道树筛选体系，将定性分析转化为定量分析。依据综合评价和排序，最终优选出绒毛白蜡、国槐、法桐等最适宜作行道树的树种。

较以往的百分制法、多元统计分析法等评价方法，本评价系统更为科学和准确，不但能够客观、全面地分析评价适宜推广作行道树的树种，而且对于各类影响因子作了重要性比较和分析。为今后天津市行道树的规划、布局提供新的参考，为创建国家园林城市提供科学依据。

参考文献

杨乃琴．行道树在城市园林绿地规划中的作用．北京林业大学学报，2001，8(23)：106-107．

高蓉蓉，吴美霞，周春玲．青岛市行道树的美景度评价．山东林业科技，2007, 1: 16-19．

江胜利，金荷仙，周金富，许小连．杭州地区常见行道树滞尘效益研究．中国农学通报，2012，28(10)：282-288．

Esra A, Yasemin C E. Using analytic hierarchy process (AHP) to improve human performance: An application of multiple criteria decision making problem. Journal of Manufacturing, 2004, 15: 491-503.

钱虹妹，杨学军，余洪波，唐东芹．应用AHP法综合评价中国百合野生种资源．江苏农业科学, 2006(4): 168-172．

封培波，胡永红，张启翔，任有华．上海露地宿根花卉景观价值的综合评价．北京林业大学学报, 2003, 25(6): 84-87．

刘家宜．天津植物志[M]．天津: 天津科学技术出版社, 2004．

孙志勇．天津市道路绿地植物多样性分析及优化对策研究[D]．南京: 南京林业大学, 2012: 27-28．