时间：2022-08-25 01:16:25
4月1日之后，有不少消息惊到了我。其中之一是特斯拉的股价最高时达312美元，总市值也曾一度超越通用成为美国第一大汽车制造商。为什么年产仅7.5万辆且连续几年都在亏损（现在据说是盈利了）的特斯拉，被股界认定比年产上千万辆的通用更有价值？我辈也只能利用非专业知识展开丰富联想：比如，若是在白垩纪后期，你会继续把赌注压在恐龙身上吗？
现在的特斯拉虽然还没怎么赚钱（可能压根还没赚钱），可几乎所有业内人士都觉得未来的汽车就该长成他家那模样，这就很要命了（最终会要了“通用”们的命），而且老特家的无人驾驶技术据说也是牛得不要不要的（这可能是决定性因素）。如果你觉得这些还不足以支撑300美元股价的话，我倒是很愿意再加上一个叫马斯克的老板，这家伙至少也得值个百八十亿吧。
除了特斯拉的股价高，腾讯的市值也不低（位列全球TOP10）。可是拥有20年Q龄的我却一直以为，腾讯就是QQ，QQ就是小企鹅，小企鹅的责任就是陪我“嘀嘀嘀……”聊天！--咦，那个曾经让人无比心动的“嘀嘀嘀……好友终于上线”是什么时候没了的？？？到底是先不心动然后没了嘀嘀嘀，还是先没了嘀嘀嘀终于也不再动不动就心动，一切已皆不可考。唯一的不变是，腾讯早已悄悄改变--从1999年2月推出腾讯QQ到2004年成功上市，多元化战略布局早已完成。腾讯的即时通信业务，只是其最接地气因而也最出名的一部分而已。于我而言（可能代表了大半的普罗大众），马化腾的大格局和大发展，还抵不上QQ里功能上的某个小改进。
关心，则见微知著（放大每一处细微的变化）；不关心，则往往会视而不见（容易忽略其渐积渐厚的变化）。在课堂上，我们是否也会有类似的问题存在――对一些低关注度的渐进式成长视而不见，对那些高预期的却又往往关心过度。
比较特斯拉和腾讯，我们会发现，特斯拉的高成长性（高预期），是因为他在扮演传统汽车行业掘墓人的角色，其核心关键是行业重新洗牌前的超前意识与技术优势，是一种颠覆性的成长；腾讯的发展是夯实基础前提下的不断丰富、完善和改进，其发展前提是紧紧围绕用户在新技术和新领域不间断持续拓展，是一种渐进式的发展。
颠覆式成长，让我们看到了未来发展的前景，这种高预期是科学的，有数据支撑且相对理性的。颠覆需要超人的智慧和果敢的决断能力，既要想得到，又能做得到（至少先让人觉得你能做到）。渐进式发展，则是基于现实情境的逐步改进与完善，通过不断改进用户体验，逐步拓宽发展空间，最终在渐变中飞跃，实现跨越式发展。渐变需要耐心，需要恒心，还需要坚韧不拔的决心。
那么，教育的颠覆何时会来？这可不敢妄下断语，但渐进式的逐步改进却是随时随地。概括说，一种是整体框架或基本格局上的突破和改进，形成规律性且具有普适意义的有效方案；另一种则是个人教学水平和修养的逐步累积，改进就是厚积薄发的过程；还有一种是面向儿童的即时改进，学生总是在不断变化的，每一个学生在不同时间的学习状态是不同的，我们的教学策略和方式方法也应该是相机而变的。
PS：4月11日，王小波逝世20周年。趁着这个机会，写一句话纪念。不仅仅是因为小波的文字好，还有一个重要的原因：他是理工男，且写得一手好程序。