沪港观点 第5期

时间:2022-08-24 03:29:16

先管管中石油

在4月13日召开的国务院常务会议上,国务院评判一季度经济的总体形势是:“国民经济开局良好”,但同时“通胀预期增强”,“稳定物价成当前最紧迫任务”。当日发改委牵头,工商联下属24个商会联合倡议“绝不串通涨价”。不过,与会人士也提出了一个要求:“先管管中石油”。

相关评论:这句话在发改委一边约谈民营企业负责人,要求不许涨价,一边却公布汽柴油涨价消息的情况下,终于被民营企业人士喊了出来。它包含了以下信息:其一是表达委屈与不满――隐含着“只许州官放火,不许百姓点灯”的厚此薄彼思维;其二是呼唤公平与公正。难道央企需要盈利,民营企业就不需要?其三是声明保留涨价权利――如果不能“管管中石油”等央企,那么就别再拿道德与责任的大棒吓唬人。

“涨煤价”不是“调电价”的理由

据悉,我国部分地区可能进行电价调整。之所以在部分地区进行,是为了避免高企的物价指数影响到全局。另据报道,2010年中国五大发电集团所运营的436个火电企业中,亏损企业236个,本次提价的出发点就是要解决电煤问题。

相关评论:乍一看,涨价不无道理,但思忖之后,你就会发现,都是电价上涨惹的祸:缺煤的省份说,电价要涨,因为成本上涨;不缺煤的省份则说,咱们电价低于全国平均水平,不涨太亏了。匪夷所思的是,国家三申五令要求各地处理好煤炭安全生产和稳定供应的关系,如果措施落实到位,缺煤省份的煤价怎会上涨?对于不缺煤的省份来说,没有高运输成本,煤价本就该低于全国水平,现在全国都在控制通胀,你有何理由上调价格?再说煤炭大省的收益本该返利于民,现在怎么好意思增添民生负担?

中石化的“天价酒单”

近日,有网友发帖曝光中石化百万酒单。网上显示,中石化广东分公司所进酒水多为“拉菲”等名贵洋酒及高价茅台酒。网民纷纷炮轰其垄断市场损害消费者利益,质疑其将高消费转嫁油价。

相关评论:经历“天价吊灯”后再看“天价酒单”,其实已不用惊讶。奢侈消费惯性的养成,源于对财富资源的巨大支配自信。对中石化而言,其尴尬在于,即使这些价值几百万元的高档酒,确如广东分公司所称属于非油品经营项目,反映出的也不过是一种另类奢侈――不讲成本和利润核算的非市场化经营。当中石化一边挥霍一边声称亏损时,民众难免会认为,这是一种撒娇式的价格欺诈或补贴申请。长久积累下的不信任感最终将导致的结果是,即使中石化所言属实,也难得谅解。

“海上皇宫”:拆除不如利用

海上皇宫是深圳东山湾的一栋神秘的海上别墅,面积多达数千平米,耗资近亿元,其存在已达五六年之久,却一直没有取得海域使用权,是一栋“海上违建”。经过五年的拉锯,其终于在2010年5月开始拆除,但是第一次强拆半途而废。近日,有关部门对“海上皇宫”进行了第二次拆除。

相关评论:从法律的角度来看,这座违法用海建筑,被依法也是应当的。但是,如果它的存在,不会对周边的环境和海域使用造成危害的话,为什么不能由政府没收后改为其它用途呢?如果一定要拆除,不仅要投入大量的人力、物力、财力,而且产生大量的建筑垃圾,这难道不是对社会资源的极大浪费?其实,给任何人使用都比这样毁掉要好,至于产权是谁的,都无所谓。由此,我想到各地对待违章建筑的一贯态度。一拆了事,当然一了百了,但是,这并不是一个对社会真正负责任的态度。毕竟,从经济角度考虑,是一种得不偿失的资源浪费。

上一篇:“被利用”是一件好事 下一篇:日本核灾殃香港 市民忙筑“防波堤”