实话石说 第5期

绝不能放弃GDP

关键词：路径选择

中国经济持续高速增长了30多年，人们在生活条件不断好起来的今天，心情却越来越浮躁，承受力越来越弱。遥想1994年，在收入水平还很低的情况下，当年的CPI的指数曾高达24.1％，我们却没有这么恐慌；1990年代产业结构大调整时，大量职工下岗，我们处理得井井有条。今天，CPI指数刚达到5％，我们就吃不消了，全民共讨之了，就业状况刚刚好转，劳动力的要价就开始没有边际了。

“控通胀、保民生”是今年两会的主基调，为此，政府做足了姿态，但人们还是不满意。这种状况已经导致了一个恶劣结果：经济运行成本正在以指数形态上升，经济增长的空间被大大压缩，隐患无穷。

诚然，我们在人均收入还非常低的水平上，已出现了发达国家人均收入很高时的问题：老龄化来得如此快速，养老金年年入不敷出已成为财政的一个重要负担；农村人口如此大规模地进入城市，还没来得及城市化的区域已经把土地价格推到了无法承受的高度；原有城市旧区改造已经因为要价太高而无法进行，浮躁的心态使资本更愿意投向高回报的投机领域，在对市场管理能力不足的情况下，不是进一步推动改革，而是回到计划管制的轨道，等等。所有这一切，都表明我们在经济进一步发展的路径选择上出现了重大分歧。

经济增长的主要动力，在于如何将储蓄有效地转化为投资，如何有效地提高人均资本装备率，而不是提高消费比重。也有不少经济学家证明了，中国经济之所以能够保持如此长时期的高速增长，是与中国坚持基础设施投资和产业资本积累有关。中国现在需要的仍然是经济的高速增长。直到我们的人均收入超过全球平均收入水平。在一个人均收入低水平上实现的公平对社会发展毫无意义。我们强调不唯GDP,但绝不能放弃GDP，因此，小平同志的“发展是硬道理”的论断还应当管几十年。

出口加工模式的征税制度应该修正了

关键词：价格倒挂

近来，不少商品国内价格高于国外价格的情况引起了人们的关注。据商务部调查，有20多种品牌的高档消费品，境内市场比香港高45％、比美国高51％、比法国高72％，这种情况已经持续多年。现在，不仅高档消费品，连某些基本生活品也出现了这种国内外价格倒挂的情况。

这一现象的主要症结，就是长期以来我国出口加工模式所形成的税收体制，已不再适应中国经济发展现状了。中国在成为世界工厂的过程中，形成了两头在外的出口加工市场模式。在这一模式中。中国只赚取商品价值链中少许加工费，其进口的原材料和加工后出口的商品都采取保税形式。如果这些商品再进口到中国，就必须缴纳高额的增值税和其他流转税，如果是高档奢侈品。还要征收25％左右的关税，价格自然就比国外高了。

从“十二五”开始，世界经济与中国经济都在发生着深刻的变化，我国长期实施的出口加工模式已经走到了尽头，今年已经连续两个月的贸易逆差，已经表明这种转折点正在悄悄来临。在这种形势下，我们长期以来实行的导致国内外商品如此价格倒挂的税收制度，是否也应当做出重大修正呢?

央行为什么老是上调存款准备金率?

关键词：货币发行权

央行4月21日又上调了银行存款准备金率0.5个百分点，这是从2010年初开始至今的第10次上调准备金率了，而且是在今年3月25日上调0.5个百分点还不到一个月，又把这一比率上调至令人不可思议的20.5％。之所以说不可思议，是因为20.5％这一比率只是在1984年我国央行首次引入法定存款准备金率时对企业存款使用过。一年后的1985年央行就把这一比率下调至10％，最低为1999年的6％。20.5％是历史新高。

标准经济学教科书告诉我们，在央行三大货币政策工具中。准备金率的调整是对货币数量影响最大，因此也是使用最少的工具。但现在这一工具被频繁使用，只能说明央行有不可直说的隐情。

一个最直接的解释，就是央行并不想发这么多货币，但由于人民币升值预期而导致的大量热钱涌入，迫使其被动发行，因而不得不通过提高存款准备金率，把被动发出去的货币收回来。这迹象表明，央行的货币发行权实际上已经部分地丧失了。

现在放在我们面前有两个问题：1、在资本项目还没开放的中国，为什么会有如此众多的热钱流入?显然，一定是我们的口岸监管出了毛病。2、作为经济总量已经世界第二的大国，人民币汇率是不是应该就此放开?一味被热钱冲击我们的货币政策，还怎么谈融入到全球经济一体化中去?