爱子公主将成为日本首位女天皇等

本月提示：一般情况下，家养的猫狗在春天特别烦躁，在期尤为突出。其中雄性动物更具攻击性，而儿童往往最容易成为攻击对象。一旦孩子被猫狗咬伤、抓伤，家长千万不可大意――首先要把玷污伤口的动物唾液和伤口上的血液彻底冲洗干净（注意：不要吸吮、包扎伤口），然后尽快赶到医院注射狂犬疫苗。

（卫生部公布2005年1月全国狂犬病发病133人，死亡90人，居传染病死亡人数之首位。）

爱子公主将成为日本首位女天皇

爱子公主已满3岁了。新华/美联香火不旺、后继乏人近年来成为困扰日本皇室的一大难题。皇位继承人德仁皇太子与皇太子妃雅子都已年过40，但膝下只有一个三岁的女儿爱子。而根据继承法，爱子身为女性无法继承皇位。

但是据日本共同社22日报道，一位日本政府官员透露“爱子公主将会成为（天皇继承人）”。如果消息属实，爱子公主将成为200多年来日本历史上第一位女天皇。

日本天皇制度有着2600多年历史。二战以后，天皇虽作为“日本国的象征”被保留下来，但却陷入了另外一种危机―――无人为继。天皇继承法明文规定，只有男性皇室成员才具有继承资格。但自上世纪60年代德仁皇太子的弟弟降生以后，日本皇室至今没有增添一位男丁。皇太子德仁只有女儿爱子，其弟弟生养的也全是女孩。

为解决继承人问题，日本执政党自民党通过了一项草案，建议修改现行法律允许女性继承皇位。首相小泉纯一郎此后组建了一个10人顾问小组，专门负责研究皇位继承法的修改。小组将在今年晚些时候提交研究报告。

22日，日本政府一位高级发言人在接受路透社记者采访时表示；“我们将从各种角度全方位考虑（是否修改继承法）。”这位发言人所说的“多角度”，当然也包括普通日本民众的看法。民意调查显示，支持女天皇的民众高达80％。有关专家也认为如果皇室缺乏男性继承人的状况无法改变，继承法修改将无可避免。

但较高的民意支持率并不能掩盖近年来日本国民在继承法修改上的分歧。主张修改继承法的人表示，继承法应该吸收现代法律男女平等的思想，同时还指出在欧洲许多君主国中，男女均可继位。反对派则认为，修改继承法将会破坏天皇制度，因为在2600多年的历史中，男性一直是天皇制度的主体。

如果爱子公主得以名正言顺地继承皇位，那么她将成为日本历史上的第9位女皇。此前，日本共有过8位女性天皇。但她们只是暂时作为过渡的“管家婆”，一旦条件具备，就被男性继承人取而代之。最近一位女皇是1762年至1771年间在位，其后传位于她的侄子。

张国立夫妇领养义女

日前获悉，张国立、邓婕夫妇在2005年伊始领养了一名1岁女童，这个娱乐圈备受瞩目的明星家庭现在已经成为其乐融融的“四口之家”。有儿子张默的事件在先，张国立夫妇不希望再次招致媒体记者的围追堵截，因此他们把这回认养行动处理得非常低调。

今年21岁的张默是张国立与前妻所生。张国立与邓婕结婚后，两人没有再要小孩。

外界一直传言邓婕与张默存在隔膜，而张国立则对儿子十分偏爱。张国立在做客“艺术人生”时，曾说过这样一件事情：“邓婕跟我说，我们再要个孩子吧。我想了半天，劝她说，如果你觉得寂寞，不如养条狗吧。”前年发生了张默打人事件后，让这个明星家庭遭遇到了前所未有的压力。而张默之后又开始了到处漂泊拍戏的演员生涯，让家庭少了一分欢笑与温馨。张国立的想法在此时发生了改变。

2005年1月，张国立夫妇秘密领养了一名可爱的女童，两人对这个孩子非常宠爱。至于这名女童是从何处而来，张国立夫妇秘而不宣，仅表示是“献爱心之举”。邓婕昨天证实了此事，但不愿过多透露，并希望媒体不要大肆宣扬，以免对孩子的成长造成影响。

可导致儿童疾病的新病毒

美国研究人员１８日报告说，一种新发现的冠状病毒可以导致数种儿童疾病，目前这种病毒已被命名为“新港口”病毒。报告说，“新港口”病毒可引发普通感冒、动物疾病和非典。直到最近，研究人员才找到实验手段来诊断和甄别它们。研究人员从１名川畸病病童的呼吸道分泌物中也发现了“新港口”病毒的基因。他们还分析了１１名川畸病病童和２２名未患川畸病病童的呼吸道分泌物。结果表明，“新港口”病毒可引发威胁儿童健康的川畸病。在同一期《传染病杂志》上发表的另一篇研究报告也认为，新发现的这种病毒是导致川畸病的祸首。

中国专家质疑“非典病毒已灭绝”

美国科学家宣称，曾在全世界引发恐慌的非典型肺炎病毒现在已经得到非常有效的控制，除实验室内的实验用样本外，这种病毒已在自然界中灭绝。

但国内专家却对此结论提出质疑，广州市第八医院院长唐小平表示，SARS这样的冠状病毒作为一种微生物，它寄存在动物体内是公认的。因此，只要有动物存在的一天，非典病毒就有可能存在。像美国学者所说的非典病毒在自然界消失，不再在人类和动物之间传播的理论是没有根据的，因此不应该放松警惕。他认为，中国对果子狸等野生动物进行严格控制管理的做法是正确的。

与此同时，巴黎世界卫生组织总部新闻发言人汤姆逊表示，他已看到了相关报道，但是他目前还无法得到该研究结论者的相关论文，因此无法对美国学者的结论进行表态。汤姆逊同时指出，“在就此作出反应之前，WHO需要有进一步相关的调查，以获得更多的信息。”