时间：2022-08-22 10:51:29
【摘要】目的 分析消炎痛治疗放环后宫内出血的临床疗效。方法 对照组的治疗药物为安络血，给药方式为口服，3次/d，6mg/次，均在餐前0.5h服用；观察组的治疗药物为消炎痛，给药方式为口服，3次/d，，30mg/次，餐前0.5h服用。结果 观察组的总有效率为93.55%，对照组为83.87%，两组疗效存在显著性差异（P
【关键词】宫内出血；放环；消炎痛
在子宫腔内放置节育环是一种常见的避孕手段，放环具有安全、经济、有效、可逆等特点，在避孕节育工作中已经得到了普遍应用[1]。但目前发现部分育龄妇女在放环后会出现一些副作用，如子宫穿孔、宫内出血、经量过多及宫外孕等。其中宫内出血可引起非常严重的后果，应及时采用药物进行治疗。本文分析消炎痛治疗放环后宫内出血的临床疗效，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我单位在2013年6月至2014年6月诊治的62例作为分析对象，年龄在23岁至35岁之间，平均（26.8±3.5）岁。所有病例均为放环后宫内出血患者，病程在35d～87d之间，平均（63.9±3.1）d，临床表现为阴道不规则出血，经量增加、经期延长、淋漓不尽或周期缩短。将所有患者分为两组，即观察组与对照组，每组31例，两组的临床表现、病程及年龄等一般资料均无显著性差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
采用两种不同的药物对观察组与对照组患者进行治疗。对照组的治疗药物为安络血，给药方式为口服，3次/d，6mg/次，均在餐前0.5h服用；观察组的治疗药物为消炎痛，给药方式为口服，3次/d，，30mg/次，餐前0.5h服用。两组患者均以15d为一个疗程，治疗过程中记录患者出现的不良反应，两个疗程后观察临床疗效。
1.3疗效判定标准
为了对比观察组与对照组的临床疗效，本研究采用了以下疗效判定标准：（1）如治疗后月经量及月经周期恢复正常，且临床症状，如腰骶疼痛、腹痛等完全消失，则为痊愈。（2）如治疗后，月经量比治疗前减少2/3以上或基本正常，且月经周期也已经基本正常，腹部疼痛症状得到有效缓解，则为显效。（3）如月经量比治疗前减少1/3左右，月经周期比治疗前相对正常，疼痛症状有所好转，则为有效。（4）如治疗后月经量及月经周期没有出现明显变化，疼痛症状没有得到明显好转，则为无效。总有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数×100%。
1.4统计学分析
采用统计软件SPSS20.0对两组数据进行分析，组间差异检验法为X2检验，如P
2.结果
采用不同的药物进行治疗后，观察组的总有效率为93.55%，对照组为83.87%，两组疗效存在显著性差异（P
表1 对照组与观察组临床疗效对比分析[n（%）]
组别 n 痊愈 显效 有效 无效
对照组 31 15（48.39） 11（35.48） 1（3.23） 4（12.90）
观察组 31 21（67.74） 8（25.81） 1（3.23） 1（3.23）
表2.对照组与观察组治疗期间发生的不良反应情况对比[n（%）]
组别 n 眩晕、头痛 腹泻、腹痛 恶心、呕吐
对照组 31 5（16.13） 6（19.35） 9（29.03）
观察组 31 0（0.00） 2（6.45） 4（12.90）
3.讨论
放环可对子宫腔产生机械性压迫作用，在机械压迫作用下子宫血管当中的内皮细胞及子宫内膜会遭到损伤，并同时在子宫中释放大量可导致血管的通透性不断增加的物质，如激肽、纤溶酶激活因子及前列腺素等[2]。当血管的通透性变强时就会增加纤溶系统的活性，因此放环后容易引起宫内出血等不良反应，临床通常表现为月经量增多等。对于放环后发生宫内出血的患者应及时进行救治，以免对其身心健康造成影响[3]。本研究采用了不同的药物对62例宫内出血患者进行治疗，其中观察组的治疗药物为消炎痛，而对照组为安络血，结果证实观察组的总有效率达到了93.55%%，而对照组仅为83.87%，观察组的临床疗效明显优于对照组（P
【参考文献】
[1]黎燕玲.短期口服避孕药防治放环后不规则阴道出血的效果[J].华夏医学，2013，26（4）：677-679.
[2]黄志兰.消炎痛和安络血联合云南白药治疗放环后宫内出血的疗效对比研究[J].中国医药指南，2013，11（10）：104-105.
[3]张玲艳.口服心痛定、消炎痛治疗原发性痛经临床观察（附87例病例分析）[J].中外健康文摘，2012，9（36）：114-115.