赤峰城市公共艺术的突出问题与思考

摘 要：伴随着城市建设的发展，赤峰市的城市公共艺术问题凸显，尤其在旗县区层面，城市公共艺术缺少整体的规划和长远的考虑，在城市公共艺术的立项和遴选上缺少精品意识和社会文化责任感，使得城市公共艺术未能和城市建设进行有机的结合，城市公共设施和公共导向系统不很全面，艺术水准有待提升。只有捋顺城市公共艺术良性发展问题，才会使公共艺术在公共的前提下成为艺术。

关键词：城市；公共艺术；赤峰市；旗县区；突出问题

中图分类号：J022 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2013）04-0204-02

近年来，赤峰市的城市建设得到了空前发展，在这个多元共存的历史进程中，公共艺术活动及其发展是否存在某种内在、必然的联系、方向和理想的尺度，它的恒定性和变化性又如何，在新的历史语境下我们又该怎样来把握和掌控？县域经济的发展，必然会对城市公共艺术的建设带来机遇和挑战，这些问题值得我们深入思考和探究。

一、城市公共艺术的发展与变奏

中国城市公共艺术的发展，首先是国家政治文化开放的大环境，为现代公共艺术概念在中国的导入和实践在总体上提供了发展条件；其次是随着社会经济大发展，为公共艺术的实践提供了相应物质基础和有力的支撑；再次是文化、教育领域的内外部共同的作用，国际间文化艺术的频繁交流，为公共艺术在当代中国的发展提供了大量可借鉴的实践与理论资源；加之一些以艺术和设计教育为研究方向的院校和相关学术界、知识界的有力推动，使现代公共艺术在当代中国的登场成为必然。这一时期的城市公共艺术与我市城市建设的发展一样迅速，虽然赤峰新城区的公共艺术比较出色，但在各旗县区的公共艺术建设令人堪忧，其中的公共艺术作品质量优劣参半，精品率较整体而言相对偏低。

二、赤峰城市公共艺术的突出问题

城市面貌的改观是经济建设和城市发展最直观的反应，由于我市城市建设相对集中，城市公共艺术出现的问题也就相对集中普遍。这些问题集中在整体规划上缺乏地域化、特色化和民族化的特质，片面地追求快、新、奇。于是我们看到大范围的旧貌换新颜，一些大刀阔斧的改造和拆除给城市历史文化带来了不可挽回的损失。尤其旗县区的卫星城，城市建设和公共艺术“跟风”现象严重，短期内建立发展起来的城市，几乎看不出任何区域化的差别，更谈不上城市的个性和特色了。

道路、桥梁、建筑作为城市的框架，划分着大小城市的布局，公共艺术则作为城市建筑、道路、框架连接的节点和空间与空间呼应的点缀，装饰着城市的细节，与城市建设并行发展。与此同时，迅猛急剧的城市化进程带来的社会问题在城市公共艺术中也相应暴露，如城市建设和城市公共艺术的宏观调控和管理不力，城市公共艺术缺少整体的规划和长远的考虑，在城市公共艺术的立项和遴选上缺少精品意识和社会文化责任感，使得城市公共艺术未能和城市建设进行有机的结合，以至一些缺乏美感、不合尺度的公共艺术作品大行其道，强行充塞着城市的空间，霸道地占据着公众的视野。

城市雕塑作为城市公共艺术主要实践形式之一，可以说是城市中除建筑外最大的人工景观，其特点是体量大，空间占据性强，一旦建成便难以拆除。公共艺术的不当投放，直接体现在一些城市雕塑不论题材、位置是否恰当，毅然地矗立在公共空间中，冷冰冰、硬邦邦又极为突兀地与周围的环境日夜争斗，严重地影响了城市的文脉。

城市公共艺术作品建成后的管理和维护也成为城市公共艺术主要问题之一，有些公共艺术建成后的管理和维护并没有明确的分工和规定，致使一些公共艺术年久失修，或被人为毁坏而无人管理修缮，出现一些公共艺术作品善后的盲区。

被称为“城市家具”的城市公共设施，其设计存立也存在一些相应的问题。城市公共设施主要指一些放置在开放性公共空间中供大众使用的设施，如在广场、社区、公园、车站、商场、医院、学校等公共空间中设立的休息座椅、照明设施、饮水装置、通信设施、安全防护栏、公共交通站点、残疾人绿色通道、健身娱乐设施、消防设施等等，这些设施构成了城市生活中不可或缺的基础性“家具”，为生活在其中的市民大众提供基本的公共服务。城市公共设施的设计和存立，不仅要注重设施实用功能，还要求审美功能的参与。只注重公共设施的应用而忽视审美，或只重视审美而忽视公共设施的基本实用功能，是城市公共设施设计和存立中常见的问题。一些公共设施设立虽然有一定的视觉效果，但其基本功能却不尽人意，不够人性化，成为城市公共空间中的无用摆设。

具有美感地、艺术化地向公众传达必要的信息，是城市公共导向的理想化追求。城市的发展要求相应的城市公共导向系统应同步建立，在城市的公共场所向公众（特别是行人）提供有效的视觉传达与引导，以方便人们的出行与活动，使人们在陌生的场所及行路上获得便捷。尤其在旗县层面，目前大部分公共场所的视觉导向系统还不完善，多数处在较为初级的仓促应对阶段，整体上普遍缺乏全面和系统化、科学化的设计，导致使人们无法享受因城市公共导向带来的便捷、愉悦和满足。究其原因，主要是大多建设部门和施工单位、策划者和管理者，都把公共视觉导向设计看作是工程设计之外和施工完成之后的小事或可有可无的扫尾工作；其次是城市建设部门和主管部门“大政府，小社会”本位思想的某种外在表现，在管理上存在行政职能部门多头管理，又相互推卸责任的现象；再次是只注重经济实体和商业活动单位专属空间的视觉导向设置，而忽略了非商业空间的公益性视觉导向系统的建设。如上原因导致了城市的视觉导向混乱，问题凸显。

以上只是我市旗县区公共艺术中一些常见问题举例，公共艺术中出现的问题时日已久，一些问题的出现已经司空见惯，但并未得到有关部门和公众的高度重视和有效的解决。旗县城市公共艺术中出现的问题，已经从多层面影到响了城市正常、健康、和谐的发展。

三、我市公共艺术突出问题的反思

尽管我们借鉴、引进了大量西方的理论、思想，借鉴了许多的风格、流派，也掀起过一次次推陈出新的浪潮，但却发现在城市建设和公共艺术中的带有根本性的问题并没有得到真正的解决，有些还变的更加突出、尖锐，甚至一些原来不成问题的问题也成了问题。种种问题的显现让我们看到，城市艺术文化建设与教育的缺乏及人文精神的日益失落使得当代城市建设和公共艺术活动中产生的矛盾还很突出，价值观念日趋冷淡，于是问题的存在和放大也成必然。

城市建设与公共艺术息息相关，公共艺术作为意识形态的实践形式，在建设与传播中需要考虑到社会中各个层面的关系，往往一个环节问题的出现都会直接或间接的影响到城市公共艺术作品的最终效果和社会反映。我市城市公共艺术突出问题的解决，一定要从整体与个人、社会与国家等各方面的公共关系出发，考虑到各自的角色本位与利益关系，考虑到城市建设发展的阶段现实性和战略长远性问题等等，捋顺城市公共艺术良性发展问题，才会使公共艺术在公共的前提下成为艺术。